Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./.....07.2016
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито съдебно заседание на 15.07.2016 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното
от съдията
търговско дело № 836 по
описа за 2004 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
С оглед докладвания по делото окончателен съдебен акт, произнесен в производството
по чл.679 от ТЗ - определение №761/09.03.2016г., постановено по ч.т.д.
№1997/2015г. на Варненски окръжен съд, търговско отделение, с което са отменени
решенията, взети на проведеното на 15.12.2015г.
събрание на кредиторите на
„ИНТЕРФРУКТ КАМЧИЯ” АД (в несъстоятелност), ЕИК *********, съобразявайки и факта, че
междувременно (на 25.02.2016г.) е било проведено ново събрание на кредиторите с идентичен дневен ред, с разпореждане
№2671/15.03.2016г.
съдът е предоставил на кредиторите Г.К.П. ***, възможност да изразят изрично становище по
необходимостта от свикване на събрание на кредиторите с дневния ред на
събранието от 15.12.2015г.
В изпълнение на дадените указания с молба вх. №9713/01.04.2016г. кредиторът Г.К.П. е
поискал свикване на основание чл.674, ал.1 от ТЗ на събрание на кредиторите.
Съобразявайки, че: - на 25.02.2016г. е проведено събрание на кредиторите с идентичен
дневен ред; - взетите на това
събрание решения по т.1, 2 и 5 от дневния ред (досежно
освобождаване на досегашния синдик и
избор на нов синдик; изменение на текущото възнаграждение и определяне на
окончателно възнаграждение на синдика) не са обжалвани от никой от правоимащите лица; - от кредитор на несъстоятелния
търговец е заявено оспорване единствено на решенията по т.3 и 4 от
дневния ред (избор на нов оценител, метод и начин на оценка на
имуществото; определяне на начин
и ред на осребряване на имуществото от масата на несъстоятелността); - по искането
за отмяна на тези решения е образувано ч.т.д. №279/2016г. на Варненски окръжен съд, т.о., което към този момент
е висящо (неприключило с окончателен съдебен акт), с разпореждане
№3475/04.04.2016г.
съдът е отложил произнасянето по искането на кредитора, като с оглед
установените факти по отношение на решенията на събранието на кредиторите от 25.02.2016г. му е предоставил възможност да поясни и обоснове искането си.
В указания му срок кредиторът П.
не е изпълнил указанията.
Междувременно по делото е постъпило и становището на
другия кредитор „БЕКСИМ” ЕООД,
ЕИК *********, гр.
София, с което, макар да се споделят мотивите на съда, изложени в разпореждане №2671/15.03.2016г., се сочи, че тъй
като решенията по т.3 и 4 на събранието от 25.02.2016г. са взети с неговите гласове, представляващи 55,93% от
размера на приетите вземания, провеждането на ново събрание с идентичен на
събранието от 15.12.2015г. (чиито решения са отменени с определение
№761/09.03.2016г. по ч.т.д. №1997/2015г.) дневен ред не се налага.
Понастоящем
е докладван окончателния съдебен акт, произнесен в производството
по чл.679 от ТЗ по оспорване на решенията относно избора на
нов оценител, начин и ред за осребряване на събранието на кредиторите,
проведено на 25.02.2016г. -
определение №2406/15.07.2016г., постановено по
ч.т.д. №279/2016г. на Варненски окръжен съд, търговско отделение, с което
искането на оспорващия кредитор Г.К.П. е
било отхвърлено.
При така установените факти обосновано може да се
приеме, че провеждането отново на
събрание на кредиторите за вземане на решения по дневния ред на събранието от 15.12.2015г.
(свикано с определение №3727/02.11.2015г. по молба
на кредитора Г.К.П.) не се налага.
Независимо от това и като съобразява, че двете проведени
събрания са свикани по молби на кредитори – по молба на кредитора Г.К.П. (събранието от
15.12.2015г.), съответно по молба на кредитора „БЕКСИМ” ЕООД, гр. София (събранието от
25.02.2016г.), както и че съдът не разполага с
правомощие сам да свиква събрание на кредиторите, съдът намира, че
необходимостта от провеждането на ново събрание на кредиторите следва да се
прецени и съответно заяви изрично от тези кредитори.
Предвид това съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Препис от настоящото
разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на кредиторите
Г.К.П. и „БЕКСИМ” ЕООД, ЕИК *********, гр. София, като им се УКАЖЕ
възможността в едноседмичен срок от получаването на книжата да изразят изрично
становище по необходимостта от свикване на събрание на кредиторите с дневния
ред на събранието от 15.12.2015г.,
чийто решения са отменени по реда на чл.679 от ТЗ с определение
№761/09.03.2016г., постановено по ч.т.д. №1997/2015г. на Варненски окръжен съд,
търговско отделение.
Препис от разпореждането ДА
СЕ ВРЪЧИ и на синдика Г.К. за сведение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: