Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
Номер 262658
Година 26.03.2021
Град
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
двадесет и шести март Година
2021
в
закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 2727 по описа за 2020
година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба на Е., с която против ответницата И.И.М. са предявени искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК, с цена общо 565.13 лева. Изпратеното до
ответницата на 25.02.2021 г. съобщение за отговор, с препис от исковата молба и
приложенията към нея, на еднаквите й постоянен и настоящ адрес, видно от
изисканата от съда служебно справка за адреса й в НБД „Население“ (л. 35), е
върнато по делото в цялост – невръчено, като в разписката му връчителят е
удостоверил, че на посочения адрес лицето е непознато по сведение на посочения
в същата разписка собственик (л. 32). В двуседмичния срок по чл. 47, ал. 2 ГПК
от залепеното на адреса уведомление, изтекъл на 16.03.2021 г., ответницата не
се е явила в канцеларията на съда да получи съобщението с приложенията, а от
изисканата от съда служебно справка за актуалното състояние на трудовите й
договори е видно, че няма непрекратени такива, където да се разпореди връчване
съгласно чл. 47, ал. 3, изр. 3 ГПК (л. 36). Поради това съдът намери, че е
налице хипотезата на чл. 47, ал. 5 ГПК, на което основание следва да приложи
към делото изпратеното до ответницата съобщение за отговор с приложенията и то
да се счита за редовно връчено на същата на 16.03.2021 г., когато е изтекъл
срока по чл. 47, ал. 2 ГПК за получаването му от канцеларията на съда (чл. 47,
ал. 5 ГПК).
Това налага на ответницата да се назначи
особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, който по изрично разпореждане на този
законов текст е на разноски на ищеца, който следва да внесе предварително
депозит за възнаграждението му (чл. 76 ГПК), който не е внесен, което налага
извода, че исковата му молба не отговаря на изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2 ГПК. Поради това следва да бъде оставена без движение за отстраняване на тази й
нередовност (чл. 129, ал. 4, във вр. с ал. 2 ГПК).
Воден от горните мотиви, Старозагорският
районен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото изпратеното на
25.02.2021 г. до ответницата И.И.М. съобщение за отговор, с препис от исковата
молба и приложенията към нея, и те да се считат за редовно връчени на същата
ответница на 16.03.2021 г., при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение
на ищеца Е., в едноседмичен срок от получаването му да представи по делото
документ за внесен по сметка на Старозагорския районен съд – депозит в размер на 150 лева за
възнаграждение на особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, който съдът
следва да се назначи на ответницата по делото след внасянето му, съгласно
изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на
срока за отстраняване на посочената нередовност на исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: