№ 3596
гр. Варна, 12.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 8 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Симона Р. Донева
при участието на секретаря Веселина Д. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Симона Р. Донева Гражданско дело №
20253110102201 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ищецът „Ф.“ ООД, редовно призован, представлява се от адв. И. Ч., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
Ответникът „П.А.К.“ АД, редовно призован за днешното съдебно заседание,
представлява се от прокуриста С.Т..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Становище по хода на делото:
Адв.Ч.: Моля да се даде ход на делото.
Прокурист Т.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което, на основание чл.
142, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на осн. чл.145, ал.3 ГПК ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ
СПОГОДБА, предвид изразената готовност и от двете страни, като им указва
преимуществата на доброволния способ за разрешаване на спора, чрез взаимни
отстъпки, както и че при постигане на спогодба половината от внесената от ищеца
държавна такса подлежи на връщане на осн. чл.78, ал.9 ГПК.
Адв. Ч.: Имаме намерение да подпишем спогодба във вида, в който сме я
представили по делото, доколкото урежда целия спорен предмет.
Прокурист Т.: Постигнахме спогодба по целия предмет на делото, в следния
смисъл, в който желаем да бъде одобрена:
1
Между страните по ГД № 2201/2025 г., по описа на ВРС, 8 състав:
Ищец „Ф.” ООД, ЕИК: ****** със седалище и адрес на управление в *****,
представлявано от Д.Г.Г. чрез пълномощника си адвокат И. А. Ч. от АК Б.
и
ответник „П.А.К.” АД, ЕИК: ******* със седалище и адрес на управление в
*******, представлявано от М.П., чрез прокуриста С.Н. Т.
се сключи настоящата съдебна СПОГОДБА:
Правно състояние
1.1.”П.А.К.” АД е задължено към „Ф.” ООД до размера на сумата от 12 793,76
лева - главница, представляваща остатък от цената на 22 320 килограма насипно
слънчогледово кюспе по фактура № ********** от 10.10.2023г.
1.2.Поради допуснато от длъжника „П.А.К.” АД неизпълнение, кредиторът „Ф.”
ООД е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, по
което е образувано ч.г.д. № 14986/2024г. по описа на РС - Варна, Гражданско
отделение, 8 състав.
1.3.Длъжникът е възразил срещу издадената по частното гражданско дело
заповед за изпълнение, в резултат на което кредиторът е предявил установителния си
иск и по този повод е образувано г.д. № 2201/2025г. по описа на РС Варна, Гражданско
отделение, 8 състав.
2.В рамките на заповедното производство и впоследствие по исковото
производство, кредиторът е претендирал осъждане на длъжника за мораторна лихва
върху главницата в размер на 1440,87 лева за периода 11.10.2023г. – 25.11.2024г., както
и за законната лихва от образуване на заповедното производство /27.11.2024г./ до
окончателното изплащане на съответната главница.
3.1.В рамките на заповедното производство длъжникът е направил съдебни
разноски в общ размер от 984,70 лева, от които 284,70 лева – платена държавна такса и
700 лева – платен адвокатски хонорар.
3.2.В рамките на исковото производство длъжникът е направил съдебни
разноски в общ размер от 1484,70 лева, от които 284,70 лева – платена държавна такса
и 1200 лева – платен адвокатски хонорар.
Предмет, права и задължения
4.Предметът на настоящото споразумение е изплащането на задълженията на
длъжника към кредитора.
5.1.Длъжникът се задължава да заплати в полза на кредитора горепосочените
главница и разноски, в общ размер от 15 263,16 лева, по следната схема:
-сумата от 2793,76 лева, платима до 7 дни след подписване на съдебната
спогодба;
-сумата от 1000 лева, платима до 30-то число на месеца, следващ този на
подписване на спогодбата;
-сумата от 1000 лева, платима до 30-то число на втория месец, следващ този на
подписване на спогодбата;
-сумата от 1000 лева, платима до 30-то число на третия месец, следващ този на
2
подписване на спогодбата;
-сумата от 1000 лева, платима до 30-то число на четвъртия месец, следващ този
на подписване на спогодбата;
-сумата от 1000 лева, платима до 30-то число на петия месец, следващ този на
подписване на спогодбата;
-сумата от 1000 лева, платима до 30-то число на шестия месец, следващ този на
подписване на спогодбата;
-сумата от 1617,35 лева, платима до 30-то число на седмия месец, следващ този
на подписване на спогодбата;
-сумата от 1617,35 лева, платима до 30-то число на осмия месец, следващ този
на подписване на спогодбата;
-сумата от 1617,35 лева, платима до 30-то число на деветия месец, следващ този
на подписване на спогодбата;
-сумата от 1617,35 лева, платима до 30-то число на десетия месец, следващ този
на подписване на спогодбата.
5.2.В случай, че длъжникът изпълнява горепосочения погасителен план точно,
кредиторът няма да събира законната лихва върху главницата и мораторната лихва.
6.1.В случай, че длъжникът не заплати някоя от вноските по погасителния план
или част от нея или заплати вноска или част от нея със забава, целият размер на дълга
се счита за предсрочно изискуем, а кредиторът може да депозира молба до съда за
издаване на изпълнителен лист за пълния размер на задълженията, включително за
законната и мораторната лихва.
6.2.В случаите по предходната точка и ако към този момент е налице вече
платена от длъжника сума по погасителния план, кредиторът прихваща същата от
вземанията си в поредност „разноски, лихва, главница”.
Прокурист Т.: Съгласни сме с така постигнатата спогодба, за доброволно
уреждане на спора.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За ИЩЕЦА „Ф.” ООД:
…………………………………. ( адв.И. Ч. )
За ОТВЕТНИКА ”П.А.К.” АД:
…………………………….…… ( прокурист С.Т. )
Съдия при Районен съд –Варна:
3
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети приложените към исковата молба
писмени доказателствени средства, допуснати до приемане в закрито заседание.
Към доказателствата по делото следва да бъде приобщено и ЧГД № 14986/2024
г. по описа на ВРС, 8 състав, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателствени средства по делото
представените с исковата молба надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК копия от
документи, а именно: Фактура № **********/10.10.2023 г.; Платежно нареждане от
13.03.2024г. за сумата от 1000 лева; Международна товарителница, съставена в Одеса
на 27.09.2023г. Справка за изчисляване на лихва от 25.11.2024г.
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото ЧГД № 14986/2024
г. по описа на Районен съд – Варна, 8 състав.
СЪДЪТ намира, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на
закона и добрите нрави, поради което следва да бъде одобрена, на основание чл. 234,
ал. 1 от ГПК.
Доколкото със спогодбата се изчерпва предметът на спора, производството
следва да бъде прекратено.
На основание чл. 78 ал. 9 от ГПК половината от внесената държавна такса
следва да бъде върната на ищеца.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, обективирана в протокола
от днешното съдебно заседание, на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 234, ал. 3 ГПК одобрената спогодба има
значение на влязло в сила съдебно решение и не подлежи на обжалване пред по-горен
съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2201/2025 г. по описа на Районен
съд – Варна, 8 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба
пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок, считано от днес.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца Ф.“ ООД, ЕИК: ****** със седалище и
адрес на управление: г*****, сумата от 142,35 лева, представляваща половината от
внесената държавна такса в общ размер на 284,70 лв., по банкова сметка с IBAN:
***********, посочена в заявлението по чл. 410 ГПК, на осн. чл. 78, ал. 9 от ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 08:37 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4
Секретар: _______________________
5