№ 14921
гр. София, 12.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20221110155866 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ Фирма - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. В. А.- редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. К. Н. - редовно призован, представляват се от адв. К., с
пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Фирма – редовно призован, не изпраща представител.
В залата се явява юрк. К., с днес представеното пълномощно. Съдът запозна юрк. К. с
извършените до момента процесуални действия.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 09.05.2023 г., в което е обективиран
проекто-доклад.
ДОКЛАДВА писмо от трето лице помагач от 19.05.2023 г. към което писмо са
1
приложени изисканите от съда документи.
юрк. К. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада, да се приеме. Да
се приемат представените от трето лице помагач документи. Не поддържам искането за
съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза.
адв. К. – Оспорвам иска спрямо моята доверителка Деняка Н., няма качеството на
наследник предвид направения своевременно отказ от наследство на баща й ползвател на
процесния имот. Колкото до другата наследница оспорвам представения отказ от
наследство, тъй като е представен извън 6 месечния срок, освен това същата се е
разпоредила с вещите на починали наследодател, така , че считам, че нейния отказ
несъотносим в случая. Тъй като от проекта за доклад узнахме, че тя също е направила отказ
от наследство не сме предвиди в отговора на исковата молба доказателства, затова моли да
ни бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане, който да установи
обстоятелствата, че същата е известена за смъртта на дядо си, поканена е на погребение
освен това се обадила на другата ответница, ако желае да се яви да прибере вещи от
жилището на покойния, тъй като не се е явила В. се е разпоредила с тези вещи. Нямам
възражения по доклада.
юрк. К. – Предоставям на съда.
С оглед изявлението на страните съдът намира, че проектът за доклад следва да бъде
обявен за окончателен, като представените от третото лице помагач доказателства следва да
бъдат приети, доколкото същите са представени съгласно изрични указания на съда. Що се
касае до направеното доказателствено искане от страна на процесуалния представител на
ответника Н., а именно събиране на гласно доказателствени средства за обстоятелствата
посочени от процесуалния представител в днешното съдебно заседание намира, че следва да
остави същото без уважение, доколкото с така посочения свидетел няма да бъда
установявани обстоятелства, които имат отношение към предмета на доказване.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 09.05.2023 г. за
окончателен.
ПРИЕМА по делото представените писмени доказателства към молбата от
19.05.2023г.,
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника Н. за допускане до разпит на един
свидетел.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания. Моля да се даде
ход по същество.
2
С оглед процесуалното поведение на страните съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
юрк. К. - Моля да уважите предявените искове. Претендирам разноски и предоставям
списък по чл. 80 ГПК с препис за насрещната страна.
адв. К. - Моля да отхвърлите предявените искове спрямо моята доверителка и да
постановите решение, с която същата да бъде освободена от задължението, тъй като няма
качество на наследник. Претендирам разноски по настоящето дело, допълнително ще
представя с допълнителната защита документи за извършеното плащане на разноски, тъй
като в момента документите от банката не са в мен. Моля за срок за писмена защита.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок на процесуалния представител на
ответника за депозирана писмена защита по делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:24 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3