О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 476
гр. Габрово, 26.05.2022
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от двадесет
и шести май, две хиляди и двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по адм. дело № 93 по описа за
2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото адм. дело е
образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен съд
Габрово /ГАС/ жалба с вх. № СДА-01-886 от 19.05.2022 г., подадена от Г.В.В.,
ЕГН: **********, против
С Определение № 4696 от 17.05.2022 г. на ВАС,
постановено по ад. д. № 4313/2022 г. на пето отделение, като компетентен да
разгледа делото е определен Административен съд Габрово.
В Жалбата си В. сочи, че търпи наложено му
наказание в затвора в гр. Плевен – лишаване от свобода, след което е прехвърлен
в затвора в гр. Ловеч, т.к. семейството му се намира в близост до това
пенитенциарно заведение. В края на 2018 г. отново е преместен в затвора в
Плевен, като мотивите за това остават неясни за него. В заповедта, издадена по
този повод, било посочено, че разпореждането, с което се допуска предварителното
й изпълнение, може да се обжалва, но В. твърди, че такова разпореждане не е
получавал и не е запознат с издаването и съдържанието на такова. Затова и подал
заявление – да му бъде предоставено това разпореждане. Вместо отговор на
23.12.2021 г. той бил извикан от комисия по чл. 73-74 от ЗИНЗС в затвора в гр.
Плевен и бил заставен да подпише документ, който след подписването не му бил
представен и той не бил запознат с него, тъй като не той бил негов адресат.
Документът бил до началника на затвора. Този документ бил с вх. № М 1113 от
23.11.2021 г. и рег. вх. № 13157/26.12.2021 г., подписан от главен директор на
ГДИН. В. разбрал, че му отказват да му предоставят исканата от него информация,
поради което той обжалва пред съда така постановения отказ. Отказано му е
предоставяне на информация по негово заявление
от 8.11.2021 г., а именно – разпореждане на главен директор на ГДИН.
Жалбоподателят е поискал освобождаване от държавна
такса и разноски с молба от 26.12.2021 г., към която е приложил Декларация за
имотно, семейно и имуществено състояние, като заявява, че не получава месечни
доходи. В тази връзка съдът е изисквал в периода месец март – месец май, 2022
г., служебно информация за лицето от затвора в гр. Плевен за получавани парични
преводи от страна на същото, а с оглед установяване на негово имущество и
доходи ще ползва вече постъпила информация по други дела, находящи се в Адм.
съд – Габрово, от ОД на МВР – сектор „Пътна полиция“, „Агенция по вписванията,
НОИ и НАП, конкретно – адм. д. № 49 от 2022 г. и адм. д. № 58 от 2022 г., като
предоставената в тази връзка по тези дела информация е служебно известна на
настоящия съдебен състав.
От събраната по този повод информация е видно
следното:
1. Съгласно Справка от 5.04.2022 г. от ОД на МВР
– Габрово, Сектор „Пътна полиция“ е видно, че Г.В.В. притежава пет МПС, върху
които са наложени запори. Съпругата му – Анелия Стойчева Вълева, притежава автомобил, който не е запориран. Двамата имат
сключен граждански брак от 1986 г., видно от приложеното удостоверение, а
автомобилът е придобит през 1993 г. и следва да се приеме, че същият е в режим
на СИО, което е законова презумпция по чл. 18, ал. 2, чл. 20, чл. 21, ал. 3, във
вр. с ал. 1 от СК, т. к. няма данни да е лична собственост на съпругата.
2. От получени справки за жалбоподателя и
съпругата му от АВ е видно, че двамата притежават редица недвижими имоти, които
са ипотекирани с кредитори – в голямата си част частни лица и ипотекарни
длъжници – жалбоподателят и съпругата му, налице са и заличавания на договорни
ипотеки. Някои имоти са под наложена възбрана, но не всички, като някои от тях
са заличени. През 2017 г. и по-рано са налице продажби на имоти, чиито
собственици са тези лица. Има вписан договор за наем с наемодател –
жалбоподателят, от 2016 г.
3. Съпругата на жалбоподателя има осигурителен
доход за една година до момента по 650.00 лв. месечно, като самоосигуряващо се
лице при „Валенс 2010“ ЕООД. Жалбоподателят няма доходи.
4. Видно от приложена поделото Справка на
началник на затвора в гр. Плевен, постъпила на 28.04.2022 г., жалбоподателят не
работи, но е получавал ежемесечно
парични трансфери на стойност средно 150.00 лв.
Съдът взе предвид, че издръжката му е изцяло за
сметка на бюджета, в нея влизат безплатна храна, отопление, здравно
осигуряване, а дължимата от жалбоподателя ДТ е в размер на 10.00 лв. –
достатъчно ниска, за да бъде покрита без проблем от него при наличието на
горепосочените обстоятелства.
С оглед на така изложеното съдът намира, че не са
налице основания за освобождаване на жалбоподателя от заплащане на държавна
такса по настоящото дело по чл. 83, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК,
поради което молбата за освобождаване от такси и разноски следва да се остави
без уважение, а на жалбоподателя да се укаже да внесе по сметката на АСГ
дължима ДТ в размер на 10.00 лв.
По делото:
Тъй като жалбата е депозирана директно в
съда, в противовес с изискванията на чл. 152 от АПК, съдът следва служебно да
изиска от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София заявлението на
жалбоподателя от 8.11.2021 г. за предоставяне на горепосочената информация и
преписката, образувана в тази връзка.
С оглед на гореизложеното и на
посочените правни основания, Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Г.В.В. за освобождаване от заплащане на държавна такса и деловодни разноски като неоснователно.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по делото и
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя Г.В.В. в
7-дневен срок да внесе по делото дължимата държавна такса в размер на 10.00 лв.
по сметката на Административен съд Габрово и в същия срок да приложи поделото
доказателства за изпълнението на това задължение.
Банкова
сметка ***:
IBAN: ***: STSABGSF
Банка ДСК ЕАД
При
неизпълнение на тези задължение в постановения срок жалбата ще се остави без
разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ГД “Изпълнение на наказанията“ – София копие от депозираната жалба и да се изиска заявлението
на жалбоподателя за предоставяне на горепосочената информация от 8.11.2021 г.,
както и преписката, образувана в тази връзка.
ЗАДЪЛЖАВА ГД “ИН“
– София да приложи по делото в 3-дневен срок от съобщаването: Заповеди за
преместване на жалбоподателя в затвора в гр. Ловеч и след това през 2018 г. – в
гр. Плевен, както и евентуално разпореждане за предварителното им изпълнение, в
случай, че такова е налице и е издадено отделно от така посочените заповеди;
заявление на жалбоподателя от 8.11.2021 г. за предоставяне на информация и
цялата преписка, образувана по него; писма от главен директор на ГДИН рег. №
М-1113 от 23.11.2021 г. и рег. № 13157 от 26.12.2021 г., евентуално адресирани
до началника на затвора в гр. Плевен.
Към делото да се
приложат служебно изисканите от съда по горепосочените два броя административни
дела доказателства за имущественото състояние на жалбоподателя.
Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението пред Върховен административен съд в частта му, в която се оставя без уважение искането на жалбоподателя за освобождаване на държавна такса.
Препис от Определението да се изпрати на жалбоподателя и на ГД “ИН“ - София, в едно със
съобщението за изготвяне на процесния съдебен акт.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ
КИРОВА- ТОДОРОВА/