№ 1980
гр. Пазарджик, 15.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220201475 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „Г.“ООД – редовно призовано чрез
пълномощника се явява адв. П. П., с пълномощно отпреди.
За адм.наказ.орган ТД НАП Пловдив, редовно призовани, се явява
юрк. Т., надлежно упълномощен.
АДВ. П. : - моля да се даде ход на делото.
ЮРК. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. П.: Поддържам жалбата. Нямам искания.
ЮРК. Т.: Оспорвам жалбата. Моля да се прочетат показанията на
актосъставителя, разпитан в предходното съдебно заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: пощенски плик с
пощенско клеймо, разписка за куриерска доставка, резолюция, саморъчни
обяснения от управителя на санкционираното дружество, пълномощно на
1
л.11, покана за съставяне на АУАН, разписка за препоръчана пощенска
доставка, справка декларация по ДДС, оправомощителна заповед на
изпълнителния директор на НАП, предупреждение от 11.02.2020 г., АУАН –
л. 31, пълномощно – л. 33, предупреждение от 11.02.2020 г., АУАН и
пълномощно, разпечатка за издадени актове за установяване на нарушения и
произнасяне по тях от страна на наказващия орган с предупреждения и
разпореждания за спиране на производството.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните да изразят становище относно това
дали са съгласни да бъдат прочетени показанията на свидетеля Д. АТ. К.,
дадени при предходно разглеждане на делото пред друг състав на съда по
АНД № 138/2021 г.
АДВ. П.: Изразявам съгласие за четене показанията на свидетеля.
ЮРК. П.:- Давам съгласие да се чете.
С оглед постигнатото съгласие между страните и на основание чл. 84 от
ЗАНН вр. с чл.281 ал.1, т.5 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свидетеля Д. АТ. К. дадени по
горецитираното дело на 24.03.2021 г.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. П. : - Моля да уважите жалбата и отмените НП като
незаконосъобразно и ни присъдите разноските по съображенията, изложени
при предходното разглеждане на делото. Ясно е, че касационното инстанция
не възприема моето становище, но аз продължавам да го поддържам
становището си. Няма спор, че не са подадени дневниците по ДДС и
единственото ми съображение е, че това не представлява нарушение, за което
е наложена тази санкция, тъй като се касае за маловажен случай. Не е спорно,
че дружеството не извършва реална дейност от много време. Всичките
декларации по ДДС и подаване на отчетите към тях на практика са нулеви на
практика и същността на нарушението, което е въведено от законодателя
следва да се преценява като такова, което да осъществи контрол на данъчната
2
дисциплина по ЗДДС. Такъв контрол не се постига доколкото ДДС няма. В
този смисъл макар и формално да са налице елементи на вменяваното
нарушение представлява маловажен случай. Не засяга фиска, контрола върху
ДДС и други обществени отношения, следващи данъчното облагане. В този
смисъл нарушението е маловажно и моля да отмените НП. Моля да ни
присъдите разноските.
ЮРК. Т.: Също поддържам това което съм изложил вече. Доказа се
нарушението, нарушителят е открит, връчено е на упълномощено лице,
представено е възражение. Чл. 28 не е приложен, защото вече е бил прилаган
за същото нарушение. След толкова години законодателят е следвало да
уреди приложението на чл. 28 ЗАНН. Съвсем скоро предстои изменение на
ЗАНН и в случая сме се съобразили, че веднъж е било предупредено лицето и
затова не е приложен чл. 28 ЗАНН. В този смисъл моля за Вашето решение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3