РЕШЕНИЕ

   № 517 / 2.3.2020г.

гр. Перник, 02.03.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VII-ми състав, в публичното заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди и двадесета година, в състав :

                 Районен съдия : Явор Джамалов

и при участието на секретаря : Биляна Миткова, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело №06819 описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД във вр. с чл.124 и чл.415 от ГПК.

             По изложените в исковата молба обстоятелства  „Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД моли да бъде установено  по отношение на ответника   Р.Г.С., че дължи на дружеството ищец по Договор за стоков кредит № 266442 от 23 май 2017 г., сумата в размер на 593.87 лева главница; сумата от 152.32 лева договорна лихва за периода от 05 юни 2017 г. до 12 януари 2018 г., сумата от  27 лева, законната лихва за периода от 06 юни 2017 г. - датата на преустановяване на вноските по кредита до датата на подаване на заявлението - 21 април 2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на дължимите суми, както и да бъде осъден да  заплати направените съдебни разноски и възнаграждение за процесуално представителство на основание чл.78 ал. 8 от ГПК в общ размер на 350,00 лв., от които - 50,00 лв. по чл. 13 т.2 от НЗПП за подготовка на документи за завеждане на дело и 300,00 лв. по чл. 25 от НЗПП.

             Ответника не е изразил становище по така предявените искове и не се е явил в съдебно заседание.

             По делото е била конституирана като трето лице помагач „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД - гр.София, на страната на ответника, с довода , че в течение на производството вземането е било цедирано на посоченото дружество. Същото изразява становище, че исковете се явяват основателни и следва да бъдат уважени.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

               Процесуалния представител на ищцовото дружество,  е направил искане ако са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, съдът да постанови по делото неприсъствено решение.

 Съдът счита, че налице са предпоставките на чл.238 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. В законоустановения едномесечен срок от получаване на исковата молба ответницата не е депозирала отговор на същата, редовно призован не се явява за насрочените съдебни заседания, както и не изпраща представител, като не е постъпила молба за разглеждане на делото в нейно отсъствие и ответницата е предупредена за последиците от това нейно процесуално поведение. Налице са предпоставките и на чл.239 ал.1 т.2 ГПК, тъй като от представените от ищцовата страна документи се установява възникнало правоотношение между двете страни по повод сключен договор за потребителски кредит /заем/, което не се и оспорва от ответника и доколкото неизпълнението е един отрицателен факт /какъвто е твърдяното невръщане на дадената сума в заем/, който не подлежи на доказване от ищцовата страна а на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства то съдът счита, че исковете са вероятно основателни въз основа на горното.

На основание чл. 81 ГПК съдът следва да се произнесе и по претенцията на ищеца за присъждане на разноски, като осъди ответника да заплати на ищцовото дружество сумата в размер общо на 200.00 лева, за заплатена държавна такса  лева  и юристконсултско възнаграждение в настоящето производство  и направени разноски в заповедното производство по гр. дело № 03139/2018 на ПРС.

              Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

Р Е Ш И :

             ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение Р.Г.С., ЕГН: **********,***, че  дължи на  „Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление: гр, София , бул. „Васил Левски” 114, етаж Мецанин, представлявано от Тервел Янчев Кънчев, сумата в размер на 593.87 лева главница; сумата от 152.32 лева договорна лихва за периода от 05 юни 2017 г. до 12 януари 2018 г., сумата от  27 лева, законната лихва за периода от 06 юни 2017 г. - датата на преустановяване на вноските по кредита до  - 21 април 2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 10.05.2018г., до окончателното изплащане на главницата.  

ОСЪЖДА Р.Г.С., ЕГН: **********,***, да заплати на  „Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление: гр, София , бул. „Васил Левски” 114, етаж Мецанин, представлявано от Тервел Янчев Кънчев,  сумата общо от 200.00  лева, направени разноски по делото и направени разноски в заповедното производство по гр. дело № 03139/2018 на ПРС.                 

             Решението е постановено с участитето като трето лице помагач на страната на ищеца „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ №25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4.

            След влизане на решението в сила, частно гражданско дело № 03139/2018 по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.  

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване .

                                 

                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: