Протокол по дело №54223/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6128
Дата: 19 март 2023 г.
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20221110154223
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 6128
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110154223 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ КОМЕТА III ООД - редовно призован, представлява се от
адв. Д, с пълномощно по от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ: КиГ 2018 ООД, К. М. И Г. С. - редовно призовани,
представляват се от адв. Т., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. ДЕЛИБАЛТОВА - Не поддържам исковата молба. На осн. чл. 232
ГПК и в законоустановения срок оттегляме същата. Моля да прекратите
образуваното производство. Представям писмена молба.
Адв.Т. - Представям списък с разноски, с препис за насрещната страна,
които претендираме по делото. Моля с определението за прекратяване да ни
бъдат присъдени разноските за физическите лица.
Адв.ДЕ - Моля при определяне да се има предвид етапа на
прекратяване на производството.
СЪДЪТ намира, че молбата за прекратяване на производството, чрез
оттегляне на иск. молба следва да уважена. Налице са предпоставките на чл.
1
232 ГПК, като съгласие от ответниците на този етап от производството не е
необходимо.
СЪДЪТ съобрази, че при прекратяване на производството по делото
следва да бъде обезсилена издадената заповед по чл. 417 ГПК и изп. лист,
издадени по ч.гр.д. № 30386/22 г., СРС.
В полза на процесуалния представител на ответниците К. Д. М. и Г. В.
С. следва да се присъди възнаграждение в минимално предвидения размер
съобразно Наредба № 1 от 2004 г на ВАдС, а именно – сумата от по 1275 лв.
за всекиго от ответниците.
С оглед на горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 232 ГПК производството по гр. д. №
54223/22 г. по описа на СРС поради оттегляне на исковата молба.
ОБЕЗСИЛВА издадената заповед за парично задължение от 22.06.22
г. и изп. лист по ч.гр.д. № 30386/22 г. по описа на СРС.
ОСЪЖДА КОМЕТА III ООД, ЕИК ********* да заплати на осн. чл.
78, ал. 4, вр. чл. 38 от ЗА на адв. Ц. Г. Т., с личен номер на адвокат , сумата в
размер на 2550 лв., представляваща минимално дължимо възнаграждение за
оказана безплатна помощ и съдействие по делото на ответниците К. Д. М. и Г.
В. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване от
страните в 1-седмичен срок от днес, с частна жалба пред СГС.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 10.58 часа.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2