№ 10833
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20211110161289 по описа за 2021 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 07.06.2023г.
от 13:30 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца - „Техем Сървисис“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Проф.
Г.Павлов“ № 3.
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150
ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу В. Х. К. и И. Х. Б. за осъждането им да платят разделно, по ½
част всеки един от тях, от следните суми : сумата от 4662,83 лева – цена за доставена
топлинна енергия до имот на адрес : гр. София, общ. „Красна поляна“, ул. „Добротич“,
бл.201, вх.А, ет.2, ап.4, аб. № 251004, за периода м.05.2017г. – м.04.2020г., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба (27.10.2021г.) до окончателното плащане,
сумата от 701,35 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната
главница за периода 15.11.2018г. – 12.10.2021г., сумата от 39,01 лева – цена за извършена
услуга дялово разпределение за периода м.09.2018г. – м.03.2020г., ведно със законната лихва
от подаване на исковата молба (27.10.2021г.) до окончателното плащане и сумата от 8,74
лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за
периода 30.10.2018г. – 12.10.2021г.
Ответниците са подали отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който
оспорват исковете. Оспорват да имат качеството на клиенти на топлинна енергия спрямо
процесния имот. Не били събрани доказателства соченият наследодател – Х. К., да е бил
собственик на процесния имот. Отделно от това нямало доказателства ответниците да са
приели наследството на Х. К.. Оспорват исковете и като недоказани по размер. Правят
възражение за изтекла погасителна давност съгласно чл.111, б.“в“ ЗЗД по отношение на
всички предявени вземания.
1
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че Х. Р. К. (за когото се твърди, че е наследодател на
ответниците) е бил собственик или носител на вещно право на ползване върху процесния
имот или е сключил договор с ищеца за доставка на ТЕ в качеството си на ползвател на
имота, че ответниците са наследници на Х. Р. К., включително че ответниците са приели
наследството на Х. Р. К., че в имота за процесния период е доставена топлинна енергия на
претендираната стойност, че е извършвана услуга дялово разпределение в сградата в режим
на етажна собственост, в която се намира процесният имот, както и размера на цената на
услугата дялово разпределение относно процесния имот през процесния период, като
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за това, че ответниците са приели
наследството на Х. Р. К..
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата
молба.
Във връзка с направеното в отговора на исковата молба оспорване по реда на чл.193
ГПК съдът
УКАЗВА на ищеца в 1 – седмичен срок да заяви дали ще се ползва с представените с
исковата молба 1/ списък на броя на живущите по апартаменти в жилищна сграда на блок №
1, жил. комплекс „Красна поляна“ и 2/ Приложение № 1 към протокол от 15.11.2001г.
УКАЗВА на ответниците в 2 – седмичен срок да заявят дали поддържат направените
искания по чл.193 ГПК, като имат предвид че ако не се докаже направеното от тяхна страна
оспорване по реда на чл.193 ГПК, разноските за вещи лица за изследване на подписа на Х.
К. ще се възложат в тяхна тежест независимо от изхода на делото.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер от 250 лева, вносим от ищеца в 1 – седмичен срок по
депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес: гр.София, ж.к.”Овча купел-2”, бл.13,
вх.Е, ап.139, тел: 0888 915 733 ; 02/85 95 372.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач в 1 – седмичен срок да представи
документите, посочени в т.IV от исковата молба, раздел „Доказателствени искания“.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не
е необходимо.
ДА СЕ ИЗИСКА по реда на чл.192 ГПК посоченият документ от Столична община
дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ съгласно посоченото в т.6 от раздел
„Доказателствени искания“ на исковата молба в 1 – седмичен срок, като на Столична
община дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ бъде връчен и препис от молбата по
чл.192 ГПК на л.27 от делото.
ДА СЕ ИЗИСКА по реда на чл.192 ГПК посоченият документ от Столична община
район „Красна поляна“ съгласно посоченото в т.7 от раздел „Доказателствени искания“ на
исковата молба в 1 – седмичен срок, като на Столична община район „Красна поляна“ бъде
връчен и препис от молбата по чл.192 ГПК на л.25 от делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, район „Красна поляна“ по реда на чл.186 ГПК
в 1 – седмичен срок да се представи удостоверение за наследници на Й. С. К., ЕГН
**********.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
2
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, включително и третото лице – помагач, с препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателство за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3