О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№
……………/………………………г., гр.Варна
Административен съд – Варна, VI-ти касационен състав, в закрито заседание
на деветнадесети март две
хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
Председател: Красимир Кипров
Членове: Евелина Попова
М.Иванова-Даскалова
като разгледа докладваното от докладчика съдия М. Иванова-Даскалова КНАХД №545/2021г. по описа на съда, установи следното:
Делото е образувано по повод постъпила касационна жалба с вх.№3874/16.03.2021г. от „НОРМА“ООД-гр.Варна
срещу Решение №260590/29.12.2020г. постановено по НАХД №3970/2020г. на Районен
съд-Варна. С жалбата се иска отмяна на това решение на ВРС и постановяване на
ново, с което НП да бъде отменено изцяло.
Освен тази жалба, в делото е
приложена касационна жалба с вх.№3878/16.03.2021г. от „НОРМА“ООД-гр.Варна срещу
Допълнително решение №260160/04.02.2021г. постановено по НАХД №3970/2020г. на
Районен съд-Варна, с което е оставена без разглеждане молба вх.№263011/14.01.2021г.
на „НОРМА“ООД-гр.Варна по чл.248 от ГПК вр. чл.63, ал.5 от ЗАНН за допълване на
Решение №260590/29.12.2020г. в частта за разноските като недопустима. С тази
касационна жалба се претендира отмяна на този акт на ВРС, с който е оставил без
разглеждане искането за допълване на съдебния акт и присъждане на разноски, тъй
като неправилно счел, че такова изобщо не е било направено по делото, без да
отчете изрично формулираното искане за присъждане на разноски още в началото на
въззивната жалба срещу НП.
С оглед изложеното касационна
жалба с вх.№3878/16.03.2021г. от „НОРМА“ООД-гр.Варна до Административен
съд-Варна се явява частна касационна жалба срещу акт, с който ВРС е оставил без
разглеждане отправено до него искане по чл.248 от ГПК. Акта който се оспорва с нея
макар наименован допълнително решение, се явява определение след като с него е оставено
без разглеждане искането по чл.248 от ГПК и подлежи на обжалване и съдебен
контрол за законосъобразност от касационната инстанция по реда на глава ХIII от АПК. Различен е процесуалният
ред, по който касационната инстанция следва да се разгледа касационна жалба с
вх.№3874/16.03.2021г. от „НОРМА“ООД-гр.Варна срещу Решение №260590/29.12.2020г.
на Районен съд-Варна по повод на която е образувано настоящото КНАХД №545/2021г.
- по реда на глава ХII от АПК.
Поради това следва касационна
жалба с вх.№3878/16.03.2021г. от „НОРМА“ООД-гр.Варна срещу Допълнително решение
№260160/04.02.2021г. постановено по НАХД №3970/2020г. на Районен съд-Варна, следва
да се раздели от настоящото дело и да се окомплектова в отделна преписка и с
настоящето определение да се докладва на Председателят на Административен съд –
Варна за образуване на отделно производство и определяне на
съдия-докладчик.
Водим от горното и на основание чл.210 ал.2 във
вр. с ал.1 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК, приложим на основание
чл.63, ал.1 и а.3 от АПК, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
РАЗДЕЛЯ от настоящото КНАХД №545/2021г. по описа
на Административен съд-Варна приложената касационна жалба с вх.№3878/16.03.2021г.
от „НОРМА“ООД-гр.Варна срещу Допълнително решение №260160/04.02.2021г.
постановено по НАХД №3970/2020г. на Районен съд-Варна, която следва да се окомплектова
в отделна преписка и с настоящето определение да се докладва на Председателят
на Административен съд – Варна за образуване в отделно частно касационно производство
и определяне на съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: