№ 91
гр. Варна, 07.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми януари през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20243100900579 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е на 23.12.2024г. молба от адв.С. Х. като
проц.представител на малолетните ищци М. В. Ч. и А. В. Ч., действащи чрез
своите родители и законни представители В. А. Ч. и С. А. А., видно от която
се отправя искане за разкриване на банкова тайна относно сметките на ищците
в „Банка ДСК“ ЕАД за установяване дали по тях са постъпили преводи от
ответното дружество в размер на исковите суми. При условие, че такива
преводи бъдат установени, се отправя искане за прекратяване на
производството на основание чл.232, изр.1 от ГПК.
С оглед приемането им като надлежни процесуални действия
направените от ответника изявления се нуждаят от изясняване, доколкото
изявлението за прекратяване на производството не може да бъде отправено
под условие, поради което на основание чл.101 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на адв.С. Х. като проц.представител на ищците, че
процедурата по разкриване на банкова тайна по реда на чл.62 от ЗКИ се
осъществява в изчерпателно предвидени хипотези, при спазване на
определена процедура и не е предназначена за извършване на проверка по
собствени на молителите сметки. Отсъствието на родителите от страната,
освен че не е предпоставка за осъществяване на процедурата по разкриване на
банкова тайна, не представлява също така непреодолима пречка за
1
извършване на проверка при наличието на възможности като онлайн
банкиране, издаване на пълномощно и други.
УКАЗВА на адв.С. Х. като проц.представител на ищците да уточни в
1-седмичен срок дали отправя изявление за оттегляне на предявените искове и
прекратяване на производството на основание чл.232, изр.1 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2