Решение по дело №139/2018 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. Казанлък, 26.02.2018 год.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Казанлъшкият Районен Съд, наказателна колегия, трети наказателен състав на двадесет и шести февруари, две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

 

 

при участието на секретаря МАРИЙКА ИВАНОВА и прокурора МАРИЯ МИХАЙЛОВА разгледа докладваното от съдия ТОДОРОВ АНД № 139 по описа за  2018 година

Р  Е  Ш  И:

 

          ПРИЗНАВА нарушителя С.С.С. – роден на *** ***, ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от месец август 2017 г. до 31.01.2018 г. в с. Хаджи Димитрово, общ. Казанлък, като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст – А. Анг. Ф., родена на *** г. – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, но го освобождава от наказателна отговорност и на осн. чл. 78а ал. 1 от НК му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА ЛЕВА.

         

         

          РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.

 

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

М     О     Т     И     В     И   към   А Н Д № 139/18 г.

 

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

С постановление  от  12.02.2018 г. , РП-Казанлък  е освободила от наказателна отговорност С.С.С. като е изпратила материалите на РС-Казанлък за налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК затова,че  в периода месец август 2017 г.-31.01.2018 г. в с. Хаджи Димитрово  като пълнолетно лице е заживяло на съпружески с лице от женски пол А. Анг. Ф. ненавършила 16 годишна възраст .

В съдебното заседание след приключване на съдебното следствие,представителя на РП-Казанлък поддържа постановлението и пледира съдът да признае нар. С.С. за виновен като му определи наказание глоба около минималния предвиден в закона размер.

В съдебното заседание нар. С.С.С. се признава за виновен и дава  фрагментарни обяснения за случилото се.

Съдът като взе предвид фактическите положения изложени в постановлението на РП-Казанлък  и обясненията на нар. и след като ги прецени поотделно и във съвкупност приема за  установено следното ;

         През 2016 г. нар.С. чрез социална мрежа в интернет се запознал с св. А. Ф. която живеела в гр.Мъглиж. Впоследствие нар. С. посещавал свои роднини в гр.Мъглиж където се срещнал със  св.А. Ф. и двамата се влюбили.

         През лятото на 2017 г. нар.С. предложил на св. Ф. да се оженят. Св. Ф. споделила това с родителите си св.Ангелов и св. К.,  които не били съгласни тъй като тя била на 14 години.

Майката на нар. С. св. А. Анг. също била против.Въпреки нежеланието на родителите си св. А. Ф. избягала от дома си заедно със нар. С. като отишли в дома на последния в с.Хаджи Димитрово.

         На следващия ден родителите на св.А. Ф. отишли в дома на нар. С. намерили дъщеря си. Св. Ф. отказала да се прибере в дома си в гр.Мъглиж като заявила,че желае да живее със нар. С.. Поради това през месец август  2017 г. направили ‘годеж’ след който нар. и св. Ф. заживели заедно в с.Хаджи Димитрово като семейство.В резултат на съвместното съжителство свидетелката забременяла.Към момента на заживяването със нар. С.  св. Ф.  е била навършила 14 години - родена е на ***г., но не е била навършила 16 годишна възраст.

Двамата живеели до установяване на нарушението 31.01.2018г..

Така изложените факти във постановлението на   РП-Казанлък  се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства-показанията на св. А. А., Д. К., А. А., С. С. и А. Ф., социален доклад,протокол09.10.17г. и декларации  които кореспондират изцяло със самопризнанията на нар. С..

Имайки предвид установената по безспорен начин фактическа обстановка съдът намира,че нар. С.С.С. от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.191 ал.1 от НК.

 

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ ;

От обективна страна от  месец август 2017 г. до 31.01.18 г.. като пълнолетен нар. С.  е заживял със св. А. Ф. която не е била навършила  16 годишна възраст /навършени 14 години/ на съпружески начала е осъществил изпълнителното деяние.

От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на нар. следва извода,че към момента на осъществяване на деянието е действувал умишлено.

Нар. е съзнавал обществено-опасния характер на деянието си/знаел,че живее на съпружески начала със лице ненавършило 16 годишна възраст/, предвиждал е настъпването на обществено-опасните последици /въпреки това е продължил да живее на съпружески начала/ и е искал настъпването им.

Касае е се за форма на  вина-пряк умисъл.

Имайки предвид изложените дотук мотиви и на основание цитирания по-горе законов текст нар. С.С.С. следва да бъде признат за виновен и наказан.

За гореописаното деяние закона предвижда наказание лишаване от свобода до две години,пробация както и със обществено порицание.

До настоящия момент нар. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 8 от НК.От деянието няма причинени имуществени вреди, а нар. е пълнолетен български гражданин.

Следователно извода на РП-Казанлък за постигане целите на наказанието чрез приложението на разпоредбата на чл.78а от НК е правилен и законосъобразен.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема-чистото му съдебно минало ,добрите му характеристични данни и направените самопризнания.

Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.

Следователно наказанието му следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства и със оглед постигане целите на чл.36 НК, респ. чл.12 от ЗАНН глоба  в размер от  хиляда лева.

Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

                                                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ ;