Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 329
гр. Кюстендил, 03.06.2020 год.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
Кюстендилският
районен съд, I състав, в
публично съдебно заседание на трети юни, две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНДРЕЙ РАДЕВ
при
участието на съдебният секретар Янка
Ангелова, като разгледа докладваното от съдия РАДЕВ гр.
д. № 714/2020 год., за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на Част “Трета”, глава “Двадесет
и шеста”, чл. 330 от ГПК– “Производство по брачни дела”.
З.Й.А., с ЕГН **********,*** и Л.Ц.А.,
с ЕГН **********, с адрес: *** – двамата със съдебен адрес:***, чрез адв. Д.З. ***,
са сезирали Районен съд -Кюстендил, с искане с правно основание по чл. 50 от
Семейния кодекс - за прекратяване на сключения между тях брак, поради
постигнато сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брачната връзка.
Представят споразумение по чл. 51 от СК, с които уреждат последиците от
развода. Молят съда да постанови решение, с което бракът им да бъде прекратен
по взаимно съгласие и да бъде утвърдено постигнатото споразумение.
Кюстендилският районен съд, след
като се запозна с доводите на страните и след като прецени, поотделно и в
съвкупност, всички събрани по делото доказателства, намери за установено
следното:
Страните по делото са съпрузи.
Сключили са граждански брак на 02.05.1993 год. в гр. Кюстендил /вж.приетото
удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен
граждански брак №83/02.05.1993 г. на Община Кюстендил/. При сключването на
брака съпругата З.Й. К. е приела фамилното име на своя съпруг – “А.”. От брака си страните имат
родени две деца – пълнолетен син и непълнолетна дъщеря – Й. Л. А., с ЕГН **********, родена на *** г. в гр.
Кюстендил.
Съпрузите декларират, че по време
на брака са живели в жилище, находящо се в **************, представляващо двуетажна
масивна жилищна сграда..
По време на брака съпрузите са
придобили в режим на СИО недвижимо и движимо имущество, поделянето на което ще
уредят в друго производство.
Съпрузите декларират, че бракът
им е разстроен и заявяват, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брачната връзка, изразено в молбата и в съдебно заседание.
Представили са споразумение по чл.51 от СК, с което са уредили всички лични и
имуществени въпроси във връзка с това прекратяване.
Съпрузите не представят
доказателства за доходите си.
Горната фактическа обстановка се
установява и доказва от събраните по делото доказателства, а именно: оригинал
от удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за
сключен граждански брак № 83/02.05.1993 г. от Община Кюстендил, удостоверение
за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №230/11.06.2003 год. на
Община Кюстендил, декларации за гражданско състояние на съпрузите и
споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК.
С оглед така установената
фактическа обстановка, съдът намира, че молбата е основателна и следва да се
уважи. Съображенията са следните:
Фактическият състав за уважаване
на направеното искане предполага установяване кумулативното наличие на
следните предпоставки: 1/ сключен брак;
2/ между съпрузите да е постигнато сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
неговото прекратяване; 3/ съпрузите да изложат своето споразумение досежно
всички последици от развода, свързани с местоживеенето на децата, упражняването
на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, както и
относно ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното
име; 4/ споразумението да защитава в максимална степен интересите на детето/децата.
По безспорен начин в настоящото
производство се установи наличието на всички описани по-горе предпоставки.
Страните са сключили гражданки брак. Пред съда, в сключеното споразумение и
изрично в съдебно заседание, съпрузите са изразили своето сериозно и
непоколебимо съгласие бракът помежду им да бъде разтрогнат. Като
непротиворечащо на закона и морала, по делото е прието постигнатото между молителите споразумение по чл. 51 ал. 1 от СК, същото уреждащо всички лични и имуществени последици от развода.
Споразумението защитава интересите на детето.
Установявайки наличието на всички
елементи от фактическия състав за допускане на развод по взаимно съгласие,
съдът следва да уважи подадената молба, без да издирва мотивите на съпрузите за
прекратяване на брака.
Съдът определя окончателна
държавна такса за брачния иск в размер на 40,00 лева, която е внесена изцяло
при завеждане на молбата.
Върху размера на определената със
споразумението издръжка молителят следва да заплати държавна такса в размер на
2 % върху сбора на тригодишните платежи, а именно: 129,60 /сто двадесет и девет
лева и шестдесет стотинки/ лева.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
П Р Е К Р А Т Я В А с развод брака, сключен между З.Й.А.,
с ЕГН **********,*** и Л.Ц.А., с ЕГН **********, с адрес: ***, за сключването
на който е съставен акт за граждански брак №83/02.05.1993г. на Община Кюстендил, поради постигнато взаимно съгласие
на съпрузите.
У Т В Ъ Р Ж Д А В А постигнатото между съпрузите споразумение, както следва:
ОТНОСНО УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ЛИЧНИ КОНТАКТИ И
ИЗДРЪЖКА НА ДЕТЕ:
Родителските права
по отношение на роденото от брака непълнолетно дете Й.Л. А., с ЕГН **********, родено на *** г., след
прекратяване на брака се предоставят за упражняване от майката З.Й.А., с ЕГН **********,
като детето ще живее при майката.
Бащата Л.Ц.А. ще
има право на лични контакти с детето Й.Л. А., както следва: всяка седмица
от 11,00 часа до неделя в 18,00 часа, с преспиване, както и през
половината от ученическите ваканции, през Коледните празнини на четните години
и през Новогодишните празници на нечетните години, както и един месец през
лятото, детето ще бъде при бащата, който период не съвпада с годишния платен
отпуска на майката, като пребиваването на детето при бащата по време на личните
контакти ще бъде с преспиване. По взаимно съгласие на родителите, бащата ще има
право да осъществява родителски контакти с непълнолетната Й. и през друго време, извън посоченото по-горе.
Бащата Л.Ц.А., с
ЕГН ********** се задължава да заплаща месечна издръжка на детето си Й. Л. А., с ЕГН **********, в размер на 180,00 /сто и осемдесет/лева,
чрез неговата майка и законен представител З.Й.А., считано от датата на
постановяване на решението на съда, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска до настъпване на обстоятелства, обуславящи нейното изменение
или прекратяване.
ОТНОСНО
ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:
Семейното жилище, с
административен адрес с адрес: **********************, представляващо двуетажна масивна жилищна сграда,
след прекратяване на брака, ще се ползва от двамата молители, както следва: ПЪРВИ
(сутеренен) жилищен етаж ще се ползва от З.Й.А.,
с ЕГН ********** и непълнолетната й дъщеря Й. Л. А., а ВТОРИ жилищен етаж от същата сграда, ще се
ползва от Л.Ц.А., с ЕГН **********.
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:
След прекратяване на брака
съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.
ОТНОСНО СЕМЕЙНО-ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ:
Придобитото по време на брака
движимо и недвижимо имущество съпрузите ще уредят допълнително.
Нямат взаимни претенции към
притежаваните от тях лични банкови сметки и парични влогове.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ:
След прекратяване на брака
съпругата З.Й.А., ще продължи да носи брачното си фамилно име „А.“.
ОСЪЖДА
Л.Ц.А., с ЕГН **********,
с адрес: *** да заплати по сметка на
РС-Кюстендил сумата от 129,60 /сто
двадесет и девет лева и шестдесет стотинки/ лева, представляваща дължима
държавна такса.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: