№ 31
гр. гр. Димитровград , 03.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на трети август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Силвия Ив. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20215610200399 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. К. М. – редовно призован, доведен от органите на
ОЗ „Охрана“ – Хасково, явява се лично и с адв.Д.Д.- АК-Хасково, служебно
назначен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- Хасково, ТО- ДИМИТРОВГРАД –
редовно призовани, се явява мл.прокурорът Кристияна Попова.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ.Д. - ход на делото.
ОБВ.М. – да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ. Й. К. М. - роден на **, живущ в гр.Димитровград, ул.“**,
понастоящем в сектор „Арести“ гр.Хасково, български гражданин, с начално
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обв. М. по НПК:
ОБВ. М.: Наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с
обвинението. Желая да ме защитава адв.Д..
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на бързо
производство № 201/2021г. по описа на РУМВР - Димитровград - Пр. №
1908/2021г. на РП-Хасково, ТО – Димитровград, на основание чл.381 и сл. от
НПК, при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и
прекратите наказателното производство срещу обв.М., в което е обвинен, а
именно по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.28,
ал.1 от НК
АДВ. Д.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК,
което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното
производство срещу подзащитния ми Й.М..
Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление, предвид което
същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между ТО –
Димитровград към РП– Хасково, представлявана от прокурор Радослава
Аврамова- при постигане на споразумението и прокурор Кристияна Попова-
при разглеждането му от съда, и адвокат Д.Д. от АК-Хасково, защитник на
обвиняемия по бързо производство № 201/2021г. на РУМВР-Димитровград Й.
К. М., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв.М.
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият
заяви, както следва:
ОБВ. М.: разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде
вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на досъдебно производство № 201/2021 г.
по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 1908/2021 г.
по описа на Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград
ЕИСПП № на НП: БУГ22100120ВЖЛ, ЕИСПП № на Пр.: БУГ22100130АЖУ
Днес 27.07.2021 г. в гр. Димитровград, между Радослава Аврамова -
младши прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград и
адвокат Д.Д. от Адвокатска колегия - Хасково - служебно назначен защитник
на обвиняемия Й. К. М., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК
се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият Й. К. М., роден на 28.03.2001 г. в гр. Димитровград,
живущ в гр. Димитровград, ул. „**, български гражданин, с начално
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за
виновен в това, че:
на 07.04.2021 г. в гр. Димитровград, от лек автомобил марка
„Мерцедес“ с peг. № X *** КА, паркиран на ул. „**, в съучастие като
съизвършител с **, ЕГН: ** /извършител/, отнел чужди движими вещи - 1
брой бас каса „Мовекс“ на стойност 90.00 лева, 1 брой усилвател „Сони“ на
стойност 50.00 лева, 1 брой CD за л.а. „Мерцедес“ на стойност 35.00 лева, 1
брой приемник за телевизор /неустановена марка/ на стойност 55.00 лева и 1
брой CD /неустановена марка/ на стойност 20.00 лева, или всичко на обща
стойност 250.00 лева, от владението на ** без негово съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно, в
немаловажни случаи - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното деяние на обвиняемия Й.
К. М., ЕГН: **********, на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, което
следва да се изтърпи при първоначален „Строг“ режим.
4
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което
обвиняемият е бил задържан за срок от 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от
НПК, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
08.04.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 189, ал. 3, изр. 2-ро от НПК на обвиняемия М. да се
възложат 1/2 част от направените по делото разноски в размер на 117.00 /сто
и седемнадесет/ лева за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза, а
именно - 58.50 лева /петдесет и осем лева и петдесет стотинки/.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
за Районна прокуратура-Хасково,
ТО-Димитровград-
прокурор Кристияна ПОПОВА:………………………………….…………..
Адв. Д.Д. -АК-Хасково ……………………….……….........
/защитник на обв. Й. К. М./
ОБВ. Й. К. М.:…………………………..………………..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл. 382, ал. 7 НПК, Съдът
5
О П Р Е Д Е Л И: № 31 /03.08.2021г.
ОДОБРЯВА постигнатото между Териториално отделение-
Димитровград към Районна прокуратура - Хасково, представлявано от
мл.прокурор Радослава Аврамова- при постигане на споразумението и
прокурор Кристияна Попова- при разглеждането му от съда, и адвокат Д.Д. от
АК-Хасково, защитник на обвиняемия по бързо производство № 201/2021г. на
РУ-МВР-Димитровград Й. К. М., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Й. К. М. - роден на **, живущ в гр.Димитровград,
ул.“**, по настоящем в сектор „Арести“ гр.Хасково, български гражданин, с
начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 07.04.2021г. в гр.Димитровград, от лек автомобил марка „Мерцедес“
с peг. № **, паркиран на ул.„**, в съучастие като съизвършител с **, ЕГН: **,
отнел чужди движими вещи - 1 брой бас каса „Мовекс“ на стойност 90,00
лева, 1 брой усилвател „Сони“ на стойност 50,00 лева, 1 брой CD за л.а.
„Мерцедес“ на стойност 35,00 лева, 1 брой приемник за телевизор
/неустановена марка/ на стойност 55,00 лева и 1 брой CD /неустановена
марка/ на стойност 20,00 лева, или всичко на обща стойност 250 (двеста и
петдесет) лева, от владението на ** без негово съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно, в
немаловажен случай-
- престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1,
вр. чл.28, ал.1 от НК,
поради което на основание чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр.
ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание
6
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 (осем) месеца при първоначален
„Строг” режим на изтърпяване.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното на
обв.Й. К. М. наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което е бил
задържан за срок от 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК, както времето,
когато е изтърпявал с мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
считано от 08.04.2021г., като ЗАЧИТА 1 (един) ден задържане за изтърпян 1
(един) ден от наказанието „Лишаване от свобода“.
ОСЪЖДА обв.Й. К. М. - със снета по делото самоличност, да заплати в
полза на Държавата 1/2 част от направените по делото разноски в размер на
общо 117 (сто и седемнадесет) лева – произтичащи от изготвяне на съдебно-
оценителна експертиза по досъдебното производство, а именно сумата от
58.50 лева (петдесет и осем лева и петдесет стотинки)- която сума да внесе по
сметка на ОД-МВР-Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
По отношение на взетата на Досъдебното производство мярка за
неотклонение на обв. Й. К. М., с оглед наложеното наказание, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обв. Й. К. М., ЕГН
********** по БП № 201/2021г. по описа на РУ на МВР Димитровград мярка
за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА “- до привеждане в сила на
наложеното с настоящото споразумение наказание.
7
Определението може да се обжалва и протестира пред Окръжен Съд
Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието се закри в 14.00 часа.
Протокола изготвен в съд.заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
8