ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 258
Бургас, 09.01.2025 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 2338/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във връзка с чл. 27 от Закона за общинската собственост . Образувано е по жалба подадена от М. Н. Я. и М. Н. К. против Заповед № 4103/03.12.2024г. на Ч. К. зам.кмет на Община Бургас с която се отчуждава 535/5099 к.м. реална част от ПИ с [идентификатор] по КККР на [населено място], находящ се в местност „Черна гора“ [населено място], целият с площ 5099 кв.м. трайно предназначение на територията : земеделска начин на трайно ползване нива, четвърта категория обособени в самостоятелни ПИ с проектни идентификатори като следва: 07079.9.11930 с площ 449 кв.м. и 07079.9.1131 с площ 86кв.м. от собствениците на имота наследници на К. М. Д.. В заповедта е определено обезщетение в размер [рег. номер].
Заповедта се обжалва в частта с която е определено обезщетение на собствениците, като се сочи, че в тази част заповедта е постановена в противоречие с материалния закон и пи съществено нарушение на административнопроизводствените правила и обезщетение е в изключително нисък размер и не представлява равностойно парично обезщетение. Иска се да бъде изменен АА в частта относно размера на определеното обезщетение и да бъде определено равностойно парично обезщетение. Направено е искане за ангажирана на доказателства и съдебно оценъчна експертиза след запознаване с адм.преписка. Претендират присъждане на направените разноски.
Жалбата е подадена чрез АО и е представена преписката.
Жалбата е подадена в законния срок от лицето имащо интерес от обжалване и производството е допустимо.
Съдът следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК, да конституира страните служебно и да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им.
На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест. Съобразно чл.170 АПК - административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд и жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.01.2025г. от 14.30 часа, за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните по делото на основание чл.154 ал.1 АПК, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИ: М. Н. Я. и М. Н. К.
ОТВЕТНИК: зам.кмет на Община Бургас - Ч. К. .
Препис от жалбата да се връчи на ответника.
Указва доказателствената тежест на страните: Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на жалбоподателите, че носят и доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпят благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА, на жалбоподателите, че преписката е представена и най късно в първото съдебно заседание следва да направят доказателствените си искания .
УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Преписи от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |