Споразумение по дело №109/2019 на Районен съд - Първомай

Номер на акта: 44
Дата: 27 май 2019 г. (в сила от 27 май 2019 г.)
Съдия: Спасимир Спасов Здравчев
Дело: 20195340200109
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 май 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ № 44

 

27.05.2019 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на двадесет и седми май

две хиляди и деветнадесета година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

 

Секретар:

Венета Хубенова

Прокурор:

Валерий Велчев

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

 

НОХ дело №

109

по описа за

2019

година

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

На именното повикване в

10:30

часа

 

Ø   за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø   обвиняемият Р.Р.С., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със защитника си адвокат Л.М.Б. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК;

Ø   преводач от турски на български език и обратно Г.М.Г., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява.

 

На обвиняемия се връчи екземпляр от Разпореждането за насрочване на делото.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат Л.Б.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на преводача, както следва:

 

Преводач Г.М.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, пенсионер, владеещ писмено и говоримо турски език, с адрес:***.

 

Разясни се на преводача разпоредбата на чл. 290, ал. 2 от НК.

 

Преводач Г.Г.: Ясна ми е отговорността при даване на неверен превод. Не желая възнаграждение за извършвания днес от мен превод, както не съм поискал такова възнаграждение и на досъдебното производство.

 

Процесуалните действия с обвиняемия се извършват с помощта на преводача.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

Обвиняемият Р.Р.С., роден на *** ***, ЕГН **********, турчин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование (завършен 4. клас, неграмотен), пенсионер по болест, с адрес:***0.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 272, ал. 4 от НПК.

 

Обвиняемият Р.С.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Няма да представям доказателства. Нямам искания по реда на съдебното следствие.

Адвокат Л.Б.: И ние нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

Обвиняемият Р.С.: Разяснени са ми правата по закон, включително и разпоредбата на чл. 55, ал. 4 от НПК. Имам защитник и не желая писмен превод на протокола.

 

С оглед изявленията на страните Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия Р.Р.С. адвокат Л.М.Б. и с участието на самия обвиняем чрез преводача Г.М.Г.. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия Р.Р.С. чрез преводача Г.М.Г.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат Л.Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на доверителя ми няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият Р.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен и ми е преведено на разбираем за мен език. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК намира, че споразумението следва да има следния окончателен вид:

 

Обвиняемият Р.Р.С., роден на *** ***, ЕГН **********, турчин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование (завършен 4. клас, неграмотен), пенсионер по болест, с адрес:***0, се признава за виновен в това, че на 07.03.2019 година в землището на село Брягово, община Първомай, област Пловдив, на общински път PDV 1217 съзнателно се ползва от неистински официален документ представя пред органите на Областна дирекция на МВР - Пловдив, Районно управление - Първомай, Свидетелство за управление на моторно превозно средство № 16889, турски образец, на името на Ramadan Redzheb Syuleyman, като от дееца за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК във връзка с във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание пет месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.

 

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Р.Р.С. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 80,00 (осемдесет) лева за техническа експертиза на досъдебното производство.

 

Оставя се между кориците на делото неистинското Свидетелство за управление на моторно превозно средство № 16889, турски образец (приложено като веществено доказателство по досъдебното производство – л. 29).

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Л.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Р.С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Прокурор:

 

Обвиняем:

 

 

(Валерий Велчев)

 

(Р.С.)

 

 

 

Защитник:

 

 

 

 

(адв. Л.Б.)

 

 

 

 

 

 

Преводач:

 

 

 

 

(Г.Г.)

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия Р.С. и защитника му адвокат Л.Б. споразумение за решаване на НОХД № 109 / 2019 година по описа на Районен съд - Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 109 / 2019 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:00 часа.

 

 

 

Районен съдия:

 

 

 

Секретар: