№ 13183
гр. София, 26.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. Б.
при участието на секретаря ПЕТЯ АСП. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОЗАЛИНА Г. Б. Гражданско дело
№ 20211110164605 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „************** – редовно уведомен, се представлява от юрк.
********** с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Н. В. В. - редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ТЛП „**************“ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.
юрк. **********: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице основания
за отлагане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.
юрк. **********: Поддържам ИМ, нямам възражения по доклада. С оглед
процесуалното поведение на ответната страна моля да се произнесете с неприсъствено
решение, доколкото въпреки редовната процедурата по призоваване, не се явява, не се
представлява, не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие. За вероятната
основателност на иска мога да съдя от наличния по делото договор от 1990 г. с
приобретател **********, както и удостоверение за наследници на ********** Б., от
което се установява, че Н. е придобил собствеността върху имота в резултат на
1
наследствено правоприемство.
На основание чл. 146 ГПК, съобщава на страните проект за доклад по делото:
Ищецът "************** е предявил осъдителни искове срещу Н. В. В. за сумата
3758,25 лева, представляваща цена на топлинна енергия, доставена в обект, намиращ се в гр.
***************, за периода м. май 2018г.- м. април 2020г.; сумата 611,21 лева,
представляваща обезщетение за забава за периода 15.09.2019г.- 25.10.2021г.; сумата 24,33
лева, представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м. октомври 2018г.-
м. април 2020г.; сумата 5,04 лева, представляваща обезщетение за забава за периода
01.12.2018г.- 25.10.2021г.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответника топлинна енергия, като купувачите не са заплатили дължимата цена, формирана
по системата за дялово разпределение. Твърди, че съгласно приложимите общи условия
купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45- дневен срок след
изтичане на периода, за който се отнасят, като не е сторил това, е изпаднал в забава, поради
което дължи обезщетение за забава върху главниците в посочените по- горе размери.
Поддържа, че съгласно чл. 140, ал. 1, т. 2 ЗЕ сумите за ТЕ за процесния имот се начисляват
от "************** по прогнозни месечни вноски, като след края на отчетния период са
изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение на ТЕ в
сградата- "Нелбо“ ЕАД, на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в
съответствие с разпоредбите на Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването.
Ето защо моли за уважаване на предявените искове.
В срока и реда по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Разпределение на доказателствената тежест:
По исковете с правно основание. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на
ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба
между него и ответника въз основа на твърдяното вещно право на собственост или ползване,
по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдяните количества и за ответника е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че
през процесния период в сградата, в която се намира процесният топлоснабден имот, е
извършвана услугата дялово разпределение и че е възникнало задължение за заплащане на
възнаграждение в претендирания размер.
По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг и изпадането на длъжника в забава – уговорен падеж за
плащане на цената на доставена топлинна енергия, респ. датата на публикуване на общите
фактури, както и отправена и получена от ответника покана за заплащане на цената на
2
услугата дялово разпределение, за което ищецът не сочи доказателства.
С оглед изясняване на делото от фактическа страна, съдът счита, че следва да се
приемат и приложат писмените доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: писмените доказателства, представени с исковата молба.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
юрк. **********: Моля да постановите неприсъствено решение.
Съдът като взе предвид обстоятелството, че ответникът не е депозирал в срок отговор
на ИМ, не се явява, без да е представил молба за разглеждане на делото в негово отсъствие,
като на същия са указани последиците от неспазване на срока за размяна на книжа, както и
обстоятелството, че от представените по делото доказателства може да се направи извод, че
предявените искове се явяват основателни, счита че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ОБЯВИ, че ще се ПРОИЗНЕСЕ с НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 26.05.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4