Споразумение по дело №281/2019 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 3
Дата: 22 януари 2020 г. (в сила от 22 януари 2020 г.)
Съдия: Христо Алексеев Ангелов
Дело: 20195550200281
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

                                                        П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                                                                Град Гълъбово

Районен съд                                                                                                Наказателен състав

На 22 Януари                                                                                              Година  2020

В публично заседание в следния състав:

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО АНГЕЛОВ

Секретар  АНТОАНЕТА ДЕЛЧЕВА                

Прокурор ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията АНГЕЛОВ

НОХД № 281 по описа за  2019 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГЪЛЪБОВО се явява И.Д. Районен прокурор Желязко Робаков.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д., редовно и своевременно призован, се явява адв.Дарина Хаджиева от АК – Хасково, редовно упълномощена от по-рано.

 

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия А.М.Д..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.

АДВ.ХАДЖИЕВА: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме постъпилата справка за съдимост на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д.: Да се гледа делото.

 

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с рег.№ 23/21.01.2019г. на А.М.Д., издадена от БС при РС Гълъбово.

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

            ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д. - роден на ***г. в гр.Тополовград, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, женен, осъждан, ЕГН: **********.

            ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д.:  Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

           СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ.ХАДЖИЕВА: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д.: Съгласен съм с адвоката ми.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

 

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

 

ПРОКУРОРЪТ:  Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата за местна подсъдност.

АДВ.ХАДЖИЕВА: Аз също считам, че делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д.: Делото е подсъдно на съда. Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

 

ПРОКУРОРЪТ:  Считам, че няма основания.

АДВ.ХАДЖИЕВА: Считам, че няма основания.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

 

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

 

ПРОКУРОРЪТ:  Считам, че не са налице такива нарушения.

АДВ.ХАДЖИЕВА: Считам, че не са налице.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.

АДВ.ХАДЖИЕВА:  Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от представителя на обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по този ред.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

            ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

 

ПРОКУРОРЪТ:  Считам, че не са налице такива основания.

АДВ.ХАДЖИЕВА: Споделям становището на прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

            ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е налице промяна на мярката.

АДВ.ХАДЖИЕВА: Няма основание за изменение на мярката.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.ХАДЖИЕВА: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него:

 

ПРОКУРОРЪТ: С оглед на изразеното от мен преди това за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК считам, че не следва да бъде насрочвано такова и не следва да бъдат призовавани лица като свидетели.

АДВ.ХАДЖИЕВА: Споделям становището на прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Моля, да ни дадете време да го изготвим в писмена форма.

АДВ.ХАДЖИЕВА: Уважаеми г-н Председател, в процес сме на сключване на споразумение между мен и прокурора. Моят подзащитен е съгласен. Затова, моля Съда да ми даде възможност и време да сключим споразумение, което да представим за одобрение.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

 

СЪДЪТ  след като взе предвид становището на страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и време на страните за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД № 281/2019г. по описа на РС Гълъбово в условията на чл.384 от НПК, за което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.

 

След почивката заседанието започна в 13:50 часа.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.ХАДЖИЕВА: Представяме Ви споразумение. Моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д.: Подписал съм споразумението. Моля да го одобрите.

 

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага призоваването на други лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК.

           Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА  разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ  ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 22.01.2020г.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

АДВ.ХАДЖИЕВА: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д.: Съгласен съм със споразумението.

 

НА  ОСНОВАНИЕ   чл.382,   ал.4  от   НПК  ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЛАГА към делото споразумение от 22.01.2020 година.

 

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът

    ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:

 

ЕИСПП №НП: БТГ21900192ГСШ

ЕИСПП №Пр.: БТГ21900192БСН

                             

С П О Р А З У М Е Н И Е :

 

                Днес, 22.01.2020 година  в гр. Гълъбово, на основание чл.384, във вр.чл.381 от НПК, по НОХД № 281/2019г. по описа на РС-Гълъбово, по досъдебно производство447 ЗМ 192/2019 година по описа на РУ гр.Гълъбово, преписка1449/2019 година на РП – Стара Загора, ТО Гълъбово между: ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ -  Прокурор при РП – Стара Загора, ТО Гълъбово и адвокат Д.ХАДЖИЕВА от АК – Хасково  защитник на подсъдимия по същото НОХ дело: А.М.Д. - роден на ***г. в гр.Тополовград, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, женен, осъждан, ЕГН: **********, се сключи настоящото споразумение, касаещо следните въпроси:

           І. Подсъдимият А.М.Д. се признава за виновен в това, че на 05.09.2019г. по път ІІІ-554, километър 40+200, в гр.Гълъбово управлявал МПС – лек автомобил, маркаФолксваген“, моделПоло“, с рег.№ GZ 2033 А и номер на рама WVWZZZ6NZYY507636, което  не е регистрирано по надлежния ред.

          С деянието си от обективна и субективна страна подсъдимият е осъществил престъпния състав на чл.345, ал.2, във вр. ал.1 от НК

           ІІ. Деянието е осъществено от подсъдимия виновно – при пряк умисъл.

           ІІІ. Страните се съгласяват за извършеното от подсъдимия престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл.57, ал.1 от НК„Глоба“ в размер на 800,00 лева.

            ІV. С деянието не са причинени имуществени вреди.

V. Разноски по делото – не са направени.

VІ. Веществените доказателства по делото – 2 бр. регистрационни табели с № GZ 2033А и немско свидетелство за регистрация на МПС да бъдат върнати на Кристиян Недялков Делчев – град Хасково, ул.“България“ № 118.

 

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

                                                                                  

            ПРОКУРОР:                                            ПОДСЪДИМ:

                                  (Желязко Робаков)                              (А.М.Д.)

 

                                                                                ЗАЩИТНИК:                                                

                                                                                                        (адв.Дарина Хаджиева)                                              

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Д.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.

            Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.

 

ПОДСЪДИМ:

                                                                                                 (А.М.Д.)

 

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се  прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание  чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимия А.М.Д. - роден на ***г. в гр.Тополовград, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, женен, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.09.2019г. по път ІІІ-554, километър 40+200, в гр.Гълъбово управлявал МПС – лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Поло“, с рег.№ GZ 2033 А и номер на рама WVWZZZ6NZYY507636, което  не е регистрирано по надлежния ред, за което и на основание чл.345, ал.2, във вр. ал.1, във вр. чл.57, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на “ГЛОБА” в размер на 800,00лв. (осемстотин лева) в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд - Гълъбово.

 

            На основание чл. 301, ал.1, т.11 от НПК, ВРЪЩА на КРИСТИЯН НЕДЯЛКОВ ДЕЛЧЕВ с ЕГН: **********,***, веществените доказателства по делото: 2 /два/ броя регистрационни табели с № рег.№ GZ 2033 А и немско свидетелство за регистрация на МПС.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД  № 281/2019г. по описа на Районен съд Гълъбово.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

            Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 14:00 часа.

 

 

           СЕКРЕТАР:                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

            След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия А.М.Д. мярка за неотклонение “Подписка“ и предвид наложеното наказание „Глоба“ в размер на 800,00 лева (осемстотин лева), следва същата да я отмени.

            Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А.М.Д., ЕГН: **********, мярка за неотклонение “Подписка”.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

 

               РАЙОНЕН СЪДИЯ: