№ 187
гр. Варна, 23.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Асен Вл. Попов
Членове:Яна Панева
Стоян К. Попов
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора З. Ат. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20233100600171 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:32 часа се явиха:
Жалбопод. Я. Д. – уведомен чрез адв. Н., не се явява, за него адв. Н. Н. – редовно
упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331 ал.2 НПК делото се докладва от съдия Ст. Попов
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, аз ще моля да потвърдите
първоинстанционната присъда като правилна и законосъобразна. В случая твърдението, че
не е плащал поради липсва на средства, престъплението е извършено неумишлено.
Съдебната практика отрича такива варианти, задължението е в сила непрекъснато и това не
може да служи като оправдание на осъдения родител. Моля да потвърдите присъдата.
АДВ. Н.: Уважаеми окръжни съдии, мотивите ми са подробно изложени във
въззивната жалба. Считам, че в това дело има едно единствено самопризнание и никакви
други док-вата, които да сочат на умисъл за неплащане на издръжка и в този смисъл Ви моля
да оправдаете подсъдимия. Алтернативно считам, че наказанието, което е определено от
1
първоинстанционния съд е завишено и моля да го замените с пробация.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:26 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2