Споразумение по дело №374/2019 на Районен съд - Оряхово

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 26.11.2019  г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание на  двадесет и шести ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.К.

при секретаря Г. Ц. и участието на прокурора E. К., сложи за разглеждане НОХД № 374 по описа за 2019 г., докладвано от  съдия К.

На именното повикване в 14.40 часа се явиха:

 

За РП-Оряхово редовно призована, се явява прокурор К.

Обвиняемият  Ц.Р.Ш., редовно призован,  се  явява лично и с адв.Ц.К. ***, редовно упълномощен.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

АДВ.К.:  Да се даде ход на делото.

            ОБВИНЯЕМИЯ: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемия има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Е К -районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемият Ц.Р.Ш. и договорния му  защитник адв.Ц.К. ***.  

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящето във вида в който е представено.  

            АДВ.К.:  Поддържаме споразумението, доброволно сме го подписали. Няма да сочим доказателства.

            ОБВИНЯЕМИЯ:Поддържам споразумението.

 СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМИЯ:

            Ц.Р.Ш., роден на  *** г.   в гр.Б. С., с постоянен с.Л., ул.“И. В.“ № 40, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,  неосъждан, собственик и управител на „Водолей 13Ц” ЕООД със седалище с. Л., с  ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата.

АДВ.К.:  Ясни са ни правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ.К.:   Отводи няма да правим.

ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

 ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ.К.:   Да се даде ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯ:Да се приключи делото.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

            ОБВИНЯЕМИЯ: Запознат съм с материалите на ДП, не желая тяхното прочитане.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

  ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам постигнатото между страните споразумение, във вида, в който е представено. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на закона и добрите нрави. Престъплението предвидено в споразумението, не попада в обхвата на чл. 381 ал.2 НПК. От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.  Считам, че с така определеното наказание, ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36 ал.1 НК, а именно да се поправи и превъзпита обвиняемия Ц.Р.Ш. към спазване на законите и на добрите нрави. Моля да постановите определение, с което да одобрите постигнатото между страните споразумение.

            АДВ.К.: Уважаема госпожо съдия,  поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Договори сме едно справедливо наказание, което ще изиграе своята превъзпитаваща роля, поради което моля да го одобрите във вида, в който е представено.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от адвоката си. Моля да одобрите споразумението.

             Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид   съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в досъдебното производство

по бързо производство № 844/2019 г. по описа на РП – О.

по реда на чл.357, ал. 1, т. 4 и чл. 381, ал.1  от НПК

 

Днес 19.11.2019  год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 Е. К. – прокурор при Районна прокуратура – О. и адвокат Ц.К. ***, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия Ц.Р.Ш. с ЕГН **********,***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо производство № 884/2019 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

 

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща бързо производство № 884/2019 г., по описа на РП – О. или бързо  производство  № 464/2019 г. по описа на РУ – О., водено срещу обвиняемия: Ц.Р.Ш. с ЕГН **********,***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан.

 

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Ц.Р.Ш. с ЕГН **********,***, е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, който се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2019г., около 22:35 часа, в с. Л., общ. М., обл. В., по ул. „Г. Д.в“ до дом № 40 в посока на движение с. А., обл. В., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Транспортер“ с рег. № ВР 8413 СС, собственост на „Водолей – 13 Ц“ ЕООД с. Л., обл. В., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1,66 на хиляда в издишания въздух, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARВВ 0024.

2. Деянието е извършено от обв. Ц.Р.Ш. с ЕГН **********,***, при форма на вината -  пряк умисъл.

3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

4. От извършеното от обвиняемия Ц.Р.Ш. с ЕГН **********,***, престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението  на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Ц.Р.Ш. с ЕГН **********,*** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.Р.Ш. с ЕГН **********,***, се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на основание престъплението по чл. 343б, ал. 1  от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание  лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години и на основание чл.55, ал.3 от НК, страните по настоящето се споразумяха на лицето да не се налага предвиденото в закона по - леко наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК, страните по

настоящето се споразумяват обвиняемият Ц.Р.Ш. с ЕГН **********,*** да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство  за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемането му – 12.11.2019 г., като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от права да се приспадне времето, през което за същото деяние  лицето е било лишено по  административен ред от възможността да упражнява тези си права.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1.В досъдебната фаза на процеса няма направени разноски, които подлежат на възстановяване.

2. Веществени доказателства: няма иззети.

3. Мярка за неотклонение: няма взета.

4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат

постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд гр. Оряхово.

 

                        ПРОКУРОР:……….             

                             /Е.К./                                                       

 

 

                         ЗАЩИТНИК:………………                             ОБВИНЯЕМ:………….                                         

                         /адв.Ц.К./                                   /Ц.Ш./

  

                                                                                           

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  ОБВИНЯЕМИЯ: Съжалявам за извършеното деяние и ще се поправя. Моля съдът да одобри споразумението

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия Ш. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че Ц.Р.Ш., роден на  *** г.   в гр.Б. С., с постоянен с.Л., ул.“И. В.“ № 40, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,  неосъждан, собственик и управител на „Водолей 13Ц” ЕООД със седалище с. Липница, с  ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2019г., около 22:35 часа, в с. Л., общ. М., обл. Враца, по ул. „Г.Д.“, до дом № 40 в посока на движение с. А., обл. В., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Транспортер“ с рег. № ВР 8413 СС, собственост на „Водолей – 13 Ц“ ЕООД с. Л.а, обл. В., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1,66 на хиляда в издишания въздух, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARВВ 0024- престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК

На осн. чл. 343б, ал. 1  от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на  „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА  изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На осн.чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА предвиденото в закона по - леко наказание ГЛОБА наред с наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК,   ЛИШАВА Ц.Р.Ш., от право да управлява моторно превозно средство  за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемането на СУМПС – 12.11.2019 г.

На осн. чл.59, ал.4 от НК,   ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние  лицето е било лишено по  административен ред от възможността да упражнява тези си права.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.     

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 374/2019 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в с. з. Заседанието приключи 15.00 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: