Присъда по дело №337/2021 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 9
Дата: 4 октомври 2022 г. (в сила от 20 октомври 2022 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20211730200337
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 декември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 9
гр. Радомир, 04.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
СъдебниД. М. С.

заседатели:Д. Г. А.-К.
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора В. В. М.
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно дело от
общ характер № 20211730200337 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия И. Х. П., роден на 12.03.1982 г. в гр.П., с
поС.ен адрес: гр.Р., ж.к.„А.“ № . ет.., ап.., български гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН:**********, ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че на неустановена дата за периода от 17.03.2021 г., до
27.03.2021 г., от имот /къща с двор/, находящ се в гр.Р., обл.П., ул.“Г. М.“ №.,
като съизвършител и в съучастие с Г. М. Д., ЕГН:********** от гр.Р., ул.“Ш.“
№ ., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот
/разрушаване на прозорец с метална решетка на приземния етаж/, отнел
чужди движими вещи - 148 броя книги, с различно съдържание от различни
български и руски автори, с различен брой страници, големина и дебелина на
кориците, на обща стойност 5919.50 лв. /пет хиляди деветстотин и
деветнадесет лева/, равняващи се на 9.107 пъти МРЗ, установена за страната
към месец март 2021 г., от владението на П. С. А., без негово съгласие, с
1
намерение противозаконно да ги присвои- поради което и на основание
чл.195, ал.1, т.3, пр.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,
му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което да
изтърпи при първоначален общ режим.
Признава подсъдимия Г. М. Д., роден на 24.03.2002 г. в гр.П.,
български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен,
адрес за призоваване: гр.Р., ул.“Ш.“ № ., с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА, че на неустановена дата за периода от 17.03.2021 г., до 27.03.2021 г.,
от имот /къща с двор/, находящ се в гр.Р., обл.П., ул.“Г. М.“ № ., в условията
на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с други лица,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот
/разрушаване на прозорец с метална решетка на приземния етаж/ и използване
на моторно превозно средство, отнел чужди движими вещи - 20 броя пакети
с плочки- гранитогрес, марка „N. O.“, съдържащ всеки един от тях по 9 бр.
плочки, с размери 30Х60Х0.80 см. или количество в пакет 1.62 кв.м., стойност
614 лв. и 148 броя книги, с различно съдържание от различни български и
руски автори, с различен брой страници, големина и дебелина на кориците, на
обща стойност 5919.50 лв., като общата стойност на противозаконно отнетите
вещи е 6 533.50 лв., равняваща се на 10.052 пъти МРЗ, установена за страната
към месец март 2021 г., от владението на П. С. А., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
1. На неустановена дата за периода от 17.03.2021 г., до 27.03.2021 г., от
имот /къща с двор/, находящ се в гр.Р., обл.П., ул.“Г. М.“ № ., като
съизвършител и в съучастие със С. М. В., ЕГН: **********, от гр.Р., ул.“Ш.“
№ ., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот
/разрушаване на прозорец с метална решетка на приземния етаж/ и
използване на моторно превозно средство /лек автомобил марка „Ф.“, модел
„Г. .“, с рег. № РК.ВК/, отнел чужди движими вещи - 20 броя пакети с
плочки- гранитогрес, марка „N. O.“, съдържащ всеки един от тях по 9 бр.
плочки, с размери 30Х60Х0.80 см. или количество в пакет 1.62 кв.м., стойност
614 лв., равняващи се на 0.945 пъти МРЗ, установена за страната към месец
март 2021 г., от владението на П. С. А., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
2. На неустановена дата за периода от 17.03.2021 г., до 27.03.2021 г., от
2
имот /къща с двор/ в гр.Р., обл.П., ул.“Г. М.“ № ., от имот /къща с двор/, като
съизвършител и в съучастие с И. Х. П., ЕГН:**********, от гр.Р., ж.к.“А.“ №
., ет.., ап.., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот
/разрушаване на прозорец с метална решетка на приземния етаж/, отнел
чужди движими вещи - 148 броя книги, с различно съдържание от различни
български и руски автори, с различен брой страници, големина и дебелина на
кориците, на обща стойност 5919.50 лв., равняващи се на 9.107 пъти МРЗ,
установена да страната към месец март 2021 г., от владението на П. С. А., без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и
на основание чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, вр. с чл.26, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от шест месеца.
На основание чл.66, ал.1 НК отлага изтърпяването на така
наложеното наказание за срок от три години.
Осъжда подсъдимите И. Х. П., ЕГН:**********, с поС.ен адрес:
гр.Р., ж.к.„А.“ № . ет.., ап.. и Г. М. Д., адрес за призоваване: гр.Р., ул.“Ш.“ № .,
с ЕГН: **********, да заплатят на П. С. А., ЕГН **********, с адрес: гр.С.,
ул.“Н. С.“ № ., ет.., ап., сумата от 3 176 лв. /три хиляди сто седемдесет и шест
лева/, представляваща обезщетение за претърпени в резултат от
престъпленията имуществени вреди, като ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и
недоказан иска до пълния размер от 5919.50 лв.
Осъжда подсъдимите И. Х. П., ЕГН:**********, с поС.ен адрес:
гр.Р., ж.к.„А.“ № ., ет.., ап.. и Г. М. Д., адрес за призоваване: гр.Р., ул.“Ш.“ № .
с ЕГН: **********, да заплатят по сметка на РС- Р. сумата от 30 лв. /тридесет
лева/ - всеки един от тях, представляваща направени разноски на фазата на
съдебното следствие.
Осъжда подсъдимите И. Х. П., ЕГН:**********, с поС.ен адрес:
гр.Р., ж.к.„А.“ № ., ет.., ап.. и Г. М. Д., адрес за призоваване: гр.Р., ул.“Ш.“ №
., с ЕГН: **********, да заплатят по сметка на ОДМВР- П. сумата от 78 лв.
/седемдесет и осем лева/- всеки един от тях, представляваща направени
разноски по досъдебното производство.
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд-
Перник в 15 дневен срок, смятано от днес.


Председател:


3
Съд.заседатели: 1……………..


2…………….
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите


Мотиви към Присъда № 9/04.10.2022 г. по НОХД № 337/2021 г., по описа на РдРС:

С обвинителен акт Районна прокуратура- П., ТО- Р. е повдигнала обвинения против:
- И. Х. П., ЕГН: **********, роден на 12.03.1982 г. в гр.П., българин, с българско
гражданство, основно образование, неженен, осъждан, безработен, поС.ен адрес: гр.Р.
ж.к.«А.» № ., ет.., ап., за това, че на неустановена дата за периода от 17.03.2021 г., до
27.03.2021 год., от имот /къща с двор/, находящ се в гр.Р., общ.Р., обл.П., ул.„Г. М.”№ ., като
съизвършител и в съучастие с Г. М. Д., с ЕГН: ********** от гр.Р., ул.“Ш.“ №. чрез
разрушаване на преграда, здраво направени за защита на имот (разрушаване на прозорец с
метална решетка на приземния етаж), отнел чужди движима вещи- 148 (сто четиридесет и
осем) броя книги, с различно съдържание от различни български и руски автори, с различен
брой страници, големина и дебелина на кориците, на обща стойност 5919.50 лева (пет
хиляди деветстотин и деветнадесет лева и петдесет стотинки) равняващи се на 9.107 пъти
MP3, установена за страната към м.март 2021 год., от владението на П. С. А., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои- чл.195, ал.1,т.3, пр.1 вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.20, ал.2 от НК и
- Г. М. Д. ЕГН: **********, роден на 24.03.2002 г. в гр.П., българин, с българско
гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, адрес за призоваване:
гр.Р., ул.«Ш.» № . за това, че на неустановена дата за периода от 17.03.2021 год., до
27.03.2021 год., от имот /къща с двор/, находящ се в гр.Р., общ.Р., обл.П., ул.„Г. М.в” № ., в
условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с други лица,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот (разрушаване на
прозорец с метална решетка на приземния етаж) и използване на моторно превозно
средство, отнел чужди движима вещи, 20 (двадесет) броя пакети с плочки-гранитогрес
марка ”N. О.”, съдържащ всеки един от тях по 9 броя плочки, с размери 30x60x0.80 см. или
количество в пакет 1.62 кв.м, на стойност 614 лева (шестстотин и четиринадесет лева) и 148
(сто четиридесет и осем) броя книги, с различно съдържание от различни български и руски
автори, с различен брой страници, големина и дебелина на кориците, на стойност 5919.50
лева (пет хиляди деветстотин и деветнадесет лева и петдесет стотинки), като общата
стойност на противозаконно отнетите вещи са 6 533,50 лева, (шест хиляди петстотин
тридесет и три лева и петдесет стотинки), равняващи се на 10,052 пъти MP3, установена за
страната към м.март 2021 год., от владението на П. С. А., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
1. На неустановена дата за периода от 17.03.2021 год., до 27.03.2021 год., от имот
/къща с двор/ в гр.Р., общ.Р., обл.П., ул.„Г. М.”№ ., като съизвършител и в съучастие със С.
М. В., с ЕГН: ********** от гр.Р., ул.„Ш.” № 4., чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот /разрушаване на прозорец с метална решетка на приземния
етаж) и използване на моторно превозно средство /лек автомобил марка „Ф.”, модел „Г. .“, с
рег.№ РК.ВК, отнел чужди движими вещи, 20 (двадесет) броя пакети с плочки-гранитогрес,
марка ”N. О.”, съдържащ всеки един от тях по 9 броя плочки, с размери 30x60x0.80 см или
количество в пакет 1.62 кв. м, на стойност 614 лева (шестстотин и четиринадесет лева)
равняващи се на 0.945 пъти MP3, установена за страната към м.март 2021 год., от владението
на П. С. А., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
2. На неустановена дата за периода от 17.03.2021 год., до 27.03.2021 год., от имот
/къща с двор/ в гр.Р., общ.Р., обл.П., ул.„Г. М.” № . от имот (къща с двор), като
съизвършител и в съучастие с И. Х. П., с ЕГН: И. Х. П., ЕГН: ********** от гр.Р., ж.к.„А.”
№ 15, ет.., ап.., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот
/разрушаване на прозорец с метална решетка на приземния етаж/ отнел чужди движима
вещи, 148 (сто четиридесет и осем) броя книги, с различно съдържание от различни
1
български и руски автори,с различен брой страници, големина и дебелина на кориците, на
стойност 5919.50 лева (пет хиляди деветстотин и деветнадесет лева и петдесет стотинки)
равняващи се на 9.107 пъти MP3, установена за страната към м.март 2021 год., от владението
на П. С. А., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление
по чл.195, ал.1, т.З, пр.1 и т.4, пр.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК.
Пострадалият П. С. А. е конституиран като частен обвинител и граждански ищец.
Същият е предявил и съдът е допуснал до разглеждане граждански иск в размер на 5 919.50
лв., представляващи обезщетение за претърпени в резултат от престъпленията имуществени
вреди.
Представителката на Районна прокуратура в съдебно заседание поддържа така
повдигнатото обвинение, като пледира подсъдимите да бъдат признати за виновни и да
бъдат наложени следните наказания:
- на подсъдимия И. Х. П.- „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, което да изтърпи
в затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален общ режим.
- на подсъдимия Г. М. Д.- „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, което на осн.
чл.66, ал.1 НК да се отложи изтърпяването на наказанието за срок от 3 години.
Подсъдимите да бъдат осъдени да заплатят направените в досъдебното производството
разноски в размер на 78 лв.- всеки един от тях.
Подсъдимият И. Х. П. се признава за виновен, като моли за условна присъда.
Продължение по Мотиви към Присъда № ./04.10.2022 г. по НОХД № ./2021 г., по описа
на РдРС, /л../:

Подсъдимият Г. М. Д. се признава за виновен, като моли за условна присъда.
Защитничката на подсъдимите- адв.Д. П. от АК- П. пледира за наказания към
предвидения минимум.
При дадената последна дума подсъдимите не са изложили нови обстоятелства, касаещи
съществото на спора.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на
страните по реда на чл.14 и чл.18 от НПК, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Частният обвинител и граждански ищец П. С. А. притежава масивна къща, с дворно
място в гр.Р., ул.„Г. М." № .. В началото на месец януари 2021 г. започнал ремонтни
дейности в нея, като във връзка с тях закупил различни строителни материали, в това число
и гранитогресни плочки за облицовка на стълбищните стъпала и терасите.
На 17.03.2021 г. П. А. се обадил по телефона на свидетеля С. И. С. да му помогне да
откарат в гр.Р. гранитогресните плочки и около обяд пристигнали в гр.Р. и свалили
кашоните с плочки през прозореца на преддверието на къщата. Разтоварили 10 кашона с
плочки, в които според частния обвинител и граждански ищец е имало максимум по 8 бр.
Преди да разтоварят докараните плочки, в преддверието имало още кашончета със същите
гранитогресни плочки, които били около 10 броя.
На 27.03.2021 г., около 13:00 часа, пристигайки отново със свидетеля С. И. С. в имота
си в гр.Р., А. установил, че било проникнато в къщата му, чрез разрушаване на прозорец с
метална решетка на приземния етаж. Липсвали му около 350 броя книги от личната му
библиотека, които били от различни автори, на различни езици и тематика, както и 36 кв.м.
плочки от гранитогрес. Прозорецът на мазето бил изкъртен с касата навън. Същата била
сцепена, а стъклото липсвало. Излизайки отвън върнал изкъртената каса в отвора на
прозореца и сложил прозрачна пластмасова плоскост, която я подпрял с прозорец от стара
дограма.
2
Подсъдимите И. Х. П. и Г. М. Д., след като решили да влязат в къщата, находяща се в
гр.Р. на ул.“Г. М.“ № ., тъй като знаели, че тя се ремонтира и в нея не живеел никой, на
20.03.2021 г. прескочили оградата на имота и влезли в двора. Отляво на гаража имало малко
прозорче, което било с решетки и подсъдимият Д. дръпнал прозорчето и то излязло заедно с
рамката. През него двамата влезли в къщата и по стълбите се качили на първия етаж. Там в
коридорче, до стълбите имало подредени едно върху друго кашончета с нови гранитогресни
плочки с размер 30 х 60 см. По част от стъпалата били налепени същите плочки. Имало и
незалепени плочки. На втория етаж в първата стая отдясно имало библиотеки с подредени
на тях много книги. Навсякъде в къщата (по стаите, тавана и мазето) имало книги, които
били по земята, в кашони и в чували. Имало и чисто нови книги в тестета. В къщата имало и
много различни плочки, с различен размер и всичко било в ремонт. Огледали цялата къща
отвътре и решили да се върнат. Няколко дни след това, вечерно време, около 20.00 ч.,
подсъдимият П. взел три чувала и сак и заедно с подсъдимия Д. отишли до къщата, като
влезли през вратата на гаража, която била леко отворена. Качили се на втория етаж в стаята
с книгите в библиотеките. Напълнили чувалите с книги от библиотеките вдясно и вляво от
прозореца. След като напълнили чувалите и сака, ги свалили в гаража. След това на два
пъти от гаража изнесли книгите и по пътечката срещу него, ги отнесли до къщата, в която
живеели. Изнасяйки книгите от гаража, подсъдимият П. бутнал вратата от външната й
страна и тя се затворила. После на два пъти двамата отнесли книгите направо в тях.
Оставили книгите в гаража. На следващия ден П. разгледал взетите от тях книги, които били
български и руски. Техният брой бил около двеста. Подредил ги и ги снимал с телефона си.
В интернет се поинтересувал за хора, изкупуващи книги. Обадил се на двама души в
гр.София да им предложи книгите. Те го питали какви са книгите и като им казал, че са
български и руски, му казали, че руски книги не изкупуват, а българските трябва да ги
откара в гр.С. и може да ги купят. И двамата, на които се обадил били непознати за него и не
може да им каже телефонните номера. На един от тях дори изпращал направените от него
снимки на българските книги, но същият му казал, че няма интерес за тях. Като видял, че не
може да взема пари за откраднатите книги започнал да гори от тях в двете печки в къщата
му.
След като на 05.04.2021 г. П. разбрал, че полицията е идвала и е търсила Г. Д.,
пренесъл книгите от гаража в бараката над къщата, в която живеел и ги затрупал със слама.
На 24.03.2021 г. преди обяд подсъдимият Г. М. Д. и С. М. В., спрямо когото
производството по това дело е прекратено и същият е сключил споразумение с Районна
прокуратура- П., ТО- Р. и свидетелят П. С. Г. се договорили да отидат в къщата на частния
обвинител и граждански ищец П. А. и да вземат гранитогресните плочки. Последният
управлявал лек автомобил марка „Ф.", модел „Г. - .", тъмно- син на цвят с рег.№ РК . ВК,
като последният само управлявал автомобила и не знаел какво ще се превозва и от къде ще
се вземе /показанията му прочетени по реда на чл.281, ал.5, вр. ал.1, т.2 НПК/. Било му
обяснено от подсъдимия Г. М. Д. и от осъдения С. М. В., че един човек искал от тях от една
къща в гр.Р. да прекарат плочки до някакъв склад в гр.Р.. Казал му, че ако иска щял да му
заплати за това 40 лева. Свидетелят само помогнал при товаренето на плочките в
автомобила, след като те били изнесени от двамата. Впоследствие транспортирали плочките
до бившето предприятие в гр.Р. ДПП

Продължение по Мотиви към Присъда № ./04.10.2022 г. по НОХД № ./2021 г., по описа
на РдРС, /л../:

„Виолета Якова", където ги продали на свидетеля К. Д. И. за сумата от 160 лева.
На 23.03.2021 г., следобед, свидетелят К. Д. И. видял две момчета при местността „Б.“
в гр.Р., където живеел подсъдимия И. П., с прякор „Б.", видял две момчета от ромски
3
произход, които му били работили преди време в склада в бившето предприятие ДПП „В.
Я.” в гр.Р.. Заговорили го и се поинтересували дали има работа за тях, а след това му
предложили да му продадат нови плочки на по-ниска цена - за 160 лева около 20 броя
пакети. Показали му мостра на тях, същите били гранитогресни плочки в кафеникав цвят. На
24.03.2021 г. бил в гр.София едно от момчетата му се обадило по телефона, че ще му
откарат плочките. Тъй като не можел да отиде веднага, помолил баща си- свидетелят Д. И.
К. да отиде, да прибере плочките в склада и да им ги плати, като им даде 160 лева. Когато
баща му отишъл момчетата го чакали пред склада с лек автомобил „Ф.“. Те внесли плочките
в него и той дал на едно от момчетата 160 лева. Впоследствие гранитогресните плочки ги
закарал в с.И. в къщата си, като от тях използвал пет броя пакети за пода в коридора.
Разбирайки, че продадените му плочки за 160 лева били предмет на кражба, свидетелят
К. И. с Протокол за доброволно предаване е предал намиращите се при него 15 броя пакети с
плочки гранитогрес, съдържащ всеки един от тях по 9 броя плочки, с размери 30 х 60 х 0.80
см. и количество в пакет 1.62 кв.м.
С Протокол за доброволно предаване подсъдимият И. Х. П. предал 118 броя книги,
които били с различно съдържание от различни български и руски автори, с различен брой
страници, големина и дебелина на кориците. Същите били върнати на частния обвинител и
граждански ищец П. С. А. с протоколи за доброволно предаване на вещи.
За определяне стойността на отнетите чужди движими вещи е назначена Съдебно-
оценителна експертиза, от заключението на която е видно, че тя възлиза на обща стойност 6
533.50 лева или 10,05 пъти MP3, установени за страната към момента на извършване на
деянието, като стойността на отнетите чужди движими вещи- 148 бр. книги възлиза на
5919,50 лв., а на отнетите 20 бр. пакети с плочки от гранитогрес- 614,00 лв. Книгите, които
били изгорени и не били възстановени възлизат на сумата от 3 176 лв.
В хода на съдебното следствие от осъдения С. М. В. е възстановена сумата 614,00 лв.,
представляваща стойността на отнетите и невърнати плочки от гранитогрес.
Подсъдимият И. Х. П. е осъждан, както следва: с присъда № ./13.11.2001 г., по НОХД
№ ./2001 г. на РдРС, за престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.55, ал.1,
т.1 НК, на 10 месеца „Лишаване от свобода“, чието изтърпяване е отложено за срок от три
години; със споразумение № ./05.12.2002 г., по НОХД № ./2002 г. на Р., за престъпление по
чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3 и 5, вр. чл.194, ал.1 НК, на 6 месеца „Лишаване от свобода“,
чието изтърпяване е отложено за срок от три години; със споразумение № ./06.12.2004 г., по
НОХД № ./2003 г. на РС- Д., за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2 и т.7, вр. чл.194, ал.1
НК, на 3 месеца „Лишаване от свобода“, което да изтърпи при първоначален общ режим. С
определение по ЧНД № .2005 г. на РС- Д., на основание чл.25, ал.4 НК му е определено едно
общо наказание по споразумение № 1300/06.12.2004 г., по НОХД № ./2003 г. на РС- Д. и
споразумение № 273/05.12.2002 г., по НОХД № 200/2002 г. на Р.- 10 месеца „Лишаване от
свобода“, което е изтърпял при първоначален общ режим. За престъпленията е реабилитиран
по право и при условията на чл.88а НК.
С решение № ./13.02.2020 г. по АНД № ./2020 г. на Р. И. П. е освободен от наказателна
отговорност, като му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1 000 лв.
за престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 НК.
Подсъдимият Г. Д. не е осъждан.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, като взе предвид
свидетелските показания на разпитаните в съдебно заседание свидетели: П. А., П. Г., К. И. и
Д. К., както и от събраните по ДП № ./2021 г. по описа на РУ- Р., пр. пр. № ./2020 г. писмени
доказателства, а именно: справки за съдимост и други производства /л.14.17 и ./, свидетелски
показания /л..-./, съдебно- оценителна експертиза /л../, протокол за оглед на веществени
доказателства, фотоалбум /л..-./, разписки за връщане на веществени доказателства /л..-./,
4
искане, справка за съдимост /л../, материали по УРИ .6/29.03.2021 г.
Така събраните доказателства не си противоречат и си кореспондират изцяло.
С оглед така приетата за установена фактическа обстановка, съдът намира, че
подсъдимият И. Х. П. с деянието си, описано по- горе, е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на престъплението по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, тъй като на неустановена дата за периода от
17.03.2021 г., до 27.03.2021 г., от имот /къща с двор/, находящ се в гр.Р., обл.П., ул.“Г. М.“ №
., като съизвършител и в съучастие с Г. М. Д., ЕГН:********** от гр.Р., ул.“Ш.“ № ., чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /разрушаване на прозорец с
метална решетка на приземния етаж/, отнел чужди движими вещи - 148 броя книги, с
различно съдържание от различни български и руски автори, с различен брой страници,
големина и дебелина на кориците, на обща стойност 5919.50 лв. /пет хиляди Продължение
по Мотиви към Присъда № ./04.10.2022 г. по НОХД № ./2021 г., по описа на РдРС, /л../:

деветстотин и деветнадесет лева/, равняващи се на 9.107 пъти МРЗ, установена за страната
към месец март 2021 г., от владението на П. С. А., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
От обективна страна престъплението е осъществено чрез действие– отнемане на чужди
движими вещи от владението на собственика П. А., без негово съгласие, в съучастие с друго
лице, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /разрушаване на
прозорец с метална решетка на приземния етаж/.
От субективна страна подсъдимият е действал при пряк умисъл като форма на вината-
съзнавал е обществено-опасния характер на отнемането на чужди движими вещи от
владението на собственика, без негово съгласие, както и това, че отнемането е извършено
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /разрушаване на
прозорец с метална решетка на приземния етаж/. Подсъдимият е съзнавал, че извършва
действие в съучастие с друго лице.
Смекчаващи обстоятелства– чисто съдебно минало, самопризнания, спомагане
разкриването на обективната истина, съжаление за случилото се.
Отегчаващи вината обстоятелства– лоши характеристични данни- наличие на минали
осъждания, за които подсъдимият е реабилитиран, доказващи утвърдени престъпни навици,
стойността на отнетото имущество, това, че са унищожени книги със значителна стойност.
Причини за извършване на деянието– ниско правно съзнание, незачитане
неприкосновеността на чуждата собственост.
След като призна подсъдимия И. Х. П. за виновен по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК и след като прецени наличието на многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства- чисто съдебно минало, самопризнания, спомагане
разкриването на обективната истина, съжаление за случилото се, на основание чл.195, ал.1,
т.3, пр.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му наложи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което да изтърпи при първоначален общ
режим, съгласно чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС.
Съдът намери, че в случая не би могла да намери приложение разпоредбата на чл.66,
ал.1 НК. За да бъде приложен институтът на условно осъждане, според посочения текст,
следва да е наложено наказание лишаване от свобода до три години, лицето да не е
осъждано на лишаване от свобода за престъпление от общ характер и съдът да намери, че за
постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдения не е
наложително да изтърпи наказанието. В случая са налице първите две предпоставки- лицето
не е осъждано /реабилитирано по право и при условията на чл.88а НК/ и наложеното
наказание лишаване от свобода е под три години. Съдът намира, че не е налице третата
5
предпоставка, а именно- съдът да намери, че за постигане целите на наказанието и преди
всичко за поправянето на осъдения не е наложително да изтърпи наказанието. В случая,
както се отбеляза, се отнася до лице с лоши характеристични данни /въпреки
реабилитацията/, същият е бил осъждан три пъти за престъпления срещу собствеността,
като е освобождаван и от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК за престъпление
срещу транспорта. Като допълнителен мотив за това е и обектът на посегателство- книги със
значителна стойност, част от които е била изгорена.
С оглед така приетата за установена фактическа обстановка, съдът намира, че
подсъдимият Г. М. Д. с деянието си, описано по- горе, е осъществила от обективна и
субективна страна престъпния състав на престъплението по чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.1,
вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 НК, тъй като на неустановена дата за
периода от 17.03.2021 г., до 27.03.2021 г., от имот /къща с двор/, находящ се в гр.Р., обл.П.,
ул.“Г. М.“ № ., в условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител
с други лица, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот
/разрушаване на прозорец с метална решетка на приземния етаж/ и използване на моторно
превозно средство, отнел чужди движими вещи - 20 броя пакети с плочки- гранитогрес,
марка „N. O.“, съдържащ всеки един от тях по 9 бр. плочки, с размери 30Х60Х0.80 см. или
количество в пакет 1.62 кв.м., стойност 614 лв. и 148 броя книги, с различно съдържание от
различни български и руски автори, с различен брой страници, големина и дебелина на
кориците, на обща стойност 5919.50 лв., като общата стойност на противозаконно отнетите
вещи е 6 533.50 лв., равняваща се на 10.052 пъти МРЗ, установена за страната към месец
март 2021 г., от владението на П. С. А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои, както следва:
1. На неустановена дата за периода от 17.03.2021 г., до 27.03.2021 г., от имот /къща
с двор/, находящ се в гр.Р., обл.П., ул.“Г. М.“ № ., като съизвършител и в съучастие със С. М.
В., ЕГН: **********, от гр.Р., ул.“Ш.“ № ., чрез разрушаване на прегради, здраво направени
за защита на имот /разрушаване на прозорец с метална решетка на приземния етаж/ и
използване на моторно превозно средство /лек автомобил марка „Ф.“, модел „Г. .“, с рег. №
РК.ВК/, отнел чужди движими вещи - 20 броя пакети с плочки- гранитогрес, марка „N. O.“,
съдържащ всеки един от тях по 9 бр. плочки, с размери 30Х60Х0.80 см. или количество в
пакет 1.62 кв.м., стойност 614 лв., равняващи се на 0.945 пъти МРЗ, установена за страната
към месец март 2021 г., от владението на П. С. А., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
2. На неустановена дата за периода от 17.03.2021 г., до 27.03.2021 г., от имот
/къща с двор/ в гр.Р., обл.П., ул.“Г. Продължение по Мотиви към Присъда №./04.10.2022 г.
по НОХД №./2021 г., по описа на РдРС, /л../:

М.“ № ., от имот /къща с двор/, като съизвършител и в съучастие с И. Х. П.,
ЕГН:**********, от гр.Р., ж.к.“А.“ № ., ет., ап., чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот /разрушаване на прозорец с метална решетка на приземния
етаж/, отнел чужди движими вещи - 148 броя книги, с различно съдържание от различни
български и руски автори, с различен брой страници, големина и дебелина на кориците, на
обща стойност 5919.50 лв., равняващи се на 9.107 пъти МРЗ, установена да страната към
месец март 2021 г., от владението на П. С. А., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
От обективна страна престъплението е осъществено чрез действие– отнемане на чужди
движими вещи от владението на собственика П. А., без негово съгласие, в съучастие с други
лица, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /разрушаване на
прозорец с метална решетка на приземния етаж/, както и използване на моторно превозно
средство /лек автомобил марка „Ф.“, модел „Г. .“, с рег. № РК.ВК/.
6
От субективна страна подсъдимият е действал при пряк умисъл като форма на вината-
съзнавал е обществено-опасния характер на отнемането на чужди движими вещи от
владението на собственика, без негово съгласие, както и това, че отнемането е извършено
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на МПС.
Подсъдимият е съзнавал, че извършва действията в съучастие с други лица.
Смекчаващи обстоятелства– чисто съдебно минало, самопризнания, спомагане
разкриването на обективната истина, съжаление за случилото се, младата му възраст.
Отегчаващи вината обстоятелства– отнети са книги със значителна стойност.
Причини за извършване на деянието– ниско правно съзнание, незачитане
неприкосновеността на чуждата собственост.
След като призна подсъдимия Г. М. Д. за виновен по чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.1,
вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 НК и след като прецени наличието на
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства- чисто съдебно минало,
самопризнания, спомагане разкриването на обективната истина, съжаление за случилото се,
както и младата му възраст, на основание чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.1, вр. с чл.194, ал.1,
вр. чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му наложи наказание „лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца.
Съдът намери, че в случая би могла да намери приложение разпоредбата на чл.66, ал.1
НК. За да бъде приложен институтът на условно осъждане, според посочения текст, следва
да е наложено наказание лишаване от свобода до три години, лицето да не е осъждано на
лишаване от свобода за престъпление от общ характер и съдът да намери, че за постигане
целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдения не е наложително да
изтърпи наказанието. В случая са налице и трите предпоставки- лицето не е осъждано
/реабилитирано по право и при условията на чл.88а НК/ и наложеното наказание лишаване
от свобода е под три години. Налице е и третата предпоставка, а именно- съдът намира, че за
постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдения не е
наложително да изтърпи наказанието. Това е така най- вече с оглед младата възраст на
подсъдимия и липсата на каквито и да било данни, влияещо отрицателно върху неговата
личностна характеристика.
По гражданския иск.
Съдът намери за изцяло основателен и доказан предявеният от гражданския ищец П. А.
срещу подсъдимите И. П. и Г. Д. граждански иск до сумата от 3 176 лв., какъвто е размерът
на унищожените и невърнати книги, според заключението на вещото лице. Предвид това,
съдът осъди подсъдимите И. Х. П. и Г. М. Д., да заплатят на П. С. А. тази сума, ведно със
законната лихва от най- късната възможна дата на деянието- 27.03.2021 г., до окончателното
изплащане на сумата.
Съдът отхвърли като неоснователен и недоказан иска до пълния му претендиран
размер от 5919.50 лв.
С оглед изхода на делото и на основание чл.189, ал.3 от НПК, съдът осъди
подсъдимите И. Х. П. и Г. М. Д. да заплатят по сметка на РС- Радомир сумата от 30 лв.-
всеки един от тях, представляваща направени разноски на фазата на съдебното следствие и
по сметка на ОДМВР- Перник сумата от 78 лв.- всеки един от тях, представляваща
направени разноски по досъдебното производство.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът постанови диспозитива на
присъдата си.

7
Съобщи за изтекли лични данни