Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1640/30.9.2019г.
гр. Пазарджик, 30.09.2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, І - административен
състав, в закрито съдебно заседание на тридесети септември, две хиляди и деветнадесета
година в състав:
СЪДИЯ: МАРИАНА
ШОТЕВА
като разгледа докладваното от съдия
Шотева адм. дело № 1049 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по жалбата на М.И.К., с ЕГН **********,*** срещу
взискател – ТД на НАП гр. Пловдив, ул. „Скопие“ № 106, чрез В. Н. /публичен
изпълнител Е. В./ и длъжник – М.В.Р., ЕГН ********** ***. Като предмет на жалбата
е посочено мълчаливо потвърждение на постановление за налагане на обезпечителни
мерки с изх. № 180013-022-0023877/12.04.2018 г. С оглед изложеното в нея, от една
страна се заявява недоволство от властническо волеизявление на конкретен административен
орган - мълчаливо потвърждение на Директора на ТД на НАП - Пловдив на обжалваното
Постановление за налагане на обезпечителни мерки, т. е. производството следва да
е по реда на чл. 197 от ДОПК. От друга страна обаче, в текста на жалбата е посочено,
че се подава искова молба като страна в производството по принудително изпълнение
на основание чл. 210, т. 3, във вр. с чл. 269 от ДОПК, което е съвсем различно по
процесуалноправния си характер.
С оглед на
това, жалбата следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя се укаже,
че следва да конкретизира претенцията си, като посочи дали обжалва Постановление
за налагане на обезпечителни мерки изх. № С 180013-022-0023877 от 12.04.2018г.
(като се конкретизира, административния орган, който го е издал), „мълчаливо потвърдено“
от Директора на ТД на НАП - Пловдив или предявява иск по реда на чл. 269 от ДОПК,
за да установи свое право, което е засегнато от предприето от ТД на НАП - Пловдив
принудително изпълнение срещу М.Р. (като конкретизира номера на изпълнителното производство).
По делото не
е представена и относимата административна преписка.
С оглед
изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата на М.И.К., с ЕГН **********,***.
УКАЗВА на
жалбоподателя в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да
отстрани нередовностите в жалбата като уточни обжалвания от него акт, като посочи:
-
дали обжалва постановлението за налагане на обезпечителни
мерки, мълчаливо потвърдено от Директора
на ТД на НАП - Пловдив или предявява иск, в качеството си на трето лице, чието право
е засегнато от изпълнението, за да установи правото си по реда на чл. 269 от ДОПК;
-
обжалва ли ведно с мълчаливото потвърждение и оспореното по
административен ред постановление за налагане на обезпечителни мерки;
-
В случай, че предявява иск по реда на чл. 269 от ДОПК исковата молба следва да отговаря на всички изискания на чл.
127 от ал. 1 от ДОПК, включително да се посочи цената на иска, да изложи обстоятелствата,
на които същата се основава, както и в какво
се състои искането. В исковата молба ищецът
е длъжен да посочи всички доказателства и конкретните обстоятелства, които ще доказва
с тях, и да представи заедно с нея всички писмени доказателства.
При неизпълнение
на горното указание на съда в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане,
а производството прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА административния
орган – Директора на ТД на НАП Пловдив, в 3 /три/ дневен срок от получаване на
разпореждането да представи заверено
копие от Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С
180013-022-0023877 от 12.04.2018г., ведно с цялата административна преписка по изпълнителното
производство в рамките на което то е издадено, включително и подадената срещу
него жалба, по която е налице „мълчаливо потвърждение“.
Препис от настоящето
разпореждане да се изпрати на жалбоподателя на посочения в жалбата адрес, както
и на административния орган, за изпълнение.
СЪДИЯ: /п/