Определение по дело №61/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 189
Дата: 2 февруари 2022 г. (в сила от 2 февруари 2022 г.)
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20223100900061
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 189
гр. Варна, 02.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20223100900061 по описа за 2022 година
констатира, че искова молба вх.№ 2370/21.01.22г. не е съобразена с
изискванията на чл. 127 ал.1 т. 2,3 и 4 и чл. 128 т.2 от ГПК , поради което и на осн. чл.377
вр. чл. 129 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ТД 61/22 на ВОС(електронно дело
20223100900061 от ЕИСС), образувано по ИСКОВА МОЛБА на кредитор, предявил
съединени искове за недействителност на две сделки, като ЗАДЪЛЖАВА ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, да отстрани
нередовност на искова молба, като:
1. посочи електронен адрес за връчване на книжа на банкова институция при условията
на чл. 50 ал. 5 вр. 38 ал.2 ГПК, като му указва, че пълномощник на страната може да
поиска достъп до електронна папка по настоящото делото и сигурно връчване на
съобщения чрез ЕПЕП след като подаде заявление по образец
(https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като ПРЕДУПРЕЖДАВА
страната, че при неизпълнение на това задължение съдът ще уведомява тази
страна на електронен адрес, обявен в търговска кореспонденция
(support@bank.allianz.bg), с отчитане връчванията по реда на чл. 41а ал.1 и чл. 41 ал.2
ГПК.
2. уточни твърденията си относно интереса си като увреден кредитор да иска обявяване
на относителна и абсолютна недействителност на сделки с предмет недвижим имот,
върху който е била учредена ипотека, като обоснове по- подробно доводи за отпадане
на ипотечното му право, което го легитимира с право идентично с предявеното спрямо
всяко лице, придобило права след вписването на ипотеката.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при неизпълнение на това указание
1
производството ще бъде прекратено.
ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото в т. 2 от доказателствените искания съдебно
удостоверение на ищеца, при условие на внасяне на авансова такса в размер на 5 лв(
авансово или при получаване), което да му послужи пред Община Варна за снабдяване с
удостоверение за данъчна оценка на недвижим имот.
ДОПЪЛНИТЕЛНО ЗАДЪЛЖАВА ищеца в месечен срок да посочи цена на всеки
от съединените искове, като съобрази, че двете посочени в искането сделки имат различен
предмет (НЕДВИЖИМ ИМОТ и ПРЕДПРИЯТИЕ), както и съобразно това уточнение да
внесе по сметката на ВОС в ЦКБ клон Варна (*****) държавна такса в размер на 4% от ¼ от
данъчна оценка на недвижимия имот и 4 % от посочена в договор цена на прехвърлено
предприятие.
ОТЛАГА легитимирането на ищеца с преписи за вписване на исковата молба до
изпълнение на горните указания по нередовности по предявяване на исковете.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца:
• че по делото може да се подават писмени изявления в електронна форма на
електронен адрес delov-to@vos.bg , като в този случай електронните изявления следва да
бъдат подписани с квалифициран електронен подпис (КЕП) и подателят следва да внесе
допълнителна такса за изготвяне на преписи по реда на чл. 102з ал.1 ГПК за връчване на
насрещните страни( които не са задължени да водят електронна кореспонденция по съдебни
дела) в размер по чл. 23 т.3 от Тарифа № 1 (за всяка страница по 0,10 лв., а ако фотокопието
е повече от 50 страници - за всяка следваща по 0,07 лв) по сметка на ВОС *****
• че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
• страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес.
• същите задължения за посочване на адреси имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили електронен адрес, а
когато уведомено лице не посочи съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и
когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми
съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца на адреса, заявен в
исковата молба със съобщение образец № 9 по НРЕДБА№ 7 на МП.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2