№ 280
гр. Стара Загора , 25.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в закрито заседание на двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Милена Рибчева
като разгледа докладваното от Милена Рибчева Частно наказателно дело №
20215530200980 по описа за 2021 година
Настоящото съдебно производство е образувано по жалба на адвМ.З. от АК Стара Загора в
качеството му на пълномощник на М. Т. Д. против постановление № 4911/2020 год. от
17.03.2021 год. на Районна прокуратура Стара Загора, с което се прекратява наказателното
производство по досъдебно производство № 1228 зм-217/2020 год. по описа на ОД на МВР
Стара Загора.
Съдът, като се запозна с постановлението на прокурора, направените в жалбата
оплаквания и материалите, приложени към досъдебното производство, намери за установено
следното:
Досъдебното производство е било образувано за това, че на 03.09.2020 год. в град Стара
Загора при управление на моторно превозно средство – лек автомобил нарушил правилата
за движение по пътищата, визирани в закона за движение по пътищата и по
непредпазливост причинил средна телесна повреда на М. Т. Д., изразяваща се в
разстройство на здравето, временно опасно за живота – престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“,
вр. чл.342, ал.1 от НК.
В случая няма спор, а и от доказателствата по делото се установява, че на 03.09.2020 год.
в град Стара Загора, в светлата част на денонощието, около 17.30 часа св.Т.Д.Т. е
управлявал лек автомобил марка ”Н.“, модел “Ш.“, с рег. № *** в град Стара Загора, по
ул.*** в посока изток. Времето било топло, ясно, с добра видимост, а пътната настилка –
суха. Пред управлявания от св.Т. автомобил имало колона от автомобили, като
непосредствено пред него се движел тъмен джип. При достигането си на кръстовището с
бул.“***“ св.Т. се преустроил вляво, за завиване наляво. Когато се изравнил с тъмния джип,
видял, че пред джипа внезапно излязла жена, която държала в едната си ръка телефон. В
момента в който видял пешеходката, св.Т. задействал спирачната система и завил леко
вляво, за да избегне удара, но левият лакът на пешеходката контактувал със страничното
огледало на автомобила, след което св.Д. седнала на пътното платно. Св.Т. отишъл при нея
1
и не установил видимо никакви травми, но въпреки това я качил в автомобила си и я
откарал в Спешен център при УМБАЛ “Проф. д-р Стоян Киркович“ АД Стара Загора, за да
бъде прегледана. Малко по-късно пристигнали синовете на пострадалата и полицейски
служител от сектор “пътна полиция“ при ОД на МВР Стара Загора. След като била
прегледана, пострадалата Д. била освободена от болничното заведение за домашно лечение
с предписание да приема аналгетици и да обездвижи левия горен крайник за около една
седмица.
Оглед на самото местопроизшествие не бил извършен, поради незапазване на същото, но
бил съставен констативен протокол за възникналото ПТП с пострадали лица.
От заключението на изготвената в хода на досъдебното производство съдебно-
медицинска експертиза № 164/2019 се установява, че жалбоподателката е получила контузия
на лява лакътна става и лява подбедрица, които травматични увреждания са причинили на
пострадалата временно разстройство на здравето, неопасно за живота, което при правилно
протичане на оздравителния процес до пълното възстановяване от травматичните
увреждания ще е необходим срок от около две-три седмици. От изготвените образи от
рентгеновото изследване от 03.09.2020 год. липсват данни за причинена травматична увреда
на костния скелет, като към експертизата е приложен и цифров носител с рентгеново
изследване, от което не се установяват данни за счупване на лакътния израстък на лява
лакътна кост, а са налице данни за несрастнало ядро на вкостяване.
От свидетелските показания се установява, че жалбоподателката се е движила по
южния тротоар на ул.“***“ в град Стара Загора, като при приближаване на кръстовището с
бул.“***“ решила да премине на северния тротоар, на ул.***, като светофарната уредба на
кръстовището за движещите се автомобили по ул.*** светел червено. Тъй като между
автомобилите имало достатъчно разстояние, жалбоподателката предприела пресичане на
улицата между два спрели автомобила, като се уверила, че не приближават други. След като
преминала между спрелите автомобили и се насочила към северния тротоар се чул шум и
жалбоподателката се озовала на платното с гръб към автомобила на св.Т.. Преди да
приближи кръстовището с бул.“***“ автомобилът, управляван от св.Т. се движел зад тъмен
джип, като се престроил вляво, за да се подготви за маневра завой наляво. При изравняване
на автомобила на св.Т. с този тъмен джип, жалбоподателката излязла внезапно, като
държала в едната си ръка телефон, поради което св.Т. задействал спирачната система и
завил леко вляво, за да избегне удара с пешеходката.
За да прекрати наказателното производство, прокурорът е приел, че от събраните в хода
на производството доказателства св.Т. Т. не е допуснал нарушение на правилата за
движение, които да са в пряка причинно-следствена връзка с настъпилия вредоносен
резултат. Правилата за безопасност на движението, които се вменяват във вина на
нарушителя са елемент от състава на престъплението по чл.343 от НК, като липсата на
нарушение, които са в причинна връзка с настъпилия вредоносен резултат правят деянието
несъставомерно. В постановлението си прокурорът е приел, че не са установени достатъчно
2
доказателства за виновността на св.Т. в извършване на престъпление по смисъла на чл.343,
ал.1, б.“б“, вр. чл.342, ал.1 от НК, като не е налице виновно поведение.
При събраните по досъдебното производство доказателства, обосноваващи
реализирането спрямо определено лице на наказателна отговорност, намиращи се във връзка
с извършеното престъпление и авторството на деянието, са довели до единствения възможен
извод, мотивирал Районна прокуратура Стара Загора да приеме, че извършеното деяние е
несъставомерно, поради което правилно и законосъобразно е прекратено наказателното
производство.
Този извод на прокурора изцяло се споделя от съда, тъй като кореспондира с всички
събрани и относими към съставомерните факти доказателства и показанията на разпитаните
по делото свидетели. Ето защо съдът намира за законосъобразно прекратяването на
наказателното производство с обжалваното прокурорско постановление, поради което
последното следва да бъде потвърдено.
Водим от горните мотиви, съдът на основание чл.243, ал.6, т.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановление № 4911/2020 от 17.03.2021 год. на Районна прокуратура
Стара Загора, с което се прекратява наказателното производство по досъдебно производство
№ 1228 зм-217/2020 год. по описа на ОД на МВР Стара Загора, образувано и водено за
престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, предл.второ, вр. чл.342, ал.1 от НК.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, ведно с препис от определението, пред Старозагорския окръжен съд.
След влизане в сила на настоящото определение – заверен препис от него, ведно с
досъдебното производство, да се изпрати на Районна прокуратура Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3