Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О  Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

Година

17.07.2018

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийски районен

Съд

състав

На

09.07.

Година

2018

В публично заседание и следния състав:

Председател

АНГЕЛ МОМЧИЛОВ

Членове

Съдебни заседатели

Секретар

Анелия Янчева

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Гр.

дело номер

486

По описа за

2018

година.

 

Предявен е иск с правно основание чл. 318 във вр. с чл. 327, ал.1 от ТЗ във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.

В исковата молба ищецът „МАКРО КОНСЕПТ“ ЕООД гр.София сочи обстоятелството, че съгласно постигната договореност с Община Кърджали, дружеството е извършило услуга, подробно описана по количество, единични цени и стойност във Фактура № **********/06.07.2015 г., а именно СМР по изграждане на частична канализация по улица в с.Пепелище.

Сочи, че в изпълнение на постигнатите договорености с ответника на 06.07.2015 г. ищецът е извършил договорените СМР на обща стойност 21 725.26 лв. с включен ДДС, за което била изготвена и съответната данъчна фактура № **********/06.07.2015 г. на стойност 21 725.26 лв. с ДДС.

Изложени са съображения, че фактурата е съставена за следните дейности: изкоп с огр.ширина до 0.6 м-ръчно в земни почви неукрепени Н =или < 2м „01-01-029" на стойност 720.00 лв.; изкоп с багер земни почви при норма.условия на отвал „01-04-023" на стойност 427.78 лв.; подложки от земя и пясък на стойност на стойност 341.44 лв.; засипване изкопи с багер „01-04-063" на стойност 61.20 лв.; засипване тесни изкопи, вкл. разкопаване и прехвърляне до 3 м. хоризонтално и трамбоване ръчно на стойност 816.00 лв.; доставка и монтаж ПЕ Ф400 гофрирани двуслойни за канализация на стойност 3 628.80 лв.; доставка и монтаж ПЕ Ф200 гофрирани двуслойни за канализация на стойност 1 644.00 лв.; основа от трошен камък с подбрана зърнометрия /минералбетон/ „03-01-006" на стойност 6 269.25 лв.; улични рш за кръгли канали с отвор ф60 см. от сглобяеми елементи с дълбочина 2 м. на стойност 1 672.56 лв.; ревоз на минералбетон на 10 км. на стойност 877.50 лв. Фактурирана е и печалба от 10 % върху общата стойност на извършените услуги на стойност 1 645.85 лв., както и е начислено ДДС.

Твърди, че непосредствено след издаването й, в деня на съставяне фактурата е била предоставена на ответника, който е поел задължение да извърши плащане по банков път.

Независимо от изминалият период от време, ответникът не изпълнил задължението си да заплати извършените от ищеца СМР на обща стойност 21 725.26 лв. с ДДС, като безрезултатни останали проведените разговори за доброволно изпълнение.

Предвид горното, моли съдът да постанови решение, с което да осъди Община Кърджали да заплати на „„МАКРО КОНСЕПТ“ ЕООД гр.София сумата от 21 725.26 лв. с ДДС, представляваща стойността на извършени СМР, в т.ч. и транспорт по фактура  № **********/06.07.2015 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане. 

Претендира и деловодни разноски.

В съдебно заседание не се представлява, като чрез адвокат Е.П. депозира писмено становище, в което поддържа предявените искове и моли за постановяване на неприсъствено решение.

В преклузивния срок по чл. 131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор, не взема становище по иска, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства - Фактура № **********/06.07.2015 г., Акт обр. 19 от 05.07.2015 г. Дневник за продажбите на „МАКРО КОНСЕПТ“ ЕООД гр.София за данъчен период 07/2015 г. и Извлечение от търговския регистър, както и предвид обстоятелството, че ответникът не се представлява в съдебно заседание, не е депозирал отговор по исковата молба и на същия са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и  неявяването в съдебно заседание, намира, че в конкретния случай са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Т.е. съдът намира, че от представените доказателства се налага извода за основателност на предявения иск с правно основание чл. 318 във вр. с чл. 327, ал.1 от ТЗ във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, респ. приема за установено, че Община Кърджали, дължи на „МАКРО КОНСЕПТ“ ЕООД гр.София сумата в размер на 21 725.26 лв. с ДДС, представляваща стойността на извършени СМР, в т.ч. и транспорт по фактура  № **********/06.07.2015 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане.

Предвид изложеното, така депозираният иск следва да бъде уважен без съдът излага мотиви по същество, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.

Следва в полза на ищеца да бъдат присъдени деловодни разноски в размер на 2 310 лв., от които 870 лв. представляващи внесена държавна такса и 1 440 лв. адвокатско възнаграждение.

Ето защо, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Община Кърджали, с административен адрес гр.Кърджали, ***, ЕИК ***, представляван от Х.А.И., да заплати на „МАКРО КОНСЕПТ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ***, представлявано от Р.Р.М., сумата в размер на 21 725.26 лв. с ДДС, представляваща стойността на извършени СМР, в т.ч. и транспорт по фактура  № **********/06.07.2015 г., ведно  със законната лихва върху главницата, считано от 20.03.2018 г. до окончателното изплащане на сумата, както и деловодни разноски в размер на 2 310 лв., от които 870 лв. представляващи внесена държавна такса и 1 440 лв. адвокатско възнаграждение.

Препис от решението да се връчи на страните.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

                                                                                                                        

                                                         Районен съдия: