Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 07.01.2021г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на седми януари две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Административен съдия: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 231 по описа за 2021г.
на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл.404 т.1 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с Рег.№ ДА-01-15/05.01.2022г. по описа на ШАдмС, депозирана от А.С.Х., чрез адв. П.Х.Х. - жалбоподател по АД № 231/2021г. по описа на Административен съд – Шумен, с искане за издаване на изпълнителен лист.
Към молбата за издаване на изпълнителен лист е приложен документ за превод на сума чрез ПОС - терминал в Административен съд-гр.Шумен, издаден на 05.01.2022г., удостоверяващ заплащането на държавна такса в размер на 5.00 лв./пет/ лева за производството по издаване на настоящия изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 131/30.09.2021г. по АД № 231/2021г. по описа на ШАдмС, ТП на НОИ гр.Шумен е осъдена да заплати на А.С.Х. с ЕГН ********** ***, сумата в размер на 100,00 (сто) лева, представляваща направените разноски по делото.
Решението е
влязло в законна сила на 29.10.2021г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение от страна на ТП на НОИ гр.Шумен да заплати на А.С.Х. с ЕГН ********** ***, сумата в размер на 100,00 (сто) лева, представляваща направените разноски по делото.
Съдът, след като се запозна с молбата и материалите по делото, намира, че същата е основателна в частта ѝ досежно искането за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски с Решение №131/30.09.2021г. по адм.д.№ 231/21г. В останалата ѝ част досежно искането за присъждане на сума от 5 /пет/ лева, представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист, молбата е неоснователна.
Искането за присъждане на сумата от 5 лева, представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист, се явява неоснователно, тъй като разноски, направени във връзка с молбата за издаване на изпълнителен лист в настоящото производство не се присъждат. Производството по издаване на изпълнителен лист е самостоятелно съдебно производство, уредено в чл.405-409 от ГПК, с предмет- да се провери дали съществува правото на принудително изпълнение в полза на лицето, което се сочи за кредитор и против лицето, което се сочи за длъжник по изпълняемото право, но то е различно производство, както от редовния инстанционен процес (в случая по оспорване на административен акт), така и от изпълнителното производство. В процесуалната уредба на производството по издаване на изпълнителния лист - чл.405-409 от ГПК няма препращане към разпоредбите на чл.75 и сл. от ГПК, от което следва, че в това производство разноски не се присъждат. Освен това съгласно чл.81 от ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. В случая производството по делото е приключило с влязло в сила определение, поради което извън правомощията на съда е да се произнася по искания за разноски, направени след приключване на производството по делото и несвързани с него. Сторените разноски за издаване на изпълнителен лист подлежат на репариране в изпълнителното производство. С оглед на това искането за издаване на изпълнителен лист за сумата от 5 лева, представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист, следва да бъде отхвърлено като неоснователно (в т.см. опр.№ 6453/16.05.2018г. по адм.д.№ 5733/2018г. на ВАС, опр.№ 9913/19.07.2018г. по адм.д.№ 8193/2018г. на ВАС).
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – Шумен
Р
А З П
О Р Е
Д И :
I. ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на А.С.Х. с ЕГН ********** ***, за сумата в размер на 100,00 (сто) лева, представляваща направените разноски по делото.
II. ОТХВЪРЛЯ искането на адв.П.Х.от ШАК, като пълномощник на А.С.Х. за издаване на изпълнителен лист за сумата от 5 /пет/ лева, представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист по адм.д.№231/2021г. по описа на Административен съд - гр.Шумен.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за жалбоподателя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен
съдия: