№ 40509
гр. София, 30.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20251110119450 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими, предвид което следва да бъдат приети като писмени доказателства по
делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че в срок до съдебно заседание може да формулира искане
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2025 г.
от 09:30 часа, за когато да се призоват страните.
Ответникът да се призове само на адреса, вписан в ТР.
ДА СЕ УКАЖЕ изрично на връчителя, че следва да върне призовката до
ответника до 30.10.2025 г., както и че е достатъчно да посети адреса един път.
УКАЗВА на ответника, че ако не участва в съдебното заседание по делото без
да е направил искане за разглеждане на делото в отсъствие на представител, съдът по
искане на ищеца може да постанови неприсъствено решение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:
Предявен е от „Агрикорп“ ЕООД, ЕИК: ХХХХХ, представлявано В.В. -
управител, срещу „Финнекс” ЕООД, ЕИК: ХХХХХХХ, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Стефан Караджа“ № 10, ет. 3, представлявано от А.Б.Н. -
управител, иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1
1
ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ за признаване за установено в отношенията между страните,
че ответникът дължи на ищеца сумата 13400,00 лева, представляваща вземане за
остатъчна главница за цена по договор за покупко - продажба на машина - плуг обръщателен
марка „Lemken“, с фабричен номер 232 554, за което е издадена фактура № ********** от
23.11.2023 г. Претендира се осъждане на ответника да заплати законната лихва върху
главницата от датата на депозирана на исковата молба пред съда – 03.04.2025 г., до
изпълнението.
В исковата молба ищецът твърди, че по силата на неформален договор за
покупко – продажба е доставил на ответника машина - плуг обръщателен марка
„Lemken“, с фабричен номер 232 554, на стойност 38400,00 лева. Поддържа, че
ответникът не е изпълнил задължението си за заплащане на цената в пълния й размер,
въпреки че машината е доставени и приета без забележка, като е останала непогасена
част в размер на исковата претенция. Моли искът да бъде уважен. Претендира
разноските, сторени в исковото производство.
Ответникът, редовно уведомен на осн. чл. 50, ал. 4 ГПК, не е депозирал отговор
в срока по чл. 131 ГПК.
В тежест на ищеца е да докаже сключването на договор за търговска продажба с
ответника с твърдяното съдържание и размера на договорената цена, както и че е
изпълнил задължението си да предаде стоката - предмет на продажбата, на
ответника.
При установяване на горните предпоставки, ответникът следва да докаже, че е
погасил задължението си за заплащане на цената.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за фактите, за които носи
тежестта.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2