№ 38
гр. Търговище , 07.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ в закрито заседание на седми
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА
Членове:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
БИСЕРА Б. МАКСИМОВА
като разгледа докладваното от БИСЕРА Б. МАКСИМОВА Въззивно
гражданско дело № 20213500500148 по описа за 2021 година
Производството е образувано по реда на чл. 435 от ГПК.
Образувано е по жалба на длъжника КС „Популярна бизнесасоцияция“ – Попово“, ЕИК
*********, със седалище в гр. Попово срещу Постановление от 10.05.2021 година по изп.д.
№49/2021 по описа на ДСИ при Поповския районен съд, с което е оставено без уважение
искането им за намаление на основание чл. 78, ал.5 от ГПК на разноските за адвокатско
възнаграждение на взискателя.
В жалбата се посочва, че така определеният размер на разноските на взискателя е силно
завишен и неотговарящ на фактическата и правна сложност на делото.
Постъпил е писмен отговор от процесуалния представител на взискателя, който оспорва
въззивната жалба.
Постъпили са обяснения от ДСИ при ПРС със становище за неоснователност на
въззивната жалба.
Настоящият въззивен състав приема следното:
Жалба е процесуално допустима като подадена в законоустановения едноседмичен срок
от получаване на съобщението за атакуваното действие, от процесуално легитимирано лице
– длъжник и срещу подлежащо на обжалване действие на съдебния изпълнител – разноските
по изпълнението съгл. чл. 435, ал. 2, т. 7 от ГПК.
1
По същество жалбата е неоснователна.
С оглед материалния интерес, минималният размер на възнаграждението следва да се
изчисли съобразно разпоредбите на чл. 10, т. 1 и т. 2, вр. чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба №1/2004
г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Чл. 10. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 2014 г., доп. - ДВ, бр. 84 от 2016 г.) За процесуално
представителство, защита и съдействие на страната по изпълнително дело възнаграждението
е:
1. (изм. - ДВ, бр. 2 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 2014 г., отм. относно изменението с бр. 28
от 2014 г. с Решение № 13062 от 03.10.2019 г. и Решение № 5419 от 08.05.2020 на ВАС - ДВ,
бр. 45 от 2020 г., в сила от 15.05.2020 г., изм. - ДВ, бр. 68 от 2020 г.) за образуване на
изпълнително дело - 200 лв.;
2. (изм. - ДВ, бр. 28 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 7 от 2019 г., изм. - ДВ, бр. 68 от 2020 г.) за
процесуално представителство, защита и съдействие на страните по изпълнително дело и
извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания до 1000 лв. - 200 лв.
Безспорно, освен образуване на изпълнително дело, взискателят чрез пълномощника си е
посочил и изпълнителен способ, поради което се дължи и възнаграждение по чл. 10, т. 2 от
Наредбата. Макар на този етап да не се налага извършване на други изпълнителни действия
и каквито и да е процесуални усилия и активност от страна на взискателя и неговия
процесуален представител за събиране на вземането по изпълнителното дело, то
заплатеното адвокатско възнаграждение е в минималния предвиден размер. Поради това, с
оглед конкретното изпълнително производство и предприети действия, уговореното
възнаграждение не е прекомерно.
Ответната по въззивната жалба страна е подала отговор по жалбата като в същия
претендира и заплащане на разноски в настоящото производство в размер на 300 лева.
Доколкото съдът приема, че жалбата е неоснователна, то на въззиваемата страна, която е
взискател в изпълнителното производство, следва да се присъдят разноски за настоящата
инстанция в размер на 300 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на КС „Популярна бизнесасоциация“ – Попово“,
ЕИК *********, със седалище в гр. Попово срещу Постановление от 10.05.2021 година по
изпълнително дело №49/2021 по описа на ДСИ при Поповския районен съд, с което е
оставено без уважение искането им за намаление на основание чл. 78, ал.5 от ГПК на
разноските за адвокатско възнаграждение на взискателя, като неоснователна.
2
Осъжда КС „ПОПУЛЯРНА БИЗНЕСАСОЦИАЦИЯ — ПОПОВО“ с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление, гр. Попово, бул. България № 52, представлявано от Христо
Цонев Цонев – Председател, да заплати на Г. Г. К. от гр. Попово, ул. „Симеон Велики“ №
27, ЕГН **********, направените в настоящото производство разноски в размер на 300
/триста/ лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3