Решение по дело №73/2021 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 9
Дата: 10 май 2021 г. (в сила от 10 май 2021 г.)
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20213320200073
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 9
гр. Кубрат , 07.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ в публично заседание на
седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Л. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно
наказателно дело № 20213320200073 по описа за 2021 година
Кубратски районен съд като взе предвид обясненията на страните
дадени в днешното съдебно заседание и обясненията на свидетелите
приложени към делото, на основание чл. 1 от УБДХ,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Р. Ш. О. – роден на ***, с постоянен адрес в
***, с българско гражданство, женен, неосъждан, с основно образование,
пенсионер по болест, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2021
г. в гр. Завет, обл. Разград, е осъществил проява на дребно хулиганство,
поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, във вр. с чл. 6, б. „а“ от
УБДХ му налага наказание ГЛОБА в размер на 100.00 (сто) лева.
ПРИЗНАВА нарушителя Х.Х.Х. – роден на 1***, с постоянен адрес в
***, с българско гражданство, женен, неосъждан, с основно образование,
работи в „Берхай“ ООД гр. Разград, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 06.05.2021 г. в гр. Завет, обл. Разград, е осъществил проява на дребно
хулиганство, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, във вр. с
чл. 6, б. „а“ от УБДХ му налага наказание ГЛОБА в размер на 100.00 (сто)
лева.
1
ПРИЗНАВА нарушителя Д. Р.Ш. – роден на ***, с постоянен адрес в
***, с българско гражданство, разведен, неосъждан, със средно образование,
работи в „ЮРОСПИД“ АД гр. София, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 06.05.2021 г. в гр. Завет, обл. Разград, е осъществил проява на
дребно хулиганство, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ,
във вр. с чл. 6, б. „а“ от УБДХ му налага наказание ГЛОБА в размер на 100.00
(сто) лева.
ПРИЗНАВА нарушителя Д.Б.С. – роден на ***, с постоянен адрес в
***, с българско гражданство, неженен, осъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2021 г. в гр.
Завет, обл. Разград, е осъществил проява на дребно хулиганство, поради което
и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, във вр. с чл. 6, б. „а“ от УБДХ му
налага наказание ГЛОБА в размер на 100.00 (сто) лева.
ПРИЗНАВА нарушителя ОНУР БОРИСОВ СЪБЕВ – роден на ***, с
постоянен адрес в ***, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с
начално образование, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 06.05.2021 г. в гр. Завет, обл. Разград, е осъществил проява на дребно
хулиганство, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, във вр. с
чл. 6, б. „а“ от УБДХ му налага наказание ГЛОБА в размер на 100.00 (сто)
лева.
ПРИЗНАВА нарушителя АЛИ МУРТАЗОВ АЛИЕВ – роден на ***, с
постоянен адрес в ***, с българско гражданство, неженен, осъждан, с начално
образование, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
06.05.2021 г. в гр. Завет, обл. Разград, е осъществил проява на дребно
хулиганство, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, във вр. с
чл. 6, б. „а“ от УБДХ му налага наказание ГЛОБА в размер на 100.00 (сто)
лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания,
предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград на 11.05.2021 година
от 14:00 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми
2
Окръжна прокуратура - Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР – гр. Кубрат за
изпълнение след влизане в сила на решението.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
3

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 9/07.05.2021 г. по АНД № 73 по описа на
Районен съд – Кубрат за 2021 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-2492/07.05.2021 г. по
описа на Районно управление на МВР гр.Кубрат, ведно с Акт № 25/07.05.2021
г. за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното
хулиганство (УБДХ) на Районно управление на МВР гр. Кубрат.
Нарушители са:
Р. Ш. О. – роден на ***, с постоянен адрес в ***, с българско
гражданство, женен, неосъждан, с основно образование, пенсионер по болест,
ЕГН **********.
х.х.х. – роден на ***, с постоянен адрес в ***, с българско гражданство,
женен, неосъждан, с основно образование, работи в „Берхай“ ООД гр.
Разград, ЕГН **********.
Д. Р.Ш. – роден на ***, с постоянен адрес в ***, с българско
гражданство, разведен, неосъждан, със средно образование, работи в
„ЮРОСПИД“ АД гр. София, ЕГН **********.
Д.Б.С. – роден на ***, с постоянен адрес в ***, с българско
гражданство, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН
**********.
О.Б.С. – роден на ***, с постоянен адрес в ***, с българско
гражданство, неженен, неосъждан, с начално образование, безработен, ЕГН
**********.
А.М.А. – роден на ***, с постоянен адрес в ***, с българско
гражданство, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН
**********.

Актосъставителят К.Н.Д. – полицейски инспектор при Районно
управление на МВР гр.Кубрат, поддържа акта, както е съставен и предявен.
Нарушителите Р. Ш. О., х.х.х., Д. Р.Ш., Д.Б.С., О.Б.С. и А.М.А. не се
признават виновни по повдигнатото им с акта за констатиране проява на
дребно хулиганство по Указа за борба с дребното хулиганство обвинение, но
всеки от тях признава, че след като е бил провокиран от опонентите си е
отправял нецензурни думи и нанасял удари.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и обясненията
1
на нарушителите, намира следното:
От фактическа страна:
Р. Ш. О. отглеждал стадо овце, като имал и две кучета, които
охранявали животните. На 06.05.2021 г. овцете били в дома му в гр. Завет,
както и кучетата, а той, заедно със сина си Д. и зет си Х. отишли да празнуват
в гората. В къщата била само снаха им С..
Нарушителите Д.Б.С., О.Б.С. и А.М.А. с жените си, на 06.05.2021 г. след
обяд, тръгнали към дома на бащата на Д. и О. – Б.С., за да се почерпят.
Минавайки покрай дома на Р. към тях се спуснали двете кучета. Ядосани, С. и
С. започнали да тропат на вратата на стопанина на кучетата, викали и
псували, но тъй като снахата не отворила, те продължили. Междувременно С.
позвънила на мъжа си Д. и разказала какво се е случило. Р. Ш. О., х.х.х. и Д.
Р.Ш. се прибрали от гората и отишли в дома на „Барото“ – св.С., за да им
потърсят сметка за действията, тъй като С. била много изплашена.
Около 18 часа на 06.05.2021 г. тримата нарушители – баща, син и зет
пристигнали с лек автомобил пред дома на „Барото“ на ул. „Байкал“ № 26 в
гр. Завет, като в двора забелязали голяма компания, която се черпела. Р. Ш.
О., х.х.х. и Д. Р.Ш. влезли в двора, и докато опитат да разменят думи
помежду си, последвали обиди, псувни, при което възникнало сбиване с
подръчни средства – търмък, метална тръба, дървена сопа, използвани за
нападение и за самоотбрана. След намесата на св. Х. Х. конфликтът бил
преустановен, а полицейските служители били информирани за инцидента.
ПИ К.Д., служител от РУМВР –Кубрат, Участък Завет, снел сведения
от присъствалите на инцидента очевидци, след което в сградата на
управлението съставил и внесения в съда Акт за констатиране на проява на
дребно хулиганство.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на
обясненията на нарушителите и приобщените по реда на чл. 281, ал. 5 във вр.
с ал. 1, т. 5 от НПК показания, депозирани от свидетелите Х. Х., Н.С., А.А.,
Б.С. и Л.У., както и писмените доказателства приложени към преписката.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в
тяхната съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира показанията на посочените свидетели, които
безпротиворечиво сочат, че нарушителите са извършили действия, които
нарушават обществения ред – отправяне на обидни думи на публично място и
нанасяне на удари помежду им.
2
От правна страна:
Извършеното от Р. Ш. О., х.х.х., Д. Р.Ш., Д.Б.С., О.Б.С. и А.М.А., е
непристойна проява, изразяваща се в предизвикване на конфликт, отправяне
на обидни думи и нанасяне на удари помежду им. Тази проява била
извършена на публично място – на улица „Байкал“ в гр. Завет. С това свое
поведение те са нарушили правилата за обществен ред и спокойствие, като са
създали всеобщо притеснение, безпокойство и уплаха за лицата, възприели
пряко скандалната проява и присъствали на инцидента. Спонтанно и
необмислено е започнал този скандал с действията на нарушителите, които
отправяли обидни думи и псувни, а впоследствие прераснал и в сбиване. По
този начин те виновно са нарушили общоприетите норми за добро поведение,
като са действали с пряк умисъл - със знанието за общественоопасния
характер на постъпката си и желанието за настъпване на неблагоприятните
последици от нея, което се подкрепя и от действията предприети от тях.
Съзнавали са, че започвайки този скандал, това ще стане достояние на
присъстващите на мястото други лица. Въпреки това целенасочено са
предизвикали конфликтната ситуация и така е създадено обществено
безпокойство. Поведението им е било демонстративно и изразяващо желание
за публично самоизявяване, противопоставяйки се на общоприетите норми за
морално поведение. Така от обективна и субективна страна всеки от тях е
осъществил състав на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ.
Поради по-ниската степен на обществена опасност, деянието не съставлява
престъпление по чл. 325 от НК. Хулигански са всички действията, насочени
против морала и всички действия, които създават тревожна обстановка и са
станали достояние или могат да станат достояние и на други лица.
Действайки по описания начин, нарушителите Р. Ш. О., х.х.х., Д. Р.Ш.,
Д.Б.С., О.Б.С. и А.М.А. ангажират административнонаказателна отговорност
по УБДХ и следва да понесат предвиденото в закона наказание.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът прие като
съответно и наложи на нарушителя Р. Ш. О. административно наказание
„Глоба“, на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, в
размер на минимума, а именно от 100 лева.
Съдът счита, че наложеното наказание е съразмерно на извършеното
нарушение и годно, в конкретния случай, с изтърпяването му да бъдат
осъществени целите и задачите на административното наказание за
предупредително и възпитателно въздействие върху нарушителя. Съдът
определи административното наказание при, превес на смекчаващи вината
обстоятелства, чисто съдебно минало, семейно и материално положение,
съдействие за разкриване на обективната истина.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът прие като
съответно и наложи на нарушителя х.х.х. административно наказание
3
„Глоба“, на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, в
размер на минимума, а именно от 100 лева.
Съдът счита, че наложеното наказание е съразмерно на извършеното
нарушение и годно, в конкретния случай, с изтърпяването му да бъдат
осъществени целите и задачите на административното наказание за
предупредително и възпитателно въздействие върху нарушителя. Съдът
определи административното наказание при, превес на смекчаващи вината
обстоятелства, чисто съдебно минало, семейно и материално положение,
съдействие за разкриване на обективната истина.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът прие като
съответно и наложи на нарушителя Д. Р.Ш. административно наказание
„Глоба“, на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, в
размер на минимума, а именно от 100 лева.
Съдът счита, че наложеното наказание е съразмерно на извършеното
нарушение и годно, в конкретния случай, с изтърпяването му да бъдат
осъществени целите и задачите на административното наказание за
предупредително и възпитателно въздействие върху нарушителя. Съдът
определи административното наказание при, превес на смекчаващи вината
обстоятелства, чисто съдебно минало, семейно и материално положение,
съдействие за разкриване на обективната истина.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът прие като
съответно и наложи на нарушителя Д.Б.С. административно наказание
„Глоба“, на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, в
размер на минимума, а именно от 100 лева.
Съдът счита, че наложеното наказание е съразмерно на извършеното
нарушение и годно, в конкретния случай, с изтърпяването му да бъдат
осъществени целите и задачите на административното наказание за
предупредително и възпитателно въздействие върху нарушителя. Съдът
определи административното наказание при, превес на смекчаващи вината
обстоятелства, чисто съдебно минало, семейно и материално положение,
съдействие за разкриване на обективната истина.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът прие като
съответно и наложи на нарушителя Р. О.Б.С. административно наказание
„Глоба“, на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, в
размер на минимума, а именно от 100 лева.
Съдът счита, че наложеното наказание е съразмерно на извършеното
нарушение и годно, в конкретния случай, с изтърпяването му да бъдат
осъществени целите и задачите на административното наказание за
предупредително и възпитателно въздействие върху нарушителя. Съдът
4
определи административното наказание при, превес на смекчаващи вината
обстоятелства, чисто съдебно минало, семейно и материално положение,
съдействие за разкриване на обективната истина.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът прие като
съответно и наложи на нарушителя А.М.А. административно наказание
„Глоба“, на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, в
размер на минимума, а именно от 100 лева.
Съдът счита, че наложеното наказание е съразмерно на извършеното
нарушение и годно, в конкретния случай, с изтърпяването му да бъдат
осъществени целите и задачите на административното наказание за
предупредително и възпитателно въздействие върху нарушителя. Съдът
определи административното наказание при, превес на смекчаващи вината
обстоятелства, чисто съдебно минало, семейно и материално положение,
съдействие за разкриване на обективната истина.
Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Председател:

5