О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            

                                     гр.София, 20.02.2020 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ В състав, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                               

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ

                                                             ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

                                                                    Мл.с-я: МАРИЯ ИЛИЕВА

                                  

като разгледа докладваното от съдия ДИМОВ в.гр.дело № 11952 по описа за  2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

           

       Производството е по чл.258-273 от ГПК.

       Образувано е по въззивна жалба, подадена от „Т.С.“ ЕАД, ***, както и по частна жалба подадена от А.В.Н. и адв.К.Б., срещу решение от 02.05.2019 год., постановено по гр.дело № 56080/ 2018 год. на СРС, І Г.О., 124 с-в.

        След служебна проверка по делото, съдът констатира, че пред районния съд е започнала процедура по чл.248 от ГПК, която още не е приключила. В настоящия случай, СРС, І Г.О.,124 с-в е бил сезиран с  две молби, подадени на 30.05.2019 год. от ответника А.В.Н., чрез пълномощника адв.К.Б., с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, с искане за допълване и изменение на решението на съда, в частта относно присъдените разноски. Компетентен да се произнесе по тези молби за допълване на решението, в частта относно разноските е СРС, а не СГС. В случая безспорно е обстоятелството, че съдът/ СРС/  не се е произнесъл по така постъпилите молби с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК. Въпреки това обстоятелство, на 11.09.2019 год. делото е изпратено на СГС, във връзка с подадената  въззивна жалба и частна жалба срещу решението на СРС. В тази връзка съдът приема, че делото на СРС е преждевременно изпратено на СГС.

          На следващо място, съдът приема, че подадената от ответника А.В.Н. и адв.К.Б., частна жалба на 29.05.2019 год. срещу решението от 02.05.2019 год., постановено по гр.дело № 56080/ 2018 год. на СРС, І ГО, 124 с-в, няма характер на частна жалба срещу подлежащ на обжалване съдебен акт на първоинстанционния съд, а представлява молба с направено искане за изменение на решението на СРС, 124 с-в по реда на чл.248 от ГПК, в частта за разноските, по която компетентен да се произнесе е СРС, а не СГС.

          Въззивният съд приема, че след произнасяне на СРС по постъпилите молби, в случай на подаване на частни жалби срещу определението по чл.248 от ГПК, същите следва да се разгледат в същото производство, по което се разглежда подадената въззивна жалба срещу решението на съда. Затова именно в чл.76, ал.4 от Правилника за администрацията в съдилищата изрично е предвидено, че не се образуват частни граждански дела по частни жалби срещу определение по чл.248 от ГПК, когато има постъпила въззивна жалба срещу решението на съда. Съдът приема, че отговорността за разноски по делото е в зависимост от изхода на гражданскоправния спор, т.е. решението по въпроса за разноските се предопределя от решението по същество на спора. Недопустимо е произнасяне по частна жалба срещу определението по чл.248 от ГПК преди въззивният съд да се е произнесъл по допустимост и основателност на въззивната жалба срещу първоинстанционното решение.

          С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, І Г.О.,124 състав, за произнасяне по молбите и частната жалба с характер на молба и за приключване на процедурата по чл.248 от ГПК. В случай на подаване на частна жалба срещу постановеното определение по чл.248 от ГПК, същата следва да бъде надлежно администрирана от СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.

        Така мотивиран, съдът

 

                                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 11952/19 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

         ВРЪЩА делото на СРС, І Г.О., 124 с-в. за произнасяне по молбите   подадени от А.В.Н., чрез пълномощника адв.К.Б., и по частна жалба с характер на молба, подадена от А.В.Н. и адв.К.Б., с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК,  съгласно мотивите на настоящето определение. 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

        

         

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:              

 

                                                                             

                                                                                ЧЛЕНОВЕ :1./

 

                                                                                                  

                                                                                                     2./