№ 77
гр. ****** , 12.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ******, II-РИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Елена И. Стоилова
при участието на секретаря Н.Т.С.
като разгледа докладваното от Елена И. Стоилова Гражданско дело №
20203130101215 по описа за 2020 година
Производството е образувано по искова молба от „Агенция за контрол на просрочени
задължения“ ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: ******* срещу С.Р. И.
с ЕГН ******, с адрес с.******, общ.******.
В исковата молба се излага, че ищецът е подал заявление по чл. 410 от ГПК за
издаване на заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника при условията на чл.47,
ал.5 ГПК, в резултат на което и съгласно чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, за „Агенция за контрол
на просрочени задължения" ЕООД възниква правен интерес от завеждане на установителен
иск за вземанията на дружеството срещу него.
Твърди се, че е подписан Договор за паричен заем № 3608326, сключен на 19 август
2019 г., между С.Р. И. /Заемател/ и "Изи Асет Мениджмънт" АД /Заемодател/, по силата на
който е отпуснат кредит в размер на 750 лв., сключен при спазване на разпоредбите на
Закона за потребителския кредит, както и Договор за поръчителство от 19 август 2019 г.
между С.Р. И. /Потребител/ и „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ" ЕООД /Поръчител/.
Съгласно клаузите на договора за заем, Заемателят е задължил в 3-дневен срок от
подписване на договора за заем да предостави на заемодателя едно от следните обезпечения:
1. Две физически лица - Поръчители, всяко от които да отговаря на следните изисквания: да
представи служебна бележка от работодател за размер на трудово възнаграждение; нетния
размер на осигурителния му доход да е в размер над 1000 лв.; да работи по безсрочен трудов
договор; да не е заемате;! или поръчител по друг договор за паричен заем, сключен с„Изи
Асет Мениджмънт" АД; да няма неплатени осигуровки за последните две години; да няма
1
задължения към други банкови и финансови институции или ако има - кредитната му
история в ЦКР към БНБ една година назад да е със статус не по-лош от „Редовен";
Поръчителят подписва договор за поръчителство. 2. банкова гаранция с бенефициер -
Заемодателя, за сумата по чл.2, т. 7, със срок на валидност - 30 дни след крайния срок за
плащане на задълженията по настоящия договор. 3. Одобрено от Заемодателя Дружество
поръчител, което предоставя гаранционни сделки.
В тази връзка, на 19 август 2019 г. между С.Р. И. /Потребител/ и „ФАЙНЕНШЪД
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД /Поръчител/ е сключен Договор за предоставяне на поръчителство с №
3608326, по силата на който потребителят възлага, а поръчителят се задължава да сключи
договор за предоставяне на поръчителство с „Изи Асет Мениджмънт" АД, ЕИК *********,
по силата на който да отговаря сол ида р но с Потребителя пред „Изи Асет Мениджмънт"
АД, за изпълнението на всички задължения на Потребителя, възникнали съгласно Договор
за паричен заем № 3608326, както и за всички последици от неизпълнението на
задължението по Договора за паричен заем, както следва: 1. задължение за връщане на
заемната сума; 2. задължение за плащане на възнаградителна лихва; 3. задължение за
плащане на законна лихва за забава в случай на забава на плащането, разходи за събиране на
вземането, съдебни разноски, адвокатски хонорари.
В Договор за предоставяне на поръчителство № 3608326 е уговорено, че същият
влиза в сила, в случай че заемателят не изпълни задълженията по сключения Договор за
паричен заем в указания срок да предостави обезпечение - поръчителство от две физически
лица или банкова гаранция.
Страните са уговорили, че за поемане на всички задължения по Договор за паричен
заем № 3608326, Потребителят дължи възнаграждение но гаранционни сделка на
Поръчителя в размер на 396,75 лв., платимо разсрочено на вноски. Вноските са дължими на
падежа на плащане на погасителните вноски по Договора за паричен заем, сключен с„Изи
Асет Мениджмънт" АД.
За ползването на предоставената заемна сума по сключения Договор за паричен заем
№ 3608326 от 19 август 2019 г. между страните, ответникът дължи договорна лихва, в
размер посочен в договора. В настоящия случай начислената договорна лихва е в размер на
83.25 лв. за периода от 02 септември 2019 г. - датата на първата вноска до 16 март 2020 г. -
датата на настъпване на падежа на договора.
Съгласно договора за паричен заем и/или Тарифа на „Изи Асет Мениджмънт" АД, в
случай, че Заемателя забави заплащането на падеж на погасителна вноска, с повече от 30
календарни дни, дължи на Заемодателя заплащането на разходи и такси за извънсъдебно
събиране (изпращане на напомнителни писма, електронни съобщения, провеждане на
телефонни обаждания, лични посещения и др.) на просрочените вземания в размер на 9,00
лв. Разходите и таксите за извънсъдебно събиране се начисляват за всеки следващ 30 дневен
период, през който има погасителна вноска, чието плащане е забавено с повече от 30
2
календарни дни, като всички начислени разходи и такси за извънсъдебно събиране на
просрочените погасителни вноски, които трябва да заплати заемателя, не могат да
надхвърлят 45,00 лв. На основание цитираните по- горе разпоредби на длъжника са
начислени разходи и такси за извънсъдебно събиране на вземането в размер на 45,00лв.
Твърди се, че ответникът С.Р. И. не е изпълнил договорното си задължение да върне
заемната сума съгласно условията на договора за паричен заем, поради което на 27.02.2020г.
Заемодателят „Изи Aceт Мениджмънт" АД е отправил искане в писмен вид за изпълнение на
целия дълг от солидарно задълженото дружество-поръчител „ФАЙНЕЙШЪД БЪЛГАРИЯ"
ЕООД. Вследствие на това Дружеството-поръчител „ФАЙНЕНШЪД БЪЛГАРИЯ" ЕООД, е
заплатило дължимата сума в пълен размер на 894.88 лв. към „Изи Асет Мениджмънт" АД на
04 март 2020 г. и е встъпило в правата на удовлетворения кредитор - „Изи Асет
Мениджмънт" АД - и от този момент за него възниква правен интерес за предявяване на
претенции по съдебен ред срещу Заемателя.
Твърди се, че длъжникът е трябвало да възстанови сумата, платена от дружеството-
поръчител, ведно с възнаграждение по гаранционна сделка (поръчителство), но към
настоящия момент заемателят продължава ВИНОВНО да не изпълнява задълженията си.
На 02 март 2020 г. е сключен Рамков договор за Покупко-продажба вземания (цесия)
и Приложение № 1 към него от 02 март 2020 г. между „Агенция За Контрол На Просрочени
Задължения" ЕООД, ЕИК ***** (цесионер) и „Файненшъл България" ЕООД, ЕИК:
*********, (цедент), по силата, на който вземането е прехвърлено в полза на „Агенция за
контрол на просрочени задължения” ЕООД изцяло с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности.
Иска се да бъде признато за установено в отношенията между страните, че „Агенция
за контрол на просрочени задължения“ ЕООД има следните вземания от С.Р. И. по Договор
за потребителски кредит от 19 август 2019г.: главница - 750,00 лева; договорна лихва 83.25
лв. за периода от датата на първа вноска 02 септември 2019 г. до 16 март 2020 г. - датата на
последната вноска, разходи и такси за извънсъдебно събиране на задължението - 45 лв.,
мораторна лихва върху непогасената главница 23.02 лв., за периода от датата на настъпване
на забавата, а именно 03 септември 2019 г. г. до 21 август 2020 г. - дата на подаване на
заявлението, както и законната лихва върху главницата от момента на подаване на
заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми и възнаграждение по
Договора за поръчителство: 396.75 лв.. Претендират се разноски по заповедното и исковото
производство.
В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран отговор от ответника.
Ответникът по иска, редовно уведомен за висящността на производството и
насроченото по делото съдебно заседание /съобщението до ответника, с което му се дава
право на отговор е било връчено на 08.02.2021г., а за насроченото заседание ответникът е
3
бил призован на основание чл. 44, ал. 1 и ал.2 ГПК на 08.04.2021г./, не е подал писмен
отговор в предоставения му срок, не се явява и представлява в първото съдебно заседание, и
не е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.
Съдът, взема предвид, че с връченото на ответника на съобщение на 08.02.2021г.,
ведно с препис от Определение № 48/20.01.2021г. и с уведомяването му за насрочено
открито съдебно заседание на 08.04.2021г., ведно с връчването на Определение №
224/23.03.2021г. са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването му в съдебно заседание.
Съдът намира, че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства - Договор за паричен заем №
3608326/19.08.2019 г.; Договор за предоставяне на поръчителство № 3608326/19.08.2019 г.;
Погасителен план четиринадесетдневни погасителни вноски; Рамков договор за прехвърляне
на парични задължения(цесия); Приложение № 1/02.03.2020г. към рамков договор за
прехвърляне на парични задължения(цесия), сключен между Файненшънъл България ЕООД
и АКПЗ ЕООД на 02.03.2020 г.; Искане за плащане от Изи Асет Мениджмънт; Преводно
нареждане за сумата в размер на 894,88 лв.; Потвърждение за сключена цесия на осн. чл. 99,
ал. 3 от Закона за задълженията и договорите; ЧГД № 747/2020 г. по описа на РС ******.
Процесуалният представител на ищеца е депозирал становище за постановяване на
неприсъствено решение. С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 238, ал.1 във вр. с чл. 239 ГПК и следва да бъде поставено
неприсъствено решение, като искът бъде уважен изцяло.
С оглед направеното от ищеца искане следва да му бъдат присъдени направените по
делото разноски, съгласно представения списък по чл.80 от ГПК. Според списъка и
доказателствата за сторените от ищеца разноски, те са следните в заповедното производство:
25,96 лева – държавна такса, 50 лева – юрисконсултско възнаграждение; в исковото
производство: 25,96 лева държавна такса, претендира се 350 лева - юрисконсултско
възнаграждение. На ищецът следа да се присъдят 75,96 лева разноски в заповедно
производство. Съдът на основание чл.78, ал.8 ГПК вр. с чл.37 вр. вр. с чл.25, ал.1 от Наредба
за заплащане на правна помощ определя юрисконсулткото възнаграждение на ищеца в
размер на 100 лева, предвид липсата на фактическа и правна сложност по делото и
неявяване на юрисконсулт в проведеното по делото открито съдебно заседание.
Възнаграждение за подготовка на документите по чл.13, т.2 от НЗПП не се дължи при
последващо представителство по делото какъвто е и настоящия случай.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от
ГПК, съдът
РЕШИ:
4
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 415
ГПК съществуването на вземането на „Агенция за контрол на просрочени задължения“
ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: ******* към С.Р. И. с ЕГН ******, с
адрес с.******, общ.******, за което е издадена Заповед № 369/27.08.2020г. за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 747/2020г. по описа на ПРС, за
дължимост на следните парични вземания в размер на 1298,02 лева /хиляда двеста
деветдесет и осем лева и 02 ст./, от които за главница в размер на 750,00 лева /седемстотин и
петдесет лева/, 396,75 лева /триста деветдесет и шест лева и 75 ст./ - Друго допълнително
вземане, 23,02 лева /двадесет и три лева и 02 ст./ мораторна лихва от 03.09.2019г. до
21.08.2020г., 45,00 лева /четиридесет и пет лева/ - разходи и такси за извънсъдебно
събиране, 83,25 лева /осемдесет и три лева и 25 ст./ - Договорна лихва от 02.09.2019г. до
16.03.2020г. възнаграждение по гаранционна сделка (поръчителство), ведно със Законна
лихва от 24.08.2020г. до Изплащане на вземането.
ОСЪЖДА С.Р. И. с ЕГН ******, с адрес с.******, общ.******, да заплати на
„Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес
на управление: ******* сума в размер на 125,96 лева представляваща направени разноски в
исковото и в размер на 75,96 лева разноски по заповедното производство по чгрд 747/2020г.
на ПРС, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от постановеното решение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – ******: _______________________
5