№ 1256
гр. Русе, 01.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Десислава Н. Великова
при участието на секретаря Светла К. Г.
като разгледа докладваното от Десислава Н. Великова Гражданско дело №
20234520106134 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 240 и чл. 86 от
ЗЗД.
Ищецът „Вива Кредит“ АД, универсален правоприемник на „Вива Кредит" ООД,
твърди, че на 21.03.2022 г. ответникът И. А. А. сключил с дружеството Договор за кредит
„Violeta" под формата на кредитна линия с възможност за еднократно или многократно
усвояване на главница до размера на одобрения кредитен лимит, който бил 1000 лева. С
подписването на договора ответникът се задължил да заплаща текущото си задължение до
30 дни от усвояване на главницата, като при еднократно усвояване на кредитния лимит с
подписването на договора за кредит 30 дни започвали да текат от датата на усвояване на
целия кредитен лимит, а при усвояване на части 30 дни започвали да текат от датата на
първото частично усвояване. Изрично било посочено в чл. 1, ал. 1, т. 2 от Договор, че преди
сключването му, на ответника бил предоставен Стандартен европейски формуляр, описващ
всички условия по договора съгласно изискванията на ЗКП, както и че кредитополучателят
бил заявил и декларирал, че е избрал доброволно преди подписването на договора да се
ползва от допълнителен пакет услуги „VIP обслужване" и такси за действия по ограничаване
на негативни последици при просрочие, за което му е била предоставена и Тарифа. Към
момента на подаване на исковата молба, задълженията на кредитополучателя за заплащане
на текущите задължения по кредита били просрочени, а срокът на договора бил изтекъл.
Срокът на договора бил определен в чл. 4, ал. 1, т. 1 – една година, а съгласно чл. 4, ал. 2
влизал в сила от датата на неговото подписване, което означавало, че процесния договор бил
изтекъл на 21.03.2023 г. Задълженията по кредита за периода от 17.03.2023 г. до 21.03.2023
г., ведно с усвоения кредитен лимит били в общ размер на 1001,13 лева. Претендират и
1
мораторна лихва върху главницата в размер на 84,43 лева, която била дължима от датата, на
която главницата станала изискуема, а именно края на договора за паричен заем – 21.03.2023
г. до дата на завеждане на исковата молба – 22.11.2023 г.
Искат да бъде постановено съдебно решение, с което да бъде осъден ответника да
заплати на ищеца „Вива Кредит“ АД, като универсален правоприемник на „Вива Кредит“
ООД неплатени суми по Договор за паричен заем „Violeta" от 21.03.2022 г., както следва:
сумата от 999,51 лева – главница, ведно със законната лихва, считано от 22.11.2023 г. до
окончателното и изплащане, сумата от 84,43 лева – законна лихва за забава за периода от
21.03.2023 г. до 22.11.2023 г.
Ответникът И. А. А. не е представил отговор на исковата молба и не взема
отношение по предявените искове.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предвид неявяването на ответника в първото по делото заседание, като не е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, не подаването на отговор на
исковата молба и направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение,
съдът намира искането основателно – налице са предпоставките по чл.238 ал.1 от ГПК.
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение, като уважи претенциите, тъй като
от представените писмени доказателства се обосновава извод, че искът е вероятно
основателен. На ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Следователно настоящото решение може да
се основе на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК разноските на делото с общ размер 600
лв. са в тежест на ответника.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. А. А., ЕГН **********, от гр.*******, да заплати на „Вива Кредит“
АД, универсален правоприемник на „Вива Кредит" ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: град София, район Люлин", бул. „Джавахарлал Иеру" № 28, ет. 2, офис
73Г, сумата 999,51 лева – главница, ведно със законната лихва, считано от 22.11.2023 г. до
окончателното и изплащане; 84,43 лева – законна лихва за забава, начислена за периода от
21.03.2023 г. до 22.11.2023 г., както и сумата от 600 лв.- разноски за производството.
Решението не подлежи на въззивно обжалване на основание чл.239 ал.4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2