ПРОТОКОЛ
№ 322
гр. Варна , 15.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Уляна К. Савакова
Членове:Станчо Р. Савов
Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Галя С. Иванова
и прокурора Радослав Богомилов Лазаров (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Уляна К. Савакова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20213100600272 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ-ПОДСЪДИМ Л. А. А. – редовно призован, явява се лично.
Води се от РД “Охрана“ – Варна. За него адв.П.Б., назначена за служебен защитник в хода на
ДП и приета от съда от днес.
Във връзка с издирването на лицето, съдът докладва постъпили писма от ОД на МВР-
Варна, а именно: писмо рег.№ 36500.13253 от 26.03.2021 г. на ОД на МВР-Варна, писмо рег.
№ 759/29.03.2021 г. от ГД „Изпълнение на наказанията“, затвора-Варна, писмо рег.№
460000-1100 от 06.04.20221 г. от ОД на МВР, Пето РУ, писмо рег. № 324000-2894/01.04.2021
г. на ОД на МВР, РУ-Провадия, писмо УРИ 439000-7910/12.04.2021 г. на ОД на МВР, Трето
РУ, писмо УРИ 442000-5970/12.04.2021 г. на ОД на МВР, Четвърто РУ и писмо УРИ 433000-
5655/29.03.2021 г. на ОД на МВР, Първо РУ.
ЖАЛБ.А.: Съгласен съм да ме представлява адв.Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се дава ход на делото.
АДВ.Б.: Да се дава ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото поради
което и
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Уляна Савакова.
ЖАЛБ.А.:Поддържам жалбата на служебната си защита. Желая да дам обяснения.
Съдът след тайно съвещание и предвид обстоятелството, че делото пред първа
инстанция се е гледало при условията на чл.269 ал.3 т.1 от НПК и заявеното от
подсъдимият, че желае да даде обяснения
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО от фазата на съдебното следствие
Жалб.А.: Признавам се за виновен. Аз даже не зная как стана така, че дръпнах
телефона. Отидох до магазина и на излизане с периферията видях една жената с телефон и
дръпнах телефона от ръцете й. Даже се плъзнах и паднах. Аз даже после не повярвах, че съм
го направил. После отидох и го заложих. Не съм излизал с нагласата на крадат. Не бях
употребявал нищо. Грабнах го от ръката на жената. Нямах какво да ям и влязох в магазин
„Била“. Взех два крема „Нивея“ и щях да ги продам на един приятел, защото той ползва
много козметика. По принцип работех в кухня, готвач в топла кухня на „Морска тераса“. В
няколко ресторанта съм работил. Но като починаха родителите ми, ми дойде малко в повече.
Не съм работил на договори. Взема ли са ме за по няколко дена и може би това беше
причината. Баща ми преди 5 години почина. Баща ми се разболя и продадохме двата
апартамента. Много пари заминаха там. Купихме апартамент в Провадия, където живяхме
три години с родителите ми. Не можех сам да поддържам сметките и там продадохме.
Отидохме във „Владиславово“ на квартира и майка ми се разболя. Имам две сестри. Едната
от 23 години я няма в България. Като бяха живи родителите ми сме я търсили, но без успех.
Другата е във Варна, даже не зная как да я намеря за да разбере, че съм задържан в затвора,
за да дойде да ми помогне.
На въпроси на адв.Б.:
Жалб.А.: Много съжалявам. Беше лапешка работа. Зная за картите за обвинението.
Тези дни в затвора ми отвориха очите. Аз даже не мога да повярвам, че съм в затвора.
Съжалявам много за всичко и се надявам като изляза от затвора да си намеря работа и да
създам семейство.
Страните заявиха, че нямат въпроси към подсъдимия.
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Окръжни съдии, с оглед аргументите на жалбата
2
инициирана в това производство бих искал да спомена, че не виждам в конкретния случая, а
и след събиране на допълнителни доказателства, чрез разпит на подсъдимия от вашия
състав, не виждам изключителни или многобройни смекчаващи вина обстоятелства, които
да мотивират снижаването на присъдата. Считам, че тя е законосъобразно постановена и
справедлива, поради което ви моля да я потвърдите. Десетки и стотици са хората, които
нямат средства, препитания, които са бездомници, но не вършат престъпления. Всички
аргументи за това как подсъдимият е с влошено социално положение, че е бездомен, без
работа и е много нещастен, по никакъв начина не може да го оправдае в извършването на
престъпления.
АДВ.Б.:Уважаеми Окръжни съдии, моля да постановите решение, с което да
измените първоинстанционната присъда, като намалите наложеното на осъдения наказание.
Подробни доводи съм изложила в мотивите към въззивната жалба, които няма да
преповтарям. Считам, че предвид изложените такива, са налице условията на чл.55 ал.1 т.1
да бъде определено наказание под минимума предвиден за съответното престъпление. В
този смисъл ви моля за произнасяне.
Съдът дава последна дума на подсъдимия:
Подс.А.: Това което каза адвоката, това искам. Ако може да се намали присъдата.
След тайно съвещание, съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:47 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3