№ 79 / 2.2.2018г. гр.Карнобат
КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І граждански състав
На втори февруари, две хиляди и осемнадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
като
разгледа докладваното от съдия Станчева
гр.дело № 621 по
описа за 2017 год., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството по делото е образувано по исковата
молба на В.П.Л., роден на *** ***, пос. Мехзавод, Московско шосе, 23км., дом №
21/298, чрез адвокат Г.В.Ц.,***, упълномощен с пълномощно рег.№ 6934/30.07.2015
година на Нотариус Марияна Анастасова Тумбакова, с район на действие РС Бургас, рег. № 464 на
нотариалната камара, с адрес за призоваване и съобщения: град Сандански, ул.
„Струма“ № 4, адв. Г.Ц., против ”Екоенергия 2011” ООД, с ЕИК- *********, със
седалище и адрес на управление: град Черноморец 8142,Община Созопол, ул.
”Славянска” №10,Област Бургас, представлявано от Управителите С.П. Кривобузов и
В.Б.Т. и "Неси агро“ ЕООД с ЕИК- *********, със седалище и адрес на
управление: село Сигмен, Община Карнобат, Област Бургас, представлявано от
управителя К.Б.Б., с правно основание чл. 26,ал.1 и ал. 2 от ЗЗД и чл. 40
от ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че ищецът е
съдружник в „АгроЕкоФерма“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Черноморец 8142, общ.Созопол, ул.Славянска №10. Ищецът не живеел
постоянно в страната. През м.юни 2017г. когато пристигнал в България разбрал,
че управителят на дружеството С.К., на който дружеството е делегирало права за
управление и представителство се е разпоредил и продал имоти на „Екоенергия
2011“ ООД с ЕИК *********, конкретно:
1. ПАСИЩЕ, МЕРА от 11,667 дка (единадесет декара шестстотин
шестдесет и седем квадратни метра), девета категория, в местността „КОРУ
БАИР", съставляващ имот № 000228 (двеста двадесет и осми) по плана на
землището на село Сърнево, общ. Карнобат, обл.Бургаска, ЕКАТТЕ 70576, при граници
- съседи № 000119 - дере, №000247 - полски път на Община Карнобат. № 000222 -
пасище, мера, № 000290 - пасище, мера, №000115 - животнов.ферма, № 000290 -
пасище, мера, № 000291 - пасище, мера;
2. ПАСИЩЕ, МЕРА
от 11,667 дка (единадесет декара шестстотин шестдесет седем квадратни метра),
девета категория, в местността „КОРУ БАИР“,
съставляващ имот № 000222 (двеста двадесет и втори) по плана на землището на
село Сърнево, общ. Карнобат,
обл.Бургаска, ЕКАТТЕ 70576,
при граници -
съседи № 000218-пр.ел.енергия,
№000247 - полски път на Община Карнобат, № 000228 - пасище, мера, № 000116 –
животнов. Ферма, № 000290 – пасище, мера, № 000117 – животнов. Ферма, № 000293
– пасище, мера, № 000122 – местен път;
3. СГРАДА-СТОПАНСКИ ОБЕКТ,
представляваща ЖИВОТНОВЪДНА ФЕРМА – АГНЕЩАРНО, с площ от 415 кв.м. (четиристотин и
петнадесет квадратни метра), състояща се от
две помещения за агнета, три склада и битовка,
ведно с прилежащата към сградата земя, представляваща застроена и
необходима прилежаща площ към обекта, образуваща поземлен имот № 000116 (сто и
шестнадесети) по картата на възстановената собственост на землище с. Сърнево,
целия с площ от 3.405 кв.м. (три хиляди
четиристотин и пет квадратни метра), при граници и съседи: имот № 000222 -
пасище, мера и имот № 000290 - пасище, мера.
4. ПАСИЩЕ, МЕРА
от 15,501 дка (петнадесет декара петстотин и един квадратни метра), девета
категория, в местността „КОРУ БАИР", съставляващо имот № 000290
(двеста и деветдесети) по плана на
землището на село Сърнево, общ. Карнобат, обл. Бургаска, ЕКАТТЕ 70576, при
граници и съседи: № 000288 – пасище, мера, № 000209 - Др.произв.база на
ДПФ-МЗХ, №000292 - полски път на общ. Карнобат, № 000293 - пасище, мера, №
000117 - животновъдна ферма на ДПФ-МЗХ, № 000222 - пасище, мера, № 000116 -
животновъдна ферма, № 000228 - пасище, мера, № 000115 - животновъдна ферма на
ДПФ-МЗХ, № 000228 - пасище, мера, № 000291 - пасище, мера на Земи по чл.19 от
ЗСПЗЗ, № 033035 – нива, № 033020 – нива, № 033010 –нива.
Ищецът излага
твърдения, че сделката, за продажба, обективирана в нот.акт № 125, том I, рег.№736, дело 46 от 27.05.2014г. на нотариус Нели
Стоянова, с която ”Екоенергия 2011” ООД придобива посочените по-горе имоти от
„АгроЕкоФерма“ ООД, ЕИК *********, както и последващата сделка - нот.акт № 103,
V, № 2895, дело № 381 от 23.08.2016г., с която
”Екоенергия 2011” ООД продава имотите на „Неси агро“ ЕООД ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление с.Сигмен, общ.Карнобат, са нищожни, поради
противоречие със закона и поради симулативност в частта за уговорената цена.
Исковата молба е приета от съда и изпратена на ответниците, които в
срока по чл.131 от ГПК, са депозирали писмен отговор.
След запознаване с делото, настоящият докладчик е оставил няколкократно
исковата молба без движение, като с допълнителни молби, вх. №
5926/09.11.2017г., вх. № 6719/22.12.2017г., ищецът чрез процесуалният си
представител е направил уточнения на исковите си претенции, като е насочвил
иска срещу „АгроекоЕкоферма, ЕИК *********, седалище с.Сърнево, представлявано
от С.П.К..
С молба вх. № 383/19.01.2018г. ищецът заявява, че не поддържа иска си
срещу „Неси агро“ ЕООД, без д а уточнява прави оттегляне или отказ от иска. С
молбата се иска производството срещу „Неси агро“ ЕООД да бъда прекратено. Заявява,
че оттегля иска си по чл.40 от ЗЗД.
Заявеното от ищеца, с молба вх. 383/19.01.2018г., „неподдържане“ на иска
срещу „Неси агро“ ЕООД, съдът приема като изявление за оттегляне на иска.
Същото е направено в сроковете на чл.232 от ГПК, поради което производството по
отношение на този ответник следва да се прекрати. Във връзка с направеното
оттегляне на иска по чл.40 от ЗЗД, съдът не дължи произнасяне, тъй като в исковата
молба и допълнителните молби не са излагани твърдения, че ищецът е имал упълномощен
представител, споразумял се в негова вреда с трето лице, а и такъв петитум и липсва в исковата молба и в допълнителните молби.
След като разгледа
редовността и допустимостта на предявения иск, както и другите искания и
възражения на страните, съдът на основание чл. 140 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА
гр. д. № 621/2017год.
по описа на Районен съд, гр. Карнобат в открито съдебно заседание на 27.03.2018
год. от 14.00 часа,
за която дата и час да се призоват страните, като им бъде връчен препис от
настоящото определение.
На ответника „АгроекоЕкоферма,
ЕИК *********, седалище с.Сърнево, представлявано от С.П.К., да се връчат
преписи от исковата молба вх. № 2984/19.06.2017г. и допълнителните молби на
ищеца вх. № 5926/09.11.2017г., вх. № 6719/22.12.2017г. и вх. № 383/19.01.2018г.
УКАЗВА
на ответника АгроекоЕкоферма, ЕИК *********, възможността в едномесечен срок от
уведомяването, да подаде отговор и да вземе становище по иска, да направи
доказателствени искания, които да се представят в препис за останалите страни.
На
ответника ”Екоенергия 2011” ООД, с ЕИК- *********, със седалище и адрес на
управление: град Черноморец 8142,Община Созопол, ул. ”Славянска” №10,Област
Бургас, представлявано от Управителите С.П. Кривобузов и В.Б.Т. да се връчат
преписи от допълнителните молби на ищеца допълнителните молби на ищеца вх. №
5926/09.11.2017г., вх. № 6719/22.12.2017г. и вх. № 383/19.01.2018г. Ответникът
”Екоенергия 2011” ООД, с ЕИК- ********* може в едномесечен срок да вземе
становище по допълнителните молби и да направи доказателствени искания, в
едномесечен срок от уведомяването, като ги представи в препис за останалите
страни.
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д.№ 621/2017г. по описа на Районен съд – Карнобат, по отношение на
предявения от ищеца В.П.Л., роден на *** ***, пос. Мехзавод, Московско шосе,
23км., дом № 21/298, представляван от адвокат Г.В.Ц.,*** иск против „Неси агро“
ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Сигмен, общ.Карнобат.
ДОПУСКА
представените с
исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА
НА СТРАНИТЕ, че най-късно до датата на съдебното заседание, следва да вземат
становище във връзка с дадените указания и да предприемат съответните
процесуални действия.
УКАЗВА
на страните, че ако в дадения срок не изпълнят указанията на съда, те губят
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА
на страните, че ако някоя от тях не се яви в първото заседание по делото, без
да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, другата страна
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу нея.
УКАЗВА
на страните, че могат да заявят с писмена молба до съда желанието си да ползват
правна помощ по Закона за правната помощ, при необходимост и право на това.
УКАЗВА
на всяка страна, че съгласно чл. 40 от ГПК, ако живее или замине за повече от
един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА
на всяка страна, че съгласно чл. 41 от ГПК, ако отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение,
е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и нейният
законен представител, попечителят и пълномощник, ако има такива. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
Определението, в частта за прекратяване на
производството по отношение на „Неси агро“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление с.Сигмен, общ.Карнобат подлежи на обжалване с частна жалба
пред Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването.
В останалата част определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: