№ 22153
гр. София, 30.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110173970 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК
Съдът е сезиран с молба от Д.Д. М. срещу Н. АХМ. ДЖ. с правно основание чл.127 ал.2
от СК.
На основание чл.140 ГПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.10.2022 г. от 13.30
часа, за която дата да се призоват страните, както и компетентната ДСП по местоживеене
на детето Марк, която следва да изпрати представител, който да изрази становище по
делото, а при невъзможност-да изготви доклад съгласно чл.21, ал.1, т.15 ЗЗДет.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
В молбата се твърди, че ответникът е баща на детето Марк Н.Д., родено на 31.07.2017г.
от съвместното му съжителство с ищцата. Родителите не живеят заедно от м. септември
2019г. и не могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, родителските
права и издръжка. Моли да се определи режим на виждане на бащата с детето, да се
определи издръжка в размер на 400 лева, считано от датата на иска-23.12.2021г. и една
година назад, родителските права да се присъдят на ищцата като се определи
местоживеенето на детето при нея.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на ответника, чрез назначения му особен
представител –адв.Николина Чакърова по исковата молба, като счита, че исковете са
допустими и основателни. Издръжката счита, че следва да бъде в размер от 400 лева, но
оспорва искането за минал период от време една годена назад от датата на исковата молба.
Предлага конкретен режим на виждане на бащата с детето.
Относно предявените искове: Предявен е иск по чл.127, ал.2 от СК, срещу ответника
за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето Марк и
режима на лични отношения между последното и родителя, който няма да упражнява
родителските права; местоживеенето на детето и издръжка.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) произхода на детето от страните по делото, като негови родители; 2) че
страните живеят разделено и от кога; 3) всички наведени в исковата молба обстоятелства,
1
обуславящи интереса на детето да живее при ищцата и тя да упражнява родителските права
над него, както и годността и възможностите на ответника да се грижи за него при
условията на предложения режим на лични контакти с детето от ответната страна;
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото положителните
факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
По доказателствените искания на ищцовата страна:
Допуска представените с исковата молба документи като писмени доказателства.
Служебно да се изискат справки от НОИ и НАП за доходи на ответника и ищцата една
година назад от настоящия момент, както и справка за семейното положение на ответника.
Допуска един свидетел при режим на довеждане за ищцовата страна.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебно споразумение спорът ще се разреши
в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в
съдебно заседание или да представят подписано от тях споразумение, или да упълномощят
свой пълномощник с изрично пълномощно за сключване на споразумение по чл.127, ал.1
СК.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца, ведно с препис от
отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2