№ 29
гр. Нова Загора , 25.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РОСИЦА С. НЕНОВА
при участието на секретаря Диана М. Дечева
като разгледа докладваното от РОСИЦА С. НЕНОВА Гражданско дело №
20202220101069 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по молба от С. С. С., с ЕГН **********,
с постоянен адрес – ****, чрез процесуален представител – адв. Г. Я. от АК с правно
основание чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация, с която моли съда да
допусне промяна на собственото му име С. на А., като занапред вместо имената С. С.
С., да носи имената А. С. С..
В молбата се сочи, че молителят С. С. С. с ЕГН ********** с постоянен адрес –
**** е роден на 31.12.1996г. в гр. Нова Загора. Родителите му го кръстили с името С.,
но молителя заявява, че от малък не харесвал това име и се представял сред приятелите
си с името Алберт. Преди две години започнал работа, като фризьор и всичките му
клиенти, приятели, дори и полицаите в града го познавали с името А.. Никой не се
обръщал към молителя с името С., ас името А.. Молителя заявява, че за него името С.
било неприемливо.Изложеното в молбата определяло правния интерес на молителя от
предявяване на настоящия иск и молителя моли съда след като докаже твърденията си
да постанови решение с което да промени името му от С. С. С. на А. С. С.. Прави се
искане за допускане до разпит на двама свидетели при режим на довеждане, които с
показанията щи щели да докажат факти имащи значение за делото. С исковата молба
се представят следните писмени доказателства – заверено копие от личната карта на С.
С. С. и Акт за раждане на С. С. С..
Заинтересована страна - Община Нова Загора, не се явява в съдебно заседание и
не изразява становище по молбата.
1
Заинтересована страна - Районна прокуратура – Нова Загора, чрез
представителя си прокурор Славов изразява становище, че молбата е основателна и
като такава следва да бъде уважена.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства съобразно
изискванията на ГПК и обсъди доводите на молителя, приема за установено следното:
Видно от представеното от Удостоверение за раждане от 16.08.2011г. на С. С. С.
издадено въз основа на Акт за раждане № 493 от 31.12.1996г. на Община Нова Загора е
видно че същият е роден от Родители – майка С. С.а А. с ЕГН ********** и баща –
неизвестен.
По делото бяха допуснати гласни доказателства, чрез разпит на свидетелите А.
и С. които заявиха, че познават молителя от малък и го познава с името А., както и че
всички близки и приятели го познавали и се обръщали към него с името А., никой не
го познавал с името С.. .
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с
определен гражданскоправен субект. Юридически правото на име е уредено с
императивни правни норми и промяната му е допустима само по изключение.
Разпоредбата на чл.19, ал.1 ЗГР сочи предпоставките, при които може да се извърши
промяна в собственото, бащиното или фамилно име на едно лице, а именно: когато
името е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите,
когато важни обстоятелства налагат това. Тъй като законът не дава отговор на въпроса
кои точно обстоятелства се определят като „важни”, по този въпрос е формирана
задължителна практика на ВКС – Решение №507/22.10.2010г. по гр.д. № 227/2010г. на
ІІІ г.о., Решение №200/14.04.2010г. по гр.д. № 25/2009г. на ІV г.о., Решение №
434/24.06.2010г. по гр.д. №712/2009г. на ІV г.о. и др. В същите е прието, че предвид
основните принципи на гражданското право и обществения морал, важни по смисъла
на чл.19, ал.1 ЗГР са такива лични и обществени обстоятелства, които правят носенето
на името лично и обществено неудобно или неподходящо, като тези обстоятелства
следва да се преценяват в контекста на всеки отделен случай. Преценката обаче винаги
трябва да бъде обвързана с императивните изисквания на закона и посочените в тях
възможни отклонения относно начина на образуване на собственото, бащиното и
фамилното име на физическото лице. Съгласно чл. 19, ал.1 ЗГР промяна в имената се
допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересования, когато то е
осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато
важни обстоятелства налагат това.
2
В случая съдът намира, че са налице други важни обстоятелства по смисъла на
чл. 19, ал.1 предл. последно от ЗГР, обуславящи промяна на собственото име на
молителя. От събраните по делото доказателства се установи, че молителят се
идентифицира между близки, приятели и познати в общността в която живее със
собствено име А..
Молителят желае да носи името, с което е познат сред близки, роднини и
приятели и в общността в която живее и работи, като собственото му име с което е
записан в акта за раждане и личните си документи, а именно С. което в настоящия
случай се явява обществено неприемливо, тъй като в общността в която молителя е
израснал всички го познават с името А., както и в работата си като фризьор всички
негови клиенти го познават с името А. и никой не го идентифицира с името С..
С оглед на горното, съдът намира, че са налице важни обстоятелства за промяна
на фамилното име на молителя с това, с което се идентифицира. Съществуващото
различие между фактически използваното име и името с което е записан в акта за
раждане и всички лични документи, неминуемо създава предпоставки за затруднения
при общуването, индивидуализацията, идентификацията и отличаването на молителя
от останалите физически лица, чрез името като негово словесно обозначение.
Уважаването на молбата за промяна на собственото име на молителя е
предвидена в закона юридическа форма за закрепване на установилото се фактическо
положение, свързано с идентификацията на лицето, като едновременно с това би
преодоляло и затрудненията свързани със словесното обозначение на физическото
лице в документите му за самоличност. Анализът на важността на тези обстоятелства,
води до извода, че същите налагат исканата промяна, съобразно което, съдът намира за
осъществена твърдяната от молителя предпоставка на чл. 19, ал. 1, предл. последно от
ЗГР.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 19 ал. 1 от ЗГР ПРОМЯНА на собственото име на
молителя С. С. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес – ****, роден на 31.12.1996г. в
гр. Нова Загора от родители: майка – С. С.а А., с ЕГН ********** и баща – неизвестен,
като занапред същият ще носи собствено име – А. и ще се именува А. С. С..
ДА СЕ ВПИШЕ допуснатата промяна на собственото име на С. С. С. в Акт за
раждане № 0493/31.12.1996г. на Община гр. Нова Загора и регистрите по гражданско
състояние, като се впише собствено име – А., бащино име – С., фамилно име – С..
3
Препис от влязлото в законна сила решение да се изпрати на длъжностното
лице по гражданското състояние при Община гр.Нова Загора за отразяване на
допуснатите промени в Акт за раждане и в регистъра за населението,
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Сливенски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаваното му на страните.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
4