Решение по дело №4192/2022 на Районен съд - Пловдив

М О Т И В И
по АНД № 4192/22г., ПРС- ХІV н.с. :

Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.
С мотивирано постановление по пр. пр.№ 7995/2022г. от 26.07.2022г. Районна
прокуратура - Пловдив е направила предложение за освобождаване от
наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК на обвиняемия П. А. М., за
това че на 16.07.2022 год. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е
държал високорискови наркотични вещества: кокаин с нето тегло 0,286 грама
със съдържание на активен компонент 58,1 тегловни % на стойност 45,76 лева
и марихуана с нето тегло 0,614 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,2 тегловни % на стойност 3,68 лева,
наркотични вещества на обща стойност 49,44 лева, съгласно Постановление
№ 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието
представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3,
т.1 от НК, с налагане на административно наказание ГЛОБА.
С разпореждане съдът е приел, че са налице предпоставките на чл.78а
от НК и е насрочил делото за разглеждане по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
Прокурорът поддържа направеното с постановлението предложение,
като предлага на Съда да бъде наложено на дееца наказание глоба
ориентирано в минимален размер предвиден в закона. Разноските за
извършена експертиза предлага да се възложат в тежест на обвиняемия.
Обвиняемият М. изразява съжаление за извършеното. Лично и чрез своя
защитник намира обвинението за доказано и моли за минимално наказание.
Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства,
преценени по отделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
Обвиняемият П. А. М. е роден на ********* год. в гр. П., живущ в гр.
С., кв. „********“, ул. „********* № **, ет. *, ап. *. Той е б., български
гражданин, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН
**********.
Същият употребявал епизодично наркотични вещества и поради това
на 16.07.2022г., когато посетил концелт в лайона на „Гребна база“ в
гр.Пловдив от случайно срещнато лице си закупил малко кокаин и марихуана.
При извършена му проверка от полицейски служители около 22.00ч обаче сам
призннал пред свидетелите К. и П., че държи в себе си наркотични вещества.
Ето защо бил отведен в сградата на ІІ РУ Пловдив, където предал намиращите
с в него марихуана и кокаин. След изследване се установило, че марихуаната
е с нето тегло 0.614гр и активен компонент ТХК 11.2 тегловни %, а кокаина е
1

0.286гр със съдържание на активен компонент 58.1 тегловни %.
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин от обясненията на обвиняемия М. дадени в хода на делото,
които макар и лаконични съдържат изявление за признаване на
обстоятелствата по обвинението, от показанията на разпитаните в хода на
досъдебното производство свидетели И. К. К. и Е. П. М., а така също от
приложените по делото писмени доказателства и протоколи за процесуално -
следствени действия – протокол за доброволно предаване, справка съдимост ,
писмо до ЦМУ, характеристична справка.
Съдът възприема и кредитира депозираните обяснения от обвиняемия и
свидетелските показания, като обективни, непротиворечиви, логични и
подкрепени с останалите събрани и приложени по делото доказателства.
Самия обвиняем изрично сочи, че държал веществата за лична употреба, т.е.
наясно е бил с естеството на държаното. Свидетелите сочат, че именно у него
е била установена същата като той я предал доброволно на полицейския
служител.
По делото е била изготвена и химическа експертиза от чието
заключение се установява, че държаната тревиста маса от обв.М.
представлява именно марихуана с нето тегло 0.614гр и активен компонент
ТХК 11.2 тегловни %, а кокаина е 0.286гр със съдържание на активен
компонент 58.1 тегловни %.
Съдът кредитира заключението на вещото лице като изготвено
съобразно доказателствата по делото, с необходимите специални знания и
неоспорено от страните.
При така установената по безспорен и категоричен начин фактическа
обстановка по делото Съдът е на становище, че обв. М. е осъществил от
обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 354а, ал.5,
вр. ал.3, т.1 от НК за това, че на 16.07.2022 год. в гр. Пловдив, без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества: кокаин с нето
тегло 0,286 грама със съдържание на активен компонент 58,1 тегловни % на
стойност 45,76 лева и марихуана с нето тегло 0,614 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,2 тегловни % на стойност
3,68 лева, наркотични вещества на обща стойност 49,44 лева, съгласно
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
деянието представлява маловажен случай. Последното се извежда най-вече от
минималното открито количество вещество, макар от два различни вида.
Същевременно не е налице хипотезата на чл.9 НК в процесния казус, тъй като
веществото е държано в присъствие на други лица, а и е от два различни вида
както бе посочено по-горе. Това сочи на извод, че обществената опасност на
деянието и него самия не са незначителни.
От субективна страна престъплението е било извършено при пряк
2

умисъл, тъй като обв. М. е съзнавал, че не притежава необходимото
разрешение, за да държи наркотичните вещества, при това високорискови, но
въпреки това го е сторил.
За извършеното от обв. М. престъпление се предвижда наказание
“Глоба” до 1000 лв. Следователно в настоящия казус той не може да бъде
санкциониран с по-висок размер на същата като административно наказание –
аргумент от нормата на чл.78, ал.5 НК. Той е не осъждан, не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от НК, а с деянието не са
причинени имуществени вреди. При наличието на тези материалноправни
предпоставки за приложението на чл. 78а от НК и липсата на отрицателни
такива по ал.7 на същата норма, Съдът е на становище, че обв. П. М. следва да
бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание посочената
разпоредба му бъде наложено административно наказание ГЛОБА. С оглед
чистото съдебно минало, признаването на вината, като взе предвид
имущественото му състояние – работещ , но с не висока за страната заплата,
Съдът му налага глоба в размер на 1000 / хиляда лева/ лв. Както бе посочено и
по-горе нормата на чл.78а, ал.5 НК поставя ограничение за максималния
размер на глобата, но ал.1 пък не позволява налагане на наказание под 1000лв.
При това положение именно такава глоба следва да се наложи на дееца.
На основание чл.354а, ал.6 от НК следва да се отнеме в полза на
Държавата вещественото доказателство: – 0,264 гр. кокаин, остатък след
проведено изследване, на съхранение при ЦМУ гр. София и да се
УНИЩОЖИ.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК следва обвиняемия П. А. М. да
заплати по сметка на ОД на МВР сумата от 102,29 /сто и два лева и двадесет и
девет стотинки/ лева, представляваща разноски по делото за химическа
експертиза.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	1832
Дата:	27 септември 2022 г.
Съдия:	Боян Димитров Кюртов

Дело:	20225330204192
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	27 юли 2022 г.

Решение по дело №4192/2022 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите