Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
№………/………12.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на тринадесети
декември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА
МАРКОВА
като разгледа
докладваното съдията
т.д. № 336/2018 г. по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата молба от ответника,
който отговаря на изискванията на чл. 367, ал. 2 ГПК, поради което препис,
следва да се изпрати на ищеца, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е
Д И:
Препис от отговора да се изпрати на ищеца, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване
на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да
поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова
молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да посочат
и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако не подаде допълнителна
искова молба в двуседмичен срок губи възможността да направи това по–късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца, ведно с отговора.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: