№ 11496
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело №
20221110136840 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА П. В. Ц. - редовно уведомена, представлява се от адв.
К. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. В. Ц. - редовно призован, се явява лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД - редовно уведомено, не
изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
КОНСТАТИРА, че по определеното задължение за внасяне на депозит от
страна на ищеца, няма постъпили доказателства за внесени такива, съответно
вещите лица не са призовавани.
Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Считаме, че
доказателствените искания следва да бъдат заличени предвид процесуалното
поведение на ищеца.
Съдът, като СЪОБРАЗИ, че няма и постъпила молба по делото, с която
да се иска последваща възможност или удължаване на срока, или причини,
поради които е пропуснато това задължение, СЧИТА, че е налице обективно
неизпълнение на указанията на Съда, поради което допуснатите експертизи
подлежат на заличаване и така
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА допуснатите в предходно съдебно заседание съдебно-
техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза.
Съдът, с оглед липсата на други доказателствени искания, СЧЕТЕ делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. К.: Моля да отхвърлите иска на две основания: на първо място
липсва пасивна легитимация от страна на моята доверителка, за което съм
развил подробни аргументи в молбата си от 06.03.2023 г. Поддържам същите.
Считам, че няма пасивна легитимация. А като допълнително основание,
2
считам, че искът се явява и към момента като недоказан по размер.
Претендирам разноски, за които съм представил списък с молбата от
06.03.2023 г.
Ответникът Ц. /лично/: Моля да отхвърлите иска, тъй като нямаm
пасивна легитимация към „Топлофикация“ и нямам каквито и да било
отношения с тях.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:31
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3