№ 43
гр. С., 22.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Кирил Д. Павлов
СъдебниВасилка Христова Георгиева
заседатели:Емилияна Георгиева Попова
при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова
и прокурора Емил Любомиров Трендафилов (РП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело
от общ характер № 20211870200435 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
За РП – С. се явява прокурор Т..
Подсъдимия СТ. Б. ЕТР., се явява лично и със защитникът си - адв.
Ц.Т..
Свидетелите налице, отстранени от залата.
Вещото лице Б.П., налице.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на състава на
съда – на съдията, съдебните заседатели, прокурора и секретаря, на основание
чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Нямам възражение към състава на съда – на
съдията, съдебните заседатели, прокурора и секретаря.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със СНЕТА по делото самоличност.
1
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям.
АДВ. Т.: Действително постигнахме споразумение и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На вещото лице да се изплатят 20 лв. пътни и 10 лв. дневни за днешното
му явяване.
ДОКЛАДВА СЕ представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което обвиняемия СТ. Б. ЕТР. – роден на **.**.****г. в гр.С.,
живее в гр.С., ул.“З.“ № 633, българин, българско гражданство, неженен,
неосъждан, безработен, без образование, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН за това, че:
На 25.03.2020г. около 22:30ч. по пътя от м. „Л.“, към гр.С., без редовно
писмено позволително транспортира с МПС – микробус „И.“, с
регистрационни табели ** **** **, незаконно добит от другиго /неизвестен за
разследването извършител/ дървен материал, а именно 12 куб.м.
пространствени дърва за огрев от бял бор, на обща стойност 660 лв. без
наличието на превозен билет и неотбити с действащата към тази дата
експедиционна горска марка -
Престъпление по чл. 235, ал.2, пр.3, вр. ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на обвиняемия СТ. Б. ЕТР. да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК и без да са налице
изключителни и многобройни смекчаващи вината обстоятелства, в
съответствие с чл. 381, ал. 4 от НПК и на основание чл. 235, ал. 2, пр. 3, вр. с
ал. 1 от НК и определят наказание „ПРОБАЦИЯ“ /по смисъла на чл. 42а от
НК/, като замяна на наказанието „лишаване от свобода”, с налагане на
следните пробационни мерки:
А/.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест
2
месеца, с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или
оправомощено от него лице, два пъти седмично,
Б/.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от шест месеца,
В/.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за
една календарна година.
РАЗНОСКИ – направените разноски в размер на 234 лв. за
възнаграждение на вещо лице, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат
на обвиняемия СТ. Б. ЕТР., който следва да плати по сметка на ОД МВР– С..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – веществените доказателства:
1/. 12 куб.м. пространствени дърва за огрев от бял бор и намиращи се в
ТП ДГС-С. да бъдат конфискувани в полза на държавата.
2/. Микробус „И.” с регистрационни табели ** **** ** да се върне на
СТ. Б. ЕТР..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. Т.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Съдът ЗАПИТА подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с
последици на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Е.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.
Протоколът се предяви на страните за подпис.
ПРОКУРОРЪТ: ЗАЩИТНИК:
3
/Е.Т./ /адв. Ц.Т./
ПОДСЪДИМ:
/С.Е./
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не
противоречи нито на закона, нито на морала и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението , съгласно което ПРИЗНАВА
подсъдимия СТ. Б. ЕТР. – роден на **.**.****г. в гр.С., с постоянен и
настоящ адрес: гр.С., ул.“З.“ № 633, българин, българско гражданство,
неженен, неосъждан, безработен, без образование, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че: На 25.03.2020г. около 22:30ч. по пътя от м. „Л.“, към
гр.С., без редовно писмено позволително транспортира с МПС – микробус
„И.“, с регистрационни табели ** **** **, незаконно добит от другиго
/неизвестен за разследването извършител/ дървен материал, а именно 12
куб.м. пространствени дърва за огрев от бял бор, на обща стойност 660 лв. без
наличието на превозен билет и неотбити с действащата към тази дата
експедиционна горска марка - Престъпление по чл. чл. 235, ал.2, пр.3, вр.
ал.1 от НК и на основание чл. 235, ал. 2, пр. 3, вр. с ал. 1 от НК, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 2, б.”б” от НК МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ /по смисъла
на чл. 42а от НК/, като замяна на наказанието „лишаване от свобода”, с
налагане на следните пробационни мерки:
А/.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител
или оправомощено от него лице, два пъти седмично,
Б/.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
4
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
В/.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за
една календарна година.
РАЗНОСКИ – направените разноски в размер на 234 лв. за
възнаграждение на вещо лице на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат
на подсъдимия С.Е., който следва да ги плати по сметка на ОДМВР– С..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – веществените доказателства:
1/. 12 куб.м. пространствени дърва за огрев от бял бор и намиращи се в ТП
ДГС-С. да бъдат конфискувани в полза на държавата.
2/. Микробус „И.” с регистрационни табели ** **** ** да се върне на СТ. Б.
ЕТР..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 435/2021
г. по описа на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с
мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на подсъдимия
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета с Постановление
на водещия разследването полицай от 02.04.2021г. по отношение на
подсъдимия СТ. Б. ЕТР., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес:
гр.С., ул.“З.“ № 633.
Определението относно мярката може да се обжалва и протестира с
частна жалба и частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
Определението относно прекратяване на производството е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 14.22 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6