П Р О Т О К О Л
Гр.Своге, 16.12.2016 г.
СВОГЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
втори състав в публично съдебно заседание на шестнадесети декември две хиляди и
шестнадесета година в състав:
Председател : НАДЯ БАКАЛОВА
При участието на секретар: И.Н. и прокурора
Даниела Бонева сложи за разглеждане НОХ дело № 401 по описа за 2016 година
докладвано от съдията БАКАЛОВА.
На
именното повикване в 11.20 часа се явиха:
За
Районна прокуратура гр. Своге, се явява прокурор Б.
Обвиняемият
М.П.Ф., редовно уведомен, не се явява.
Явява
се адв. М. – служебен защитник на обвиняемия.
Адв.
М. - Госпожо председател, обвиняемият пътува и ако може заседанието да бъде
разгледано в 14.00 ч., тъй като тогава ще пристигне.
Прокурор
Б. – Не възразявам.
СЪДЪТ
обяви, че заседанието, ще продължи в 14.00 ч.
Заседанието
продължава в 14.00 ч. в присъствието на Районна прокуратура гр. Своге,
обвиняемия М.Ф. и адв. М..
Страните
/поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне
самоличността на обвиняемия :
М.П.Ф., с ЕГН: **********, роден на ***г***, настоящ адрес:***, ...,
български гражданин, със средно-специално
образование, неженен, безработен, осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния
състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът
: Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв.
М. : Нямам искания за отводи на
изброените от съда лица.
Обвиняемият
М.Ф. : Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият
М.Ф. : Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурорът
: Госпожо председател, с адв. Е.М. – защитник на
обвиняемия М.П.Ф. сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.
Адв.
М. : Госпожо председател, с РП С. сме постигнали споразумение, поради което
моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият
М.Ф. : Постигнато е споразумение с РП С.
Прокурорът
: Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв.
М. : Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият
М.Ф. : Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение
изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което е
постигнато съгласие между Д. Б. – прокурор в РП С., наблюдаващ наказателното
производство по досъдебно производство № 238/2016 г. по описа на РУ – С. и адв. Е.М. от .. – служебен защитник на обвиняемия М.П.Ф., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК,
подписано от прокурора, адв. М. и обвиняемия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия М.П.Ф. досежно следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за
обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
Отговор
на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
На 14.12.2016г., в гр. С., С. област, по
предложение на Д. Б. – прокурор при РП – С., се е сключило настоящото споразумение
за решаване на делото в досъдебното производство по
ДП № 238/2016г., по описа на РУ - гр. С., прокурорска преписка № 876/2016г., по
описа на РП – гр. С., на основание чл. 381 от НПК.
І.
Страни:
Споразумението се сключи между:
Прокурор Д.Б. – прокурор при РП – гр.С.,
наблюдаващ наказателното производство по ДП № 238/2016г., по описа на РУ - гр.
С., прокурорска преписка № 876/2016г., по описа на РП – гр. С.
Адвокат Е.М. – служебен защитник
на обвиняемия М.П.Ф., с ЕГН: **********,*** с Определение №244/12.12.2016г.
М.П.Ф., с ЕГН: **********, обвиняемо лице по досъдебно производство № 238/ 2016г.,
по описа на РУ - гр. С.
ІІ. Предварителни условия:
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 238/ 2016г., по описа на РУ - гр.
С., е приключило на 25.11.2016г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото
лице М.П.Ф., с ЕГН: **********.
2.Обвиняемият М.П.Ф., с ЕГН: **********, е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал.2, вр. с ал. 1 от НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и
същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият М.П.Ф., с ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1.С настоящото споразумение страните се
съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемото лице М.П.Ф.,
с ЕГН: **********, да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2.Със споразумението страните
постигат съгласие, че се признава за виновен:
Обвиняемият М.П.Ф., с ЕГН: **********, роден на ***г***,
настоящ адрес:***, ...., български гражданин, със средно-специално
образование, неженен, безработен, осъждан.
В това,
че:
На 13.09.2016 г., около 20:30
часа, в гр. С. по път SFO 3609, на около 1 км. /един километър/
от мост над река ... /.../, с посока на движение от гр. С. към с. Ж., е
управлявал МПС – л. а. марка „Крайслер“, модел „Воаяджер“ с рег. № ...., с
концентрация на алкохол в кръвта си 1,21 промила, което е над 0,5 промила на
хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер
7510
3.Вид и размер на наказанието:
Предвид горното, страните се
съгласяват по отношение на обвиняемият М.П.Ф., с ЕГН: **********, да бъде наложено наказание на
основание чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК във вр.
с чл. 381, ал. 5 във вр. ал. 4 и
ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 39, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, да бъде наложено наказание:
1. „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца. На
основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, така наложеното наказание да
бъде изтърпяно в затвор или затворничиско общежитие от закрит тип при
първоначален «строг» режим на изтърпяване на наказанито.
2. На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се
налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
4. Разноски: НЯМА
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Д.
Б./ /М.Ф./
СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК:
/адв. Е. М./
СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството,
че постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона
и на морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу
обвиняемия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 от НПК, и че с
престъплението, извършено от него, не са причинени имуществени вреди, намира,
че постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено,
а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето
защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д.
Б. - прокурор при РП С., наблюдаващ досъдебно производство
№ 238/2016 г. по описа на РУ – С., прокурорска преписка № 876/2016 г. по описа
на РП С. и адв. Е.М. от ... – служебен защитник на обвиняемия М.П.Ф.
по НОХД № 401/2016 г. по описа на Районен съд С.
ПРИЗНАВА обвиняемия
М.П.Ф., с ЕГН: **********, роден на ***г***, настоящ адрес:***,
......, български
гражданин, със средно-специално образование, неженен,
безработен, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 13.09.2016 г., около
На основание чл. 60, ал.
1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, така наложеното наказание да бъде изтърпяно в затвор
или затворничиско общежитие от закрит тип при първоначален «строг» режим на
изтърпяване на наказанито.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК,
не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 401/2016 г. на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След подписване
на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета
по отношение на обвиняемия. Като взе предвид процесуалното му поведение по
настоящото производство и наложеното наказание, съдът счита, че същата следва
да се потвърди. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение
на обвиняемия М.П.Ф., ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка” – с действие до
привеждане в изпълнение на наложеното му наказание “лишаване от свобода”.
Определението подлежи на
обжалване или протест по реда на глава
22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.23 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
СЕКРЕТАР: