Р Е Ш Е Н И Е
№ 42 14.03.2016г. гр.Несебър
В ИМЕТО
НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на втори март две
хиляди и шестнадесета година
в публично заседание в състав:
Председател: Евгени
Узунов
секретар К.Л.
като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов
Гражданско дело № 87 по описа за 2016г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по повод исковата молба на Т.А.Ц. с ЕГН:**********,***, к.к. „**********“ адм. център „****************** срещу П.Н.Ц., роден на ***г. в
гр. Ямбол, гражданин на Република Гърция, с адрес: гр. Несебър, кв. „******"
общежитие „***************, с правно основание чл.49, ал.1 от СК. Иска се от
съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между страните брак,
като дълбоко и непоправимо разстроен без да се произнася по въпроса за вината
Наред с горното, ищцата желае да
му бъде предоставено ползването на семейното жилище, с адм.адрес: гр.Несебър, к.к.**********,
център **********, както и да запази брачното си фамилно име Ц., тъй като с
него са всичките и документи и с тази фамилия е известна в обществото.
Представя писмени доказателства.
С разпореждане от 03.02.2016г.,
съдът е разпоредил да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложените
към нея писмени
доказателства на ответната страна.
Депозиран е отговор в
срок с който иска се признава по основание.
Съдът
като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена
следната фактическа обстановка:
Видно от представеното по делото удостоверение
за сключен граждански брак, страните по делото са законни съпрузи сключили
граждански брак на 17.06.1995г.
в гр.Добрич. По делото не се спори, че от брака си
страните имат родено дете , което към настоящия момент е пълнолетно.
Не се спори, че страните са във фактическа раздяла от 2002г., когато ответника взел самостоятелно решение да напусне семейното жилище.
В исковата молба се твърди, че ищцата
и ответника след 2002г. не подържали нормални семейни отношения.
При
така описаната фактическа обстановка съдът намира, че бракът между страните е дълбоко
и непоправимо разстроен. С оглед на горното, съдът намира, че понастоящем между
съпрузите са изчезнали отношенията на обич, взаимно уважение, доверие,
привързаност, а трайно са установени отношения на неразбирателство и недоверие,
които лишават брака от негово присъщо вътрешно съдържание, изискуемо от закона
и нравите на обществото, като този брак не е в интерес на съпрузите. С оглед на
установената по-горе фактическа обстановка, съдът намира, че бракът между
страните е и непоправимо разстроен.
Предвид
гореизложеното съдът намира, че бракът между страните не може да бъде запазен и
заздравен, настъпило е дълбоко и непоправимо разстройство в същия, поради което
следва да бъде прекратен.
ПО
ВЪПРОСА ЗА ВИНАТА
С оглед заявлението на ищцата и
съгласието на ответника, съдът не следва да се произнася по въпроса за вината.
ПО
ВЪПРОСА ЗА ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
От
събраните по делото доказателства се установи, че като семейно жилище на
страните следва да
се приеме настоящият адрес на ищцата, предвид факта, че брака съществува
единствено формално. Ответника, чрез процесуалния си представител не претендира ползването му, но ползването се претендира от ищцата, поради което съдът счита, че на нея следва да се предостави ползването.
ПО
ВЪПРОСА ЗА ФАМИЛНОТО ИМЕ
Ищцата е
направила искане след прекратяване на брака да носи
брачното си фамилно име Ц., тъй като с него е известна в обществото. Съдът намира, че следва да уважи направеното искане.
Разноските
по делото, съобразно констатациите за брачна вина, изложени в мотивите и на
основание чл.270 ал.1 ГПК, следва да бъдат понесени от страните, така като са извършени,
а задължението за допълнителна държавна такса да се понесе от ответника П.Н.Ц.
Водим
от гореизложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА,сключения на 17.06.1995г. в гр.Добрич с акт № 251 от 17.06.1995г./Удостоверение №077698 от 17.06.1995г./ в гр.Добрич граждански брак между Т.А.Ц.
с ЕГН:**********,***, к.к. „**********" адм. център „******************
срещу П.Н.Ц., роден на ***г. в гр. Ямбол, гражданин на Република Гърция, с
адрес: гр. Несебър, кв. „******" общежитие „***************, като ДЪЛБОКО
И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ОБЯВЯВА, че съдът не дължи произнасяне по въпроса за вината предвид заявлението на
страните.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.56, ал.1 от СК
ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Несебър,
к.к.**********, център ********** на ЖЕНАТА Т.А.Ц. с ЕГН:**********
ЗАПАЗВА брачното фамилно име на жената– Ц..
ОСЪЖДА П.Н.Ц., роден на ***г. в гр. Ямбол, гражданин на
Република Гърция, с адрес: гр. Несебър, кв. „******" общежитие „***************, на основание чл.329, ал. 1, предл.първо
от ГПК и във вр. с чл. 6,т.2, чл.1 във вр. с чл.7 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК да заплати допълнителна държавна такса от 50 /петдесет лева/
по сметка на Районен съд Несебър .
Решението е обжалваемо в двуседмичен срок
от връчването на страните пред Бургаски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: