Определение по дело №394/2016 на Окръжен съд - Бургас

                                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   № 110

 

Бургаският окръжен съд                                                               граждански състав

На 31.01.2018 година  

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                                             Окръжен съдия: Радостина Калиманова

 

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 394 по описа за 2016 година

 

В Бургаския окръжен съд е постъпила молба от длъжника по делото „А груп“ЕООД със седалище град Бургас и адрес на управление ул.“Хан Аспарух“ №57, представлявано от Светлозар Драгомиров Арнаудов с искане за продължаване на законния срок, посочен от съдията-докладчик с негово определение под №42 от закрито заседание на 15.01.2018 година по настоящото дело. Посочени са причини за това и по-специално необходимост от технологично време, тъй за процесния период от време същият е бил обслужван от две различни счетоводни къщи, а и освен това информацията е в много голям обем, има необходимост от справки, снабдяване с извлечения и други носители на данни. Писмени доказателства в подкрепа на отправеното искане не са представени.

            Молбата е с правно основание в чл.63 от ГПК във връзка с чл.621 от Търговския закон.

            Същата е подадена от заинтересованата страна - длъжника по делото, на когото е било изпратено съобщение с указанията за изпълнение на вменените му с постановеното определение задължения. Същото е било получено от него на 23.01.2018 година, а молбата е депозирана на 30.01.2018 година, т.е. преди изтичане на законния срок по определението от 15.01.2018 година, постановено по настоящото дело или в рамките на указания му от съда едноседмичен срок.

            Бургаският окръжен съд, като съобрази доводите на молителя и данните по делото, намира искането за основателно.

            Налице са уважителни причини за продължаване на срока. От длъжника действително е изискана голяма по обем информация, за комплектоването на която и събирането и безспорно се изисква технологично време. Същата, освен това, е от съществено и много важно значение за развитието на настоящото производство по несъстоятелност и постигане на целите на същото. Като се има предвид, обаче, че до настоящият момент в не малък отрязък от време длъжникът нееднократно е бил канен от синдика да предостави информацията, книжата и другата посочена в определението от 15.01.2018 година документация, както и неговите изявления в тази насока, на същия следва да бъде предоставен нов срок за изпълнение на задълженията му, който обаче не следва да е толкова продължителен колкото е посочено и поискано от него с молбата му, а именно един месец. На същия, по горните съображения, следва да бъде предоставен нов двуседмичен срок, който срок съобразно разпоредбите на закона започва да тече от изтичането на предходния предоставен му такъв, а именно от 31.01.2018 година и за което същият, съобразно константната съдебна практика и смисъла на приложимата норма от закона не следва да бъде нарочно уведомяван.

            Ето защо, по изложените съображения и на основание чл.63 от ГПК във връзка с чл.621 от Търговския закон, Бургаският окръжен съд

 

              О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРОДЪЛЖАВА предоставения на длъжника „А груп“ЕООД със седалище град Бургас и адрес на управление ул.“Хан Аспарух“ №57, представлявано от Светлозар Драгомиров Арнаудов срок, посочен от съдията-докладчик с негово определение под №42 от закрито заседание на 15.01.2018 година по настоящото дело за изпълнение на вменените му със същото задължения, като ПРЕДОСТАВЯ на същия нов двуседмичен срок в тази насока.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: