Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№.................../20.07. 2012г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, ХІІІ състав в закрито заседание на двадесети юли две хиляди и дванадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА СТАМБОЛОВА
като разгледа докладваното от
съдия Диана Стамболова адм. дело № 2653/2012г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по
жалба от П.В.И. чрез адв. Т.Р.З. срещу Решение № 273-6/ 28.03.2012г. на
Общински съвет Варна за приемане на ПУП-ПУР на СО „Прибой” досежно ПИ с
идентификатор 10135.5549.1239 по КК, одобрена със Заповед №
РД-18-73/23.06.2008г. на ИД на АГКК. Оспорването следва да бъде обнародвано в
Държавен вестник, а делото следва да бъде насрочено в съдебно заседание.
Водим от горното , Съдът
Р А З П О Р Е Д
И :
ДА СЕ
ОБНАРОДВА в ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК оспорването по жалба от П.В.И. чрез адв. Т.Р.З. срещу Решение № 273-6/
28.03.2012г. на Общински съвет Варна за приемане на ПУП-ПУР на СО „Прибой”
досежно ПИ с идентификатор 10135.5549.1239 по КК.
НАСРОЧВА производството по делото за 18.09.2012г.
от 10.00 часа, за когато да се уведомят страните : жалбоподателя П.В.И. чрез адв. Т.Р.З. и ответника Общински
съвет Варна.
На основание чл.170 и
чл.171 от АПК, съдът:
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че предмет на проверка в настоящото производство е одобрения ПУП-ПУР
на СО „Прибой” само в частта досежно ПИ с идентификатор 10135.5549.1239, поради
което по делото са относими и допустими доказателствени искания и доказателства
във връзка със законосъобразността на ПУП-ПУР само по отношение на уличната
регулация по отношение на конкретния имот.
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че в тяхна тежест е да докаже твърденията в жалбата.
УКАЗВА НА ОТВЕТНАТА СТРАНА, че в нейна тежест е да ангажира доказателства за спазване на
процесуалните и материални изисквания на закона при издаване на оспорвания акт.
АДМИНИСТРАТИВЕН съдия: