№ 6001
гр. София, 04.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20241110156061 по описа за 2024 година
Предявени са при условията на пасивно субективно съединяване искове с правно
основание чл.500 от КЗ от ***,със седалище и адрес на управление ***,представлявано от
***,срещу Л. Е. С.,ЕГН **********,и И. Е. М.,ЕГН **********,с искане за осъждане на
всяка от ответниците да заплати парична сума в размер на по 966,74 лева,ведно със
законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди,че на 09.12.2022 г. на пътя между Варвара и Велинград е
настъпило ПТП между автомобил опел фронтера с *** и автомобил фиат дукато с *** като
произшествието е предизвикано от водача на автомобил опел фронтера - Е. Б. С.,който се
движел с несъобразена скорост и навлязъл в лентата за насрещно движение. Ищецът сочи,че
е застраховател по договор за застраховка гражданска отговорност за автомобил опел и като
такъв е изплатил обезщетение за настъпилите вреди за автомобил фиат дукато. В исковата
молба се поддържа,че водачът С. е упрявлявал автомобила с концентрация на алкохол над
1,2%,поради което и на основание чл.500 от КЗ дружеството ищец има регресно вземане
спрямо виновния водач,респективно срещу неговите правоприемници.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат
допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.
С исковата молба са формулирани искания за допускане на съдебно-автотехническа
експертиза и събиране на гласни доказателства,по които съдът намира,че следва да се
произнесе в първото съдебно заседание.
Ответницата Л. Е. С. не е подала писмен отговор.
Ответницата И. Е. М. в срока за подаване на писмен отговор е представила удостоверение
за отказ от наследството,оставено от Е. Б. С..
Съдът намира,че са налице предпоставки делото да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да
проведе доказване,че е застраховател по договор за застраховка гражданска отговорност,да
1
докаже,че е настъпило застрахователно събитие по вина на водача,чиято отговорност е
застрахована,да бъде доказано,че е изплатено обезщетение на собственика на увредения
автомобил,да бъде установено,че водачът е управлявал автомобила след употреба на
алкохол.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.03.2025 г.,от 10,45
часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от
определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2