№ 8986
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110157196 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. П. Х. - редовно призована, не се явява. Представлява се
от АДВ. Д, с пълномощно от днес за преупълномощаване от адв. С.,
последната с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ-СОФИЯ“ ЕАД – редовно
призован, не изпраща представител.
АДВ. Д: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото и за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молбата – становище на ищеца от 29.03.2023 г., с която
представя и списък на разноските по чл.80 ГПК, както й фактура и съобщение
към фактура за периода 01.10.2020 г.– 31.10.2020 г.
АДВ. Д: Поддържам исковата молба. Оспорвам твърденията изложени
в отговора. Нямаме възражение по изготвения проект за доклад. Нямам други
доказателствени искания.
1
СЪДЪТ докладва делото, съобразно проекта на доклад, обективиран
в Определението №8760 от 07.03.2023 г. и предвид процесуалното поведение
на страните намира, че следва да го обяви за окончателен доклад по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклада, обективиран в Определението №8760
от 07.03.2023 г. за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като
писмени доказателства по делото.
ДОКЛАДВА справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г. за
гражданското състояние и роднини на БТХ
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалният
представител на ищеца да се запознае със справката.
АДВ. Д: Да се приеме изготвената справка. Нямаме други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА изготвената справка.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Д: Моля да уважите изцяло исковата ни претенция. Доколкото
считам, че до приключване на съдебното дирене ответникът не успя да
докаже, че се намира във валидни облигационни отношения със
доверителката ми, респ. с неин наследодател. Във връзка с представения
нотариален акт на първо място фигурират лица, които са трети за настоящият
спор, същите не са индивидуализирани и никакъв начин с уникалният
2
индивидуализиращ белег за лицата, а именно – ЕГН, отделно от това дори да
се приеме във връзка с представеното удостоверение за родствени връзки,
което е видно, че тези две лица са майка и баща на БХ то този вариант
ответника, следва да претендира процесните суми от тези две лица, доколкото
се явяват собственици на процесният имот, други данни не са предоставени
по делото. Ответникът не успя да докаже и не ангажира доказателства, а
именно извършената доставка на топлинна енергия, в тази връзка иска е
основателен. Претендирам разноски, съобразно списъци към молбата-
становище.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3