№ 368
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско
дело № 20221110134308 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:13 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..... – редовно уведомен от предходно съдебно заседание.
Представлява се адв. З., с пълномощно към исковата молба.
Ответникът . – редовно уведомен от предходно съдебно заседание.
Представлява се от юрк. Н., с пълномощно по делото.
Вещото лице М. Г. М. – редовно призована за днешното съдебно
заседание. Явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Й. Д. – редовно призована за днешното съдебно
заседание. Явява се.
При липса на процесуални пречки,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
М. Г. М., 53 годишна, неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице - Представила съм заключение в срок, което поддържам и
знам за наказателната отговорност по чл. 291 НК, която нося.
1
АДВ. З.: НЯМАМ въпроси, моля да се приеме заключението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ /на въпроси на юрк. Н./: Не е позволило
безпрепятствено пременяване през описаната дупка. Не е упомената
дълбочината на тази дупка, а само размерите. Няма как да коментираме
поставения въпрос, знаем само размерите на дупката и това, че е била пълна с
вода, не е ясна дълбочината, не е посочена. Като размери да, ширина и
дължина. Упоменато е че думката е 1 м. на 1,5 м. запълнена с вода. Има
протокол на компетентни органи, че е възникнало в резултат на
преминаването през описаната дупка. По принцип при преминаване през
шахта също може да се получи, не толкова през бордюр.
ЮРК. Н.: Нямам повече въпроси. Оспорвам отговорите с оглед бордюра
на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ /на въпроси на адв. З./: Няма данни автомобилът да е
преминавал през шахта, бордюри. В протокола за оглед на ПТП е описана
само въпросната дупка, като габаритни размери дължина и широчина. Само
така е възможен описания механизъм.
АДВ. З.: Да се приеме.
ЮРК. Н.: Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на допусната експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева от
внесения от ищеца депозит.
ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля Д. Д.. СНЕМА
самоличността му както следва: Д. Й. Д., ЕГН **********, с. Лесново,
българка, неосъждана, без дела и родства със страните по делото.
Свидетелят беше предупреден за наказателната отговорност по чл. 290
от НК и обеща да каже истината.
СВИДЕТЕЛЯТ: По принцип не знам за какво съм призована.
СВИДЕТЕЛЯТ /на въпроси на адв. З./: Управлявала съм автомобил
„КИА Сийд“ през 2021 г. Автомобилът е моя собственост. Не се сещам да
2
съм участвала в пътен инцидент. Да, спуках две гуми, чисто нови. Беше на
14.12.2021 г. рождения ден на дъщеря ми. Имаше голяма катастрофа, с
тирове, мандарини. Беше сутринта по Ботевградско шосе към Джъмбо.
Имаше една огромна яма, влязох в дупката, две чисто нови гуми се спукаха.
Видях полиция, повиках я. Полицията дойде, написаха ми протокол, казаха,
че е ПТП, след това ми предложиха репатрак, беше скъп и тогава извиках
друг репатрак. Гумите ми бяха сменени и старите изплатени. Дупката е точно
на разклона от с. Мусачево към Ботевградско шосе, както е двупосочен пътя,
точно до мантинелата по средата към дясното платно. Много беше дълбока
дупката, имаше нещо вътре, желязо или камък, не мога да знам точно какво.
Имаше поне 2 метра, ширина, дължина. Беше огромна. Мисля, че нямаше
обозначение при дупката. Аз намалих, защото от далеч се виждаха тировете с
разпилените мандарини и спряната кола на полицията. Видях, че има нещо,
веднага намалих.
АДВ. З.: Нямам повече въпроси.
СВИДЕТЕЛКАТА /на въпроси на юрк. Н./: Случи се сутринта, беше
светло, мисля, че валеше, беше студено. Валеше дъжд. Намалих, още от
ъгъла, имаше видимост. Максимално гледах от къде да мина, тъй като имаше
разсипани мандарини, не видях дупката. Намалих още при включването в
главния път. Аз отидох при полицията, дойдоха огледаха колата, обясних
какво е станало. Полицията направи оглед. Не съм сигурна дали полицията
снимаше. Освен мен, полицаите и всички хора, които участваха в събирането
на мандарините, шофьорите от другото пътно транспортно произшествие. Аз
се движих с най-много 70 км/ч. Скоростта не беше висока. Пред мен мисля,
че нямаше никой, зад мен в далечината, но не съм сигурна.
Съдът предяви на свидетеля протокол за ПТП на страница 7ма.
СВИДЕТЕЛЯТ: Това е моят подпис, всичко останало мисля, че е
написано от полицая, и е така както е описано.
ЮРК. Н.: Нямам повече въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. З./: Дупката беше пълна с вода.
СВИДЕТЕЛЯТ: Не желая възнаграждения, за това че съм се явила.
Разпитът на свидетеля приключи, същият бе освободен от залата.
АДВ. З.: Имахме искане за издаване на съдебно удостоверение, което
3
обаче по наш пропуск не сме взели. Трябва ни, за да се снабдим с
административно-наказателната преписка, с оглед оспорванията на
ответника, досежно размерите на дупите, има записани три броя снимки, че
са изготвени, в случай че същия поддържа оспорването, ще помоля да ни бъде
предоставена тази възможност.
ЮРК. Н.: Поддържам доказателственото си искане.
Съдът намира, че ще следва да бъде предоставена възможност на
страните да ангажират допуснатите доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, съгласно протоколно
определение от 22.11.2022 г.
ДА СЕ ИСКА от КАТ преписката във връзка с протокола за ПТП с №
1780898/14.12.2021 г. процесното ПТП.
За събиране на допуснатите доказателства,
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.03.2023 г. от 09:30 ч., за когато
страните чрез процесуалните си представители уведомени в днешното
съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА преписката от КАТ във връзка с процесното ПТП,
които в едноседмичен срок от съобщението следва да представят наличните
при тях документи.
ДА СЕ ИЗДАДЕ и поисканото съдебно удостоверение на ищцовата
страна.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:34
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4