№ 147
гр. Варна, 20.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
при участието на секретаря Соня Н. Дичева
в присъствието на прокурора С. Ив. К.
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Наказателно дело за
възобновяване № 20233000600277 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искане на Главния прокурор на
Република България за възобновяване на НОХД № 250/2022г. по описа на
Районен съд - Разград, като се иска отмяната на постановеното определение
от 22.05.2023 г. по НОХД № 250/2022г. по описа на Районен съд - Разград и
връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.
В искането за възобновяване на наказателно дело се навеждат
основанията по чл.422, ал.1, т.5, вр чл. 348, ал.1, т.1 от НПК, като се оспорва
законосъобразността на постановеното определение и се заявява допуснато
нарушение на материалния закон, поради несъобразяване с нормата на чл.49
от НК. Наложеното наказание „лишаване от право да се управлява МПС“ е за
срок по - малък от срока на наказанието „лишаване от свобода“. Твърди се, че
първоинстанционният съд е допуснал съществено нарушение на материалния
закон, което налага отмяната на постановеното определение и връщане на
делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
1
В съдебно заседание пред настоящата инстанция представителят на
Апелативна прокуратура - Варна поддържа изцяло искането на Главния
прокурор, което счита за основателно и моли за неговото уважаване.
Осъденият А. В. Р., редовно призован, се явява лично и се представлява
от упълномощен защитник. Защитата и подсъдимият считат искането на
Главния прокурор за неоснователно.
Варненският апелативен съд, след като обсъди доводите в искането на
Главния прокурор, подкрепени и в съдебно заседание, и след цялостна
проверка на материалите по делото, направи следните констатации:
Искането за възобновяване на наказателното дело е допустимо, тъй като
е направено от компетентен орган - Главният прокурор на Република
България и в изискуемия от чл.421, ал.3 от НПК шестмесечен срок, и има за
предмет съдебен акт от категорията на визираните в чл.419, ал.1 и чл.422,
ал.1, т.5 от НПК.
От фактическа страна:
С определение от 22.05.2023 г. по НОХД № 250/2022г. по описа на
Районен съд - Разград е одобрено споразумение за решаване на делото в
съдебното производство, с което подсъдимият А. В. Р. се е признал за
виновен в извършено на 05.02.2022г. в гр.Разград престъпление по чл.343,
ал.3, пр.8, б.“а“, пр.1, във вр. ал. 1, б.“б“,пр.1, вр. чл. 342, ал.1, пр.3 от НК,
като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, му е наложено наказание от 11
/единадесет/ месеца лишаване от свобода.
Изпълнението на наказанието лишаване от свобода е отложено на
основание чл. 66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК е наложено и наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /един/ месец.
Определението е влязло в сила на 22.05.2023г. и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
Разгледано по същество, искането е основателно по следните
съображения:
При одобряване на предложеното споразумение първоинстанционният
2
съд е допуснал нарушение на материалния закон, по смисъла на чл.348, ал.1,
т.1 от НПК. Наложеното наказание „лишаване от право да се управлява
МПС“ е за срок от 1 месец и е по - малък от срока на наказанието „лишаване
от свобода“, който е определен на 11 /единадесет/ месеца. В разпоредбата на
чл.49, ал.2 от НК законодателят е регламентирал възможност наложеното,
кумулативно предвидено по-леко наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК да
надвишава основното наказание, предвидено в санкционната част на
съответната норма от Особената част на НК с максимален тригодишен срок.
При тълкуването на този текст, а и от константната и задължителна практика
на съдилищата, следва извод, че срокът на наказанието „лишаване от права“
не може да бъде по-кратък от срока на наложеното основно наказание
„лишаване от свобода“. Като не е съобразил изискванията на чл. 49 НК и е
наложил наказание „лишаване от право да се управлява МПС“ за срок по -
малък от срока на наказанието „лишаване от свобода“, Разградският районен
съд е допуснал нарушение на закона.
Съдът е следвало да съобрази изискванията на чл.49 от НК и да се
възползва от процесуалната възможност по чл.382, ал.5 от НПК като
предложи промяна в споразумението и ако не бъде постигнато съгласие да
констатира допуснатото нарушение на закона и да откаже да одобри
споразумението.
С оглед изложеното следва да се заключи, че са налице допуснати
нарушения на закона, по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК и са
основание по чл.422, ал.1, т.5 от НПК за възобновяване на наказателното
производство.
Водим от гореизложеното и на основание чл.425, ал.1, т.1 вр. чл. 422,
ал.1, т.5 вр. чл. 348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК, Варненският апелативен съд
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА наказателно производство по НОХД № 250/2022г. по
описа на Районен съд - Разград.
ОТМЕНЯ определение от 22.05.2023 г. по НОХД № 250/2022г. по
описа на Районен съд - Разград.
3
ВРЪЩА делото на друг състав на Районен съд - Разград за ново
разглеждане.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4