№ 10816
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20211110147101 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 341 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК)
във вр. с чл. 34 от ЗС.
Производството по делото е образувано по искова молба на Р. АНГ. Р. срещу АН. М. Р. с
която е предявен иск за делба на недвижими имоти, представляващи самостоятелен обект:
АПАРТАМЕНТ № 78, находящ се в гр. София, ж.к. „Надежда 2“, бл. 252, вх. Г, ет. 8,
състоящ се от три стаи, кухня и обслужващи помещения, с площ от 87,95 кв. метра, ведно
със зимнично помещение № 13 с полезна площ от 4,28 кв. метра, заедно с 0,730 % идеални
части от общите части на сградата, представляващ самостоятелен обект с сграда с
идентификатор 68134.1382.2140.1.78, и АПАРТАМЕНТ № 4, находящ се в гр. София, ж.к.
„Обеля 2“, блок 276 (стар блок 10), вх. „А“, на първи етаж, с площ от 94,90 кв. метра,
състоящ се от две стаи, дневна-трапезария, кухненски бокс, и обслужващи помещения,
заедно с избено помещение № 4с полезна площ от 4,61 кв. метра, заедно с идеални части от
общите части на сградата и с 1,331 % идеални части от правото на строеж върху мястото,
представляващ самостоятелен обект с сграда с идентификатор 68134.2816.2409.4.4.
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими
и следва да бъдат допуснати като доказателство по делото.
Делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.
1
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Регистъра за имуществените отношения между
съпрузите при Агенция по вписванията относно приложимия законов режим на
имуществените отношения на бившите съпрузи Р. АНГ. Р. и АН. М. Р..
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.06.2022 г. от
10,30 часа, за когато да се призоват страните - ищеца лично и чрез упълномощения адвокат
(лист 24), ответницата – от адреса, на който веднъж й е връчено лично.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
Да се изготвят справки НБД „Население“ за лицата към датата на съдебното
заседание.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявен е иск за делба на недвижими имоти, представляващи самостоятелен обект:
АПАРТАМЕНТ № 78, находящ се в гр. София, ж.к. „Надежда 2“, бл. 252, вх. Г, ет. 8,
състоящ се от три стаи, кухня и обслужващи помещения, с площ от 87,95 кв. метра, ведно
със зимнично помещение № 13 с полезна площ от 4,28 кв. метра, заедно с 0,730% идеални
части от общите части на сградата, представляващ самостоятелен обект с сграда с
идентификатор 68134.1382.2140.1.78, и АПАРТАМЕНТ № 4, находящ се в гр. София, ж.к.
„Обеля 2“, блок 276 (стар блок 10), вх. „А“, на първи етаж, с площ от 94,90 кв. метра,
състоящ се от две стаи, дневна-трапезария, кухненски бокс, и обслужващи помещения,
заедно с избено помещение № 4 с полезна площ от 4,61 кв. метра, заедно с идеални части
от общите части на сградата и с 1,331 % идеални части от правото на строеж върху
мястото, представляващ самостоятелен обект с сграда с идентификатор 68134.2816.2409.4.4.
В исковата молба ищецът Р. АНГ. Р. твърди, че той и ответницата са придобили през
време на брака си описаните недвижими имоти чрез сделка, съответно по силата на договор
за покупко-продажба на недвижим имот обективиран в нотариален акт № 162, том LXLI,
дело № 18268/1994 г. на I нотариус при Нотариалната служба на СРС, с който АН. М. Р. е
придобила апартамент № 78, и по силата на договор за покупко-продажба на недвижим
имот обективиран в нотариален акт № 49, том V, рег. № 12918, дело № 786/08.10.2007 г. на
нотариус Мариела Калоянова, с който Р. АНГ. Р. е придобила апартамент № 4. Сочи, че в
решение, постановено в съдебно заседание на 11.09.2020 г. по гр. дело № 40501/2019 г.,
влязло в сила на 01.07.2021 г., бракът между страните е прекратен с развод. Иска се делба на
недвижимите имоти при правни квоти.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, такъв не е постъпил от АН.
М. Р. (лист 54).
В тежест на ищеца по иска за делба по чл. 34 от ЗС е да докаже възникване на
съсобственост с ответницата по отношение на делбените имоти въз основа на правна сделка
2
- договори за покупко-продажба на недвижими имоти, обективирани в двата нотариални
акта в режим на съпружеска имуществена общност, която е прекратена с развод.
ОБЯВЯВА за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване на основание
чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК обстоятелствата, че:
1/ страните са били в брак към датата на придобиване на имотите;
2/ че бракът между страните е прекратен с развод с решение, постановено в съдебно
заседание на 11.09.2020 г. по гр. дело № 40501/2019 г., влязло в сила на 01.07.2021 г.
Съдът разяснява на страните и че съдебна спогодба може да се постигне във всяко
положение на делото, като в този случай се събира държавна такса в по-нисък размер,
съответно половината от внесената държавна такса се връща на ищеца на основание чл. 78,
ал. 9 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3