Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 260027 17.09.2025г. гр. н.
н.СКИ
РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
на седемнадесети
септември две хиляди двадесет и пета
година
в закрито
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Берберова-Г.
като
разгледа докладваното от съдия М.Берберова-Г.
гражданско
дело № **7 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е приключило с Решение от 08.08.2025г. по извършване на делбата.
В срока за обжалване на решението, по делото е
постъпила молба с вх.№ 260364 от 09.09.2025г.,
подадена от съделителя Х.И. чрез пълномощника си, с
която моли съда да допълни решението си, като се произнесе по претенцията им с
правно основание чл.344, ал.2 от ГПК за присъждане на обезщетение за ползване
на делбения имот – къща в с.К., общ.н., само от
ответника А.М.. На основание чл.250, ал.2 от ГПК, препис от молбата следва да
се връчи на насрещната страна с указание да представи отговор в едноседмичен срок,
считано от уведомяването й, след изтичането на който делото следва да се докладва
на съдията-докладчик за произнасяне по молбата.
По делото е постъпила и частна жалба с вх.№ 260363 от
09.09.2025г., подадена от съделителя
Х.И. срещу Определение от 08.08.2025г., инкорпорирано
в Решение № 260001 от 08.08.2025г., с което на
основание чл.344, ал.2 от ГПК, съдът е постановил привременна мярка в полза на А.М..
На основание чл.276, ал.1 от ГПК препис от частната жалба следва да се изпрати
на насрещната страна с указания за възможността да подаде отговор в едноседмичен
срок, считано от уведомяването й, след изтичането на който делото следва да се
изпрати по подсъдност на ОС-Бургас.
По делото е постъпила и въззивна
жалба с вх.№ 260374 от 15.09.2025г., подадена от съделителя
Х.И. срещу постановеното по делото решение по извършване на делбата. Представя
писмени доказателства. На основание чл.263, ал.1 от ГПК, препис от жалбата,
ведно с приложените към нея писмени доказателства следва да се изпрати на
насрещната страна с указания за възможността да подаде писмен отговор в
двуседмичен срок, считано от уведомяването й, след изтичането на който делото
да се изпрати по подсъдност на ОС-Бургас.
Мотивиран от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА препис от постъпилата по настоящото дело молба с вх.№ 260364 от 09.09.2025г., подадена от съделителя
Х.И. чрез пълномощника й, за допълване на решението по извършване на делбата,
да се връчи на насрещната страна с указание да представи отговор в едноседмичен
срок, считано от уведомяването й, след изтичането на който делото следва да се
докладва на съдията-докладчик за произнасяне по молбата.
УКАЗВА препис от постъпилата по настоящото дело частна жалба с вх.№ 260363 от 09.09.2025г., подадена от съделителя
Х.И. срещу Определение от 08.08.2025г., инкорпорирано
в решението по извършване на делбата, да се изпрати на насрещната страна с
указания за възможността да подаде отговор в едноседмичен срок, считано от
уведомяването й, след изтичането на който делото следва да се изпрати по
подсъдност на ОС-Бургас.
УКАЗВА препис от постъпилата по настоящото дело въззивна
жалба с вх.№ 260374 от 15.09.2025г., подадена от съделителя
Х.И. срещу постановеното по делото решение по извършване на делбата, да се
изпрати на насрещната страна с указания за възможността да подаде писмен
отговор в двуседмичен срок, считано от уведомяването й, след изтичането на
който делото да се изпрати по подсъдност на ОС-Бургас.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: